لماذا لا يكون ؟؟؟ ( يومياتي )

    • لماذا لا يكون ؟؟؟ ( يومياتي )

      السلام عليكم
      جيتكم بعد غيبه طويله لم اشارك في الساحه منذ اكثر من 3 اسابيع
      و حبيت اشاك في موضوع حساس و مهم يمس تاريخ عماننا الغاليه.
      بينما كنا مع بعض الزملاء الخليجيين كنا نتحدث في تاريخ بلداننا الخليجيه
      و قال احد الاخوه السعوديين ان تاريخ دوله الامارات لا يمكن فصله نهائيا من تاريخ عمان بحكم الجوار و بحكم انها الدوله الاقدم في تاريخ منطقه الخليج العربي .
      حيث ان الامارات الشرقيه الي منطقه رمله بطي كانت تابعه لعمان و بسبب تقلب الاقدار و اختلاف الليل و النهار تكونت امارات صغيره على خط الساحل الذي كان يسمى ساحل عمان و حاليا ساحل الامارات كانت تابعه لعمان بشكل غير مباشر و كان التاريخ لا ينفصل نهائيا من تاريخ عمان و بقدوم الشيخ زايد تكونت دوله الامارات العربيه المتحده .
      اذا التاريخ الفعلي لدوله الامارات العربيه المتحده يبدأ من العام الذي تكون فيه الاتحاد عاد 1971 م يعني ان ما قبل 71م كان تاريخا لا ينفصل عن عمان .
      في احد الاعوام قبل الثمانينيات شكل مركز لدراسات الاستراتيجيه في الامارات و الهدف منه هو تكوين تاريخ لدوله الامارات منفصل عن سلطنة عمان و بالفعل استطاع المركز شراء رسائل و مخطوطات تاريخيه توضح العلاقات العمانيه بين الامارات التي كانت تابعه لعمان و تم اخفائها .
      لقد استقطبت الامارات اشهد العلماء و كتبت التاريخ ليشكلوا تاريخ مستقل للامارات حسب علي اصدرت الامارات كتاب بعنوال ( العلاقات الاماراتيه الفرنسيه البريطانيه ) على غرار كتاب ( العلاقات العمانيه الفرنسية البريطانيه ) حيث نها فصلت تاريخها ما قبل 71 عن عمان كليا .
      و قرأت الكتاب السنوي للأمارات في فصل التاريخ لم يذكر او يلمح بأن للامارت علاقات تاريخيه .
      في الاونه الاخيره تم الافراج على وثائق قديمه من بريطانيا هي عباره عن مراسلات بين السلطان سعيد بن تيمور و امارات الشمال بهذه المراسلات اوامر و توجيهات و احكام لمشاكل تم حدوثها في منطقه ساحل عمان ليحلها السلطان سعيد بن تيمور .
      لكذلك يحاولون قدر المستطاع تجنب ذكر سلطنة عمان في تايخهم لكن هناك حقيقه لابد من ذكرها
      الشيخ سلطان القاسمي حاكم الشارقة هو شخصيه شغفه في التاريخ لم يفصل ابدا تاريخ الامارات عن عمان في كتبه ابدا حتى في كتبه القصصيه التاريخيه مثل كتاب الشيخ الابيض احداث القصه تدور في عمان
      انا اعتبره شخص منصف .
      اخيرا
      اذا ارادوا تكوين تاريخ لدوله الامارات منفصل و مستقل فليبدأوا من تاريخ 2 ديسمبر 1971م
      و
      لا بد من ان يكون للسلطنة مركز للدراسات الاستراتيجيه
      و لا بد من ان يكون للسلطنة كلمه في هذا الموضوع
      و
      حياااااااااا الله ااااااااكم
    • الساحر
      هذا تاريخ معروف 00صحيح انه فيه محاولات لتحريفه ولكن الاصل يظل اصل ولو تلاحظ فيه كتب خاصه للشيخ زايد توضح بدايات الحكم في الامارات وعلاقه عمان بذالك حتى الي يقرا الكتاب يحسبه عن عمان ما الامارات ولكن مثل ما قلت انت كل واحد غيور او بنقول محب للاستقلاليه ممكن يسوي مثل هذا الشى
      ما الامارات بس كان ما فيه اضلا لا سعوديه ولا شى بس كانت موجود البحرين على اسم دلمون وهذا بس ظهر في عصر ام النار الي كان قبل الاسلام
      ويعتبر خروج السعوديه والامارات وغيرها انفصال حديث عند المؤرخين
    • قوس قزح
      هلا بيك
      لقد استطاعوا تغيير التاريخ و انا اقصد ليس التاريخ المكتوب فيمكن نسخ الالف الكتب المألفة و تم تحريفها انا اقصد الجيل القادم هل سيعرف تاريخه ام بيضربها بعماها و بيقول والله هذا الي درسناه .
      و
      حياااااااااا الـلـه ااااااااكم
    • عاشقة القلم
      الله يسلمش و انشاء الله ما اغيب
      صحيح الايام ستظهر هذا لكن ما الوسيله التي ستجعل الايام تظهر التاريخ
      لكل شيء سبب و مسبب و المسبب لكه وسيله و الوسيلة تبرر الغايه فأنا اقول من اهميه وجود مركز للدراسات الاستراتيجيه
    • فارس
      بعدك ما صرت مشرف لا حوووووووول مظلوم:D
      اسمع اخر خبر نشره مركز الدراسات الاستراتيجيه في الامارات :
      الخبر الاول :
      وجود وثيقه تثبت بأن بحار هندي هو من دل و اوصل فاسكوا دجاما الى الهند و ليس أحمد بن ماجد
      ارى في هذه انصاف الانهم يقولون بان احمد بن ماجد اماراتي .
      الخبر الثاني :
      استطاع المركز ان يعثر على اثار تدل و تثبت على ان حضارة مجان ليست في عمان بل في الهند لا هذي ما ينسكت عنها
      ____________________
      ياخي مستغرب منهم مثلا احمد بن ماجد يقولوا اماراتي و اصلا متى كان في دولة اسمها الامارات الا في 71م .
      و
      حياااااااااااا الله اااااااااااكم