في خبر نشرته الجزيرة على موقعها بتاريخ 13-10-2009 بعنوان : إردي تطعن بصحة نظرية داروين.

وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر، وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.

</span>

<u>وصف الخبر:

يقول أن الحفرية الجديدة المسماة أردي تعود في عمرها إلى عمر أقدم من الحفرية السابقة لها وهي لوسي. وأن الجد المشترك للإنسان والشمبانزي قد يكون أقرب إلى الإنسان منه إلى الشامبانزي. والمقال لا يدحض نظرية داروين ولا يقول بأن الحفرية الجديدة تدحض نظرية داروين بل إنه يأتي بمقتطف من كلام داروين ويصفه بأنه حكيم حين أخبرنا بأننا يجب أن نذهب إلى الميدان ونبحث عن جدنا المشترك.

التداعيات :

هلل الناس وكبروا على الحدث ونشرته الصحف العربية وكأنه خبر صحيح. ولو تتذكرون فحتى صحيفة عمان نشرت الخبر عن سقوط النظرية أخيرا!

المشكلة مع نظرية داروين في النص المسيحي أعظم مما هي في النص الإسلامي؛ فالنص المسيحي يحدد عمر الأرض وعمر الإنسان بالضبط ، وهذا تدحضه الحفريات الحديثة ، ويحدد طريقة خلق الإنسان ، وهذا تخالفه نظرية داروين. ليس هناك من تأويل إن صحت نظرية داروين، ذلك أن النظرية تقف تماما في موقف مضاد للنص.

3. أما صحيفة الإيكونوميست فقد علقت على الخبر وتهليل الناس في الوطن العربي له، أن ذلك ربما يعود إلى نسبة الأمية المنتشرة في الوطن العربي، وأتت بتفاصيل إحصائية مرعبة لتثبت هذا!

4. في صفحة موقع الجزيرة حيث نشر الخبر ، نجد في المواضيع المتعلقة بالموضوع خبرا نشر في السنة الفائته في شهر أكتوبر أيضا ، مفاده بأن الفاتيكان يحاول أن يفتح صفحة جديدة مع نظرية داروين، فقد آن الآوان للمنطق والعلم!

الجزيرة قامت بـ"احتضان التعددية السياسية التي يفتقدها أشد الافتقاد العالم العربي المحاصر بالدكتاتوريات، ولكن لتمرير واحدية دينية نكوصية"

الروابط المهمة:

ما قاله الخبر في المجلة العلمية المذكورة:

ما قالته مجلة الإكونوميست