يجب علي الجميع ان يعلم بالحقائق التالية
ان محاولات نسب مستويات البرتغال الي البرازيل هو امر غير منطقي وغير صحيح
ان تسمية البرتغال "برازيل اوربا" محصور في نطاق اللغة فقط
والسبب
ان اكتشاف البرتغال واسبانيا هما اللتان اكتشفتا قارة امريكا الجنوبية وليس العكس
يعني البرتغال هي الاصل والبرازيل هي الفرع المستعمرة السابقة للبرتغال
ومن جهة اخري لايجب ان تغفل عن الاتي
لايوجد اي تشابه في الاداء البرتغالي والبرازيلي
شكلية وستايل وحركية اللاعب البرتغالي مختلفة تماما عن اللاعب البرازيلي
الايقاع البرتغالي بطئ نسبيا مقارنة بالايقاع الامريكي الجنوبي عموما والبرازيلي تحديدا
شكل الانتشار وطريقة نقل الكرات ليست متشابهة ابدا
صحيح ان الفريقين ينتميان لمدرسة واحدة هي المدرسة اللاتينية لكن التشابه او التطابق غير موجود
فهل يعقل ان نقول ان الاداء الاسباني هو تانغو اوربا بسبب الوحدة اللغوية بين الارجنتين واسبانيا !!!
ومن جهة اخري
اللعب المهاري اساسا ليس حكرا علي البرازيل فقط حيث اننا نشاهد جميع انواع المهارات من جميع الجنسيات
وبالتالي فان ارجاع مستويات وعروض البرتغال الي البرازيل هو تعارض مع التاريخ والجغرافيا والديمغرافيا ايضا
ان محاولات نسب مستويات البرتغال الي البرازيل هو امر غير منطقي وغير صحيح
ان تسمية البرتغال "برازيل اوربا" محصور في نطاق اللغة فقط
والسبب
ان اكتشاف البرتغال واسبانيا هما اللتان اكتشفتا قارة امريكا الجنوبية وليس العكس
يعني البرتغال هي الاصل والبرازيل هي الفرع المستعمرة السابقة للبرتغال
ومن جهة اخري لايجب ان تغفل عن الاتي
لايوجد اي تشابه في الاداء البرتغالي والبرازيلي
شكلية وستايل وحركية اللاعب البرتغالي مختلفة تماما عن اللاعب البرازيلي
الايقاع البرتغالي بطئ نسبيا مقارنة بالايقاع الامريكي الجنوبي عموما والبرازيلي تحديدا
شكل الانتشار وطريقة نقل الكرات ليست متشابهة ابدا
صحيح ان الفريقين ينتميان لمدرسة واحدة هي المدرسة اللاتينية لكن التشابه او التطابق غير موجود
فهل يعقل ان نقول ان الاداء الاسباني هو تانغو اوربا بسبب الوحدة اللغوية بين الارجنتين واسبانيا !!!
ومن جهة اخري
اللعب المهاري اساسا ليس حكرا علي البرازيل فقط حيث اننا نشاهد جميع انواع المهارات من جميع الجنسيات
وبالتالي فان ارجاع مستويات وعروض البرتغال الي البرازيل هو تعارض مع التاريخ والجغرافيا والديمغرافيا ايضا
: 
: 
: