بقلم- محمد الجوكر

اتحاد الكرة في أي بلد له خصوصيته فاتحاد الكرة الحالي في الإمارات يعمل وفق جهده وخبرته فلا أحد ينكرالمجهود الكبير الذي قدمه المجلس منذ انتخابه ديمقراطيا في العرس الذي نقل على الهواء مباشرة في تجربة لم تشهدها المنطقة من قبل فقد جاءت عملية الانتخاب بطريقة حضارية كلنا يتذكر الأجواء الطيبة والتنافسية الشريفة بين ممثلي الأندية التي مرت بسلام وسط تأييد ومباركة من كل أفراد الأسرة الكروية والشارع الرياضي عامة.. واليوم المجلس ينقصه عضوان بعد أن ابتعدا عنهما عضوان هما خالد بن فارس وسعيد عبدالله فلماذا لا يتم اختيار البديلين فقد أعطيت الجمعية العمومية الصلاحية الكاملة للرئيس الناجح محمد الرميثي ليختار من يراه مناسبا للعضوين الشبه مستقلين فأصبح له الحق أن يختار وكنت أتمنى ان يختار بعض من أعضاء اللجنة الاستشارية التحكيمية التي شكلت مؤخرا وأخص هنا علي بوجسيم فليس منطقيا أو يعقل أن يكون خارج منظومة اللعبة بعد أن حقق شعبية واسعة محليا ودوليا وعالميا فهو الاحق بأن يترأس لجنة الحكام فليس يعقل بأن يكون مجرد رأي استشاري لأنه مؤهل تماما ولا أحد يخالفني الرأي فهو المنطق والعقل، ولا أدري كيف وافق على رئاسة لجنة استشارية فرعية جاءت بتشكيل بقرار فردي فهل يعقل ان يكون الحكم المونديالي الشهير خارج التشكيل الحالي لاتحاد الكرة بل علينا أن ندعمه حتى في المناصب القاري والدولي ولا يكتفي فقط مجرد أن يكون مراقبا لمباريات الاتحاد الآسيوي وكيف فاتت عليه أن يقبل بالوضعية الجديدة، إنه سؤال محير تماما نحن نريد المصلحة العامة ويهمنا أساسا نجاح مسيرة التحكيم التي نعتبرها أهم عناصر اللعبة. وأرى بأن اللجنة الاستشارية الحالية تضم خبرات نعتز بها ولها القدرة والكفاءة بأن تكون أكثر فعالية في مجلس الاتحاد الكروي فهم أصحاب خبرة ودراية.
ونسأل أين التقارير التي قدمت بشأن تشكيل رابطة الحكام قبل فترة ليست بقصيرة حيث الاتجاه سابقة بتشكيل رابطة مماثلة للرابطة اللاعبين فلماذا توقفت.. صحيح إن الاتحاد الدولي والآسيوي حسب ما قيل يفضل عدم تشكيل رابطة للحكام والاكتفاء بإدارة لجنة تحكيمية محترفة بدلا من الرابطة برغم حرصنا وحماسنا عليها من قبل، ويبدوا أن النوايا وأكرر النوايا وراء فكرة إلغاء احياء الرابطة والتي كنا نسابق الزمن ونتصارع في التصريحات الرنانة من أجل تشكليها بنفس الوجوه التي دخلت اللجنة الاستشارية.. والله من وراء القصد.

أكثر...