من الواضح أنّ خطاب نتنياهو جاء كرؤية تسوتجب فيها التوضيح عقب النقطة التي فجّرها بارك اوباما في خطابه الأخير والذي أكد فيه مستقبل الدولة الفلسطينية, والوعود بالعودة إلى حدود عام 67, وهو ما أثار حدة الإنقسام بين الطرف اليميني واليساري , ووما أثار إنزعاج حكومة اسرائيل بمجملها من العودة إلى لحدود عام 1967 . وهو ما جعل من نتنياهو يسعى بالركوض مسرعاً بعد الخطاب إلى الصديق الحليف في واشنطن , ولكن من الواضح أنّ القط والفار لم يتفقا هذه المرة بخصوص قضّية مهمّة كهذه , بل سارع اوباما بتبشير الشعب العربي مُتسرعاً بنصرة الأراضي الفلسطينية وحقوقها ّ, غير أن التخدير المؤخر جرّاء بُكاء الحكومة الإسرائيلية على أكتاف الحكومة الأمريكية ,هي ما جعلته يصرح مؤخرا بالتراجع على إنّه ليس بالضرورة أن تكون العودة بحدود عام 67.

خطاب نتنياهو لم يحمل أيّة جديد أو أيّة مداعي للسلام, رُغم تكراره لكلمة سلام لحوالي المائة مرة , ومع ذلك فقد اتسم خطابه باللغة التي تعلن الحرب بطريقة غير مباشرة , والتأكيد بالإصرار على عدم الدفاع للحدود الشرعية للدولة الفلسطينية , لأنه وبمنظوره أن السلام لن يقوم بقيام الحق الشرعي .!! بل ومن الطريف في استخدام مبالغاته في الخطاب إنه أعلن إنه سيقدم تنازلات سخية من أجل السلام , وهذا ما دعانا للتساؤل نوعية السخاء الذي يرمي إليه نتياهو إن كانت جميع الإشارات تدل على افتقار لغة السلام وخصوصا تأكيده بالقدس عاصمة لإسرائيل, ومناشداته بإعلان عقوبات لإيران قد تصل للخيار العسكري , وهو ما يفسّر التشويش في التعبير السلمي للخطاب .

قضيّة اللاجئين و تأكيد نتنياهو على انسحاب اسرائيل منها هي ما عزّزت شرارة الخطاب , وعنونته بالنوايا الفاسدة والمناهضة للسلام الذي يدعو إليه , وكذلك بما دعاه باستنكار التفاوض مع أي طرف تدعمه حماس مع وصفه بها بالمنظمة الإرهابية التي لا يمكن تحقيق السلام معها .