أطوار كتب:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
..
التاريخ ..
الذى يحمل أحداث مرت
فكانت عليها عقول شاهدة
فنقلتها وتناقلتها عقول من
بعدها
وتبقى الأمانة والحذر
فى النقل
واجب من يعنى بهذا الجانب
حتي لا يزيد ولا ينتقص
من الحدث
وواجب علينا أن نمحص
ما نقرأ و نوازن حتي
لا تكون عقولنا مخزنا للحشو فقط
..
عزيزتي مس فلورا
طرح قيم ..
متابعين بعون الله

فكر كتب:

موضوع رائـــع أختي آنسة فلورا

من يكتب التاريخ؟

سؤال يُطرح دائما, ويكون الجواب : المنتصر هو من يكتب التاريــخ ؟ فأي حقائق ستُظْهَر وأيُّ بلايا سَتُخفى؟!

بين الرواية التاريخية والرواية الأدبية ... أيهما أصدق في التعبير عن الحقيقة؟

سأعود إلى الحوار في وقت أرحب بإذن الله .

أطوار كتب:

فى نقطة التقنيات لا أعنى بها
التوثيق وفقط
ولكن أقصد
فى النقل
ومزج الصور،
..
سأتطرق لبرنامج ..سرى للغاية
وهو برنامج عرض لفترات على قناة
الجزيرة
والذى بحث فى تاريخ الأمة فى
حقبة مضت و أخرج الكثير من
الجوانب التاريخية التي ربما
نقلت بصورة أخرى قبل ذاك
..
بعض البرامج كشاهد على عصر
أيضا تطرق إلى المخفى من الأمور
..
سرد السير أراه مهم
ومن الجميل أن نعنى بالقراءة لمن
كان لصولاتهم وجولاتهم
أثر ولو لكن موجع لنا

..
مثلا
لو سألتك عن تاريخ تأسيس
الكيان اليهودي بأرض فلسطين
من الشخصية البارزة فى تأسيسه؟

محب بائن كتب:

بسم الله
ربّ اغفر و ارحم ..... و يسّر و أعن

انتقاءٌ موفّقٌ أختي الكريمة "آنسة فلورا"

أخشى أنني لا أملكُ ما يمكنني المشاركة به لذا سأكتفي بالمتابعة و الإستفادة من الطرح و النقاشات الثرية

فقط أودّ الإشارة أنه حين قراءة التأريخ ينبغي التنبّه لعدّة أمور:

- إن كان المؤرّخُ عدواً أو مخالفاً لمن يؤرّخ له، فإنّه ينبغي التثبّت و التأكّد قبلَ الأخذ بروايته، و كذلك الأمر إن كان المؤرّخ ولياً أو متابعاً للمؤرّخ له
فالأوّل سيحاول القدح في مخالفه، و الثاني سيحاول تبرئة موافقه

- عدم الإعتماد على مصدر واحد، بل البحث و المقارنة بين مصادر عدّة

ولد الفيحاء كتب:

موضوع قيم بارك الله فيك
ليست المشكلة في كتابة التاريخ وإنما في تهميش بعضا منه أو بمعنى أخر طمسه
فكم من الكتب أجتهد فيها المشايخ والمؤرخين تؤرخ حقب زمنية وأحداث حدثت
في بعض الدول
لكنها صودرت ومنعت من النشر
فكيف للأجيال أن تطلع عن أحداثها
فربما الأمر مرجعه خوفا من تفجر قضايا وأحداث
خمدت منذ سنين ، وربما لأوضاع سياسية بحته
ومن يريد أن يوثق التاريخ لا بد أن يكون لديه مراجع
وأن يأخذ برأي المؤرخين والمشايخ والأدباء
المعاصرين للاحداث التي سيدونها لتكون صحيحة
المصدر .

الغاضب بصمت كتب:

لكل تاريخ زمن ولكل تاريخ رجال تكتبه و يكتبهم
أما التاريخ الذي سبقتنا به أمة سجلة تاريخها بانتصارتها ذاك هو تاريخ من يدرس اجيال التاريخ الحالي
أذن لكل تاريخ مدونون و كتاب كتبوا و سطرو أحداث و أساطير التاريخ

وردة الوفاء كتب:

كثيرا عندما أقرأ التاريخ وأرى أحداثه فعلآ أفكر في مدى مصادقية
ما كتب وهل فعلا الأحداث سجلت كما حدث
لكن بالرجوع لكتب عديدة نرى أن نفس الآحداث قد كتبت وسردت بنفس التكرار
وهنالك من يقوم دائما أن التاريخ قد شوه وأن هذة الشخصية قد شوهت بما كتب عنها وبما قيل عنها أيضاا
في الوقت الحالي نجد أن العديد من قنوات الإعلام قد حولت التاريخ إلى مسلسلات وأفلام
أنجذب لها حتى من لا يحب التاريخ لأنها عرضت بطريقة تشد المتلقي
لكن نجد أن هنالك فئة تعارض مثل هذا الطرح لنها قد تكون قللت وشوهت شخصية تاريخية
يظن أنها لعبت دورا كبيرا وبارزا في أحداث دولة او شعب
ومازال السؤال يحيرناا