تزييف تاريخي لعمان

    • تزييف تاريخي لعمان

      تزييف تاريخي لعمان
      مختصر الكلام : مسلسل ياتي في قناة الشارقة باسم رجل الاقدار بطولة نور الشريف . عاد ما بطل في هذا الفلم . هذا البطل يمثل دور عمر بن العاص . الله يعز عمر بن العاص عنه .
      ارسل نور الشريف الى عبد وجيفر ابناء الجلندى في عمان وكان من ضمن الاخطاء كالتالي :
      1 – ارسال جيش الى عمان .
      2- عبد وجيفر كانا يعبدان النار.
      3 – لم يسلما عبد وجيفر طوعا وانما اقتحم نور الشريف ومعاه جيش صغير قصرهما واجبراهما على الإسلام .
      4 – عندما اقتحم نور الشريف وجنوده كان جيفر في غرفة نومه ومعاه عدد من النساء الغانيات .
      5 - اجبر نور الشريف جيفر وعبد على الإسلام عندما اقتحم عليهما قصرهما واشترطا عليه ان يبقيا على ملكهما . أي كان الغرض من اسلامهما حتى لا يزول ملكهما .
      على حسب علمي ان عمر بن العاص اعزه الله لم ياتي بجيش ولم يقتحم قصر احد واسلم عبد وجيفر بعدما سمعا رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم .
      لكن عمر الشريف عاد ما بطل في هذا الفلم وشكله رهيب وهو راكب خيل وماسك سيف . والله مسخرة .



      |y |y
    • الأخ العزيز / رضا

      *-*

      تحية خالصة و شكر عميق لك

      *-*

      معلوماتي التاريخية متواضعة و لكن ..
      فعلا هناك من المغالطات ما ينكرها قطعيا العقل .
      وللأسف أحيانا يخرج الكاتبون لهذه المسلسلات عن الحقيقة التاريخية او ربما يحاولون الزيادة في المؤثرات و العقد والحلول في قصتهم حتى تخرج بمنحىً آخر ..
      و أنا سمعت أحد كتاب القصص التاريخية يقول " نحن نكتب و المخرج يفعل ما يريد .."
      وبعد ذلك .. يحاول المخرج أن يضفي رونقا خاصا بمسلسله و هالة ضخمة و من هنا يزيد الخروج عن الجادة السليمة للحقيقة التاريخية او حتى الحقيقة الحاضرة ..
      ومن ثم .. يتفنن الممثلون في ابراز الدور ..محاولين أن يزيدوا بقدرتهم و خبرتهم من التشويق و المتعة للمشاهد " البريء "

      *-*

      أشكرك مرة أخرى أيها القلم المواري عن الأضواء

      أخوك .. وحيد
    • في البداية اطالب مشرفي العامة بتثبيت الموضوع لما له من اهميه ومغالطات تاريخيه في التاريخ العماني يحاول البعض ان يدفن الحقيقة ويشوه تلك الحقيقة بسرد خيالي ، وبابطال خيالين ومواقع خياليه ..

      اسأل اين وزارة الاعلام ووزارة التراث ، اين المسئولين في الدوله لرفع قضية ضد منتج هذا الفلم ومخرجه وبطله .. وانا عكس الاخوان وحيد ورسام ، نعم هناك زيادة في الحبكة القصصيه ، وهناك زيادة في تفاصيل القصه حتى تخرج بشكل قوي ، ولكن ليس في التاريخ وخاصة تاريخ دوله تملك من الحضارة الشيء الكثير والكبير ..

      رسالة اوجهه من هنا للمسئولين في الدوله للنظر في هذا الموضوع .. ودمتم ..

      اطالب التثبيت بشده

    • أخي العزيز
      دندنة علىسن القلم

      *-*

      لا أختلف معك في القول ..
      و الغيرة على تاريخنا أكبر من ذلك .

      ولكن ..
      الموضوع خارج من صلاحيات الجهات المختصة هنا ..
      وربما تكون من صلاحيات الجهات التي صدر من دولتها موضوع العمل.
      ولنأخذ علىسبيل المثال أي كتاب صدر من مؤلف عربي خارج عمان يتكلم فيه لا منطقيا ما يمس
      القيم أو المبادئ أو حتى السياسة العمانية ، فهل تتوقع أن تتخذ جهاتنا المعنية أي موقف ؟ لا ..طبعا .
      وهذا هو الشان في الموضوع الأول.

      *-*

      خالص التحايا لك
    • [TABLE='width:70%;'][CELL='filter:;']
      نعم هو تزييف تاريخي
      يعني بالكثير من الأحداث الي يضعها المغرضون لغرض التشويه او غرض زيادة الحبكة القصصية أو التشويق او غيره
      لكن نبقى امام حقيقة واحدة
      وهي ...
      هل التاريخ المنقول إلينا بالفعل هو التاريخ الحادث ؟!
      وهل فعلا كتب التاريخ التي نقرؤها تتصف بالمصداقية على كافة المستويات ؟!
      التاريخ يمل الكثير من المغالطات والتناقضات التي
      بالفعل أعجب لها
      كمثال على ذلك :
      أقرأ في أحد الكتب عن الحجاج بن يوسف الثقفي
      ذلك الطاغية الظالم الفاسد المفسد
      ذلك القتّال المتوحش السفاح !!!
      وتارة أقرأ حلمه وعفوه وحسن خلقه مع الأعراب ؟!!!!!!
      فايهما أصدق ؟!
      وأيهما أنفي ؟؟!
      ومثال آخر ( هارون الرشيد)
      تارة أقرأ أنه كان يحج سنة ويغزو سمة وأنه ذلك المغوار الذي لايشق له غبار
      وتارة أقرأ أن ذلك الذي لا يفرغ كأسه من الخبر
      وبيته من الغانيات والجواري الحسان
      وأن بيته لا يخلو من الطرب الماجن !!!
      فايهما الحقيقة
      مع العلم أن الأحداث قرأتها من كتب معتمدة تاريخيا ومشهورة !!!!
      اذن أين هو التاريخ وأين هو الصواب ؟؟!!!

      تحياتي
      صغيرة
      [/CELL][/TABLE]