مجلس حوار لا حلبة أستعراض...!

    • مجلس حوار لا حلبة أستعراض...!

      مجلس حوار لا حلبة أستعراض

      مجلس الشورى العماني مجلس منتخب من أبناء الوطن أختاروا من يمثلهم و أختيارهم جاء بناء على فكرتهم و لا يعلم الغيب الا الله

      بعد الاحداث التي شهدتها السلطنه و بناء من منظور وروية باني عمان القائد و الاب السلطان قابوس أدامه الله بموفور الصحه و العافيه

      ومن منطلق حرصه على الاخذ و الاستماع الي مطالب أبناءه كان لا بد أن يسعى جاهد في تغير و تسيير عملية الاصلاح و من بينها أعطاء مجلس الشور صلاحيات أكثر

      من السابق


      مما يحير المشاهد و الراي العام هو تلك الاساليب التي يتخذها البعض من أعظاء مجلس الشورى عند مناقشاتهم لاحد صناع القرار في الدوله (الوزير)

      أن النقاش و التحاور يحتاج الي أساليب عده و ليس أسلوب وأحد يتخذ, و من مبدا الحكمه و الفكره و الاسلوب الراقي في تعامل مع جميع القضايا لا بد من يكون هناك أرتقاء

      في اسلوب النقاش


      أمر يحيرنا و للاسف الشديد أن نشاهد على شاشة التلفاز عضو من أعضاء مجلس الشورى يتخذ أسلوب الصراخ و بشكل رهيب عجيب و كانه في سوق لا بمجلس

      هناك أسلوب رأقي و أسلوب و أضح و أسلوب مهذب يجب أتباعه بحيث من الحكمه ان يكون هناك أسلوب تحاوري نقاشي رأقي يوصل الملاحظه أو المشكله بشكل أوضح

      فلو كان الصراخ حل للجميع القضايا العالقه و المشاكل الواقعه فعامة الناس ستتبع ذلك الاسلوب

      تحاورو بمنطق حوار يقبله العقل وتستسيغه النفس تحاور بفكر بناء و أسلوب رأقي تحاور من أجل أن يقتدى و يشيد الراي العام اولا بكم قبل دول العالم

      يقال إذا أرتفع الصراخ غاب المنطق ؟؟!!!العاقل، هو من يختار الحوار للعلاقة بينه وبين الآخرين

      نحن نريد حوار يتخذ اسلوب ناضج و فكر بنا لسنا بحاجه الي حوار عرض عظلات أو حوار بان أصرخ من أجل أن يشيد بي البعض دون أن أجد نتيجه مرجوه او أحقق فائده

      مما أناقشه


      وأخيراً: يلزم ان يدور الحوار في أجواء من الحرية بعيدا عن القهر والإذلال والكبت وتكميم الأفواه،

      وبذلك تكون الأجواء المناسبة للحوار، أي حوار، هي المصلحة المشتركة بيننا جميعا، كما إنها القاسم المشترك الذي نحتاجه جميعا، ان لم يكن اليوم لنا، فغدا

      ومن يتصرف عكس ذلك فان دل علي شيء فيدل عن جهله وقلة معرفتةوافتقاره لثقافة الحوار.

      هذا ما أردة أن أوصله و لكم رأي و كلمه.


    • كلام جميل وصياغه للموضوع راقي جداً

      بالفعل ..
      ما نراه ف مجلس الشورى من مناقشات وصراخ من غير المحبب !!

      وأنا لا أعمم على جميع الأعضاء
      إنما ع البعض فقط!

      فبعض الأعضاء.. والله راقي تحاورهم ونقاشهم
      والبعض الآخر .. لا يدعون للوزير الضيف حتى إكمال حديثه!
      فنجدهم يقاطعونه ولا يعيرون مكانته وشخصيته ف المجتمع أي إهتمام!!
      وهذا بالطبع .. شي غير محبب لنا كمتابعين وللضيف بمكانته الاجتماعيه!


      أتمنى أن يكون المجلس أكثر إتزاناً وأكثر عقلانية من ذلك

      تحيتي لك صديقي

    • الغاضب بصمت اهلا وسهلا بك عزيزي

      كلامك صحيح 100 % 100

      بس ليش برايك وصلت المواصيل في الحوار بهذي الطريقة السوقيه مع اعضاء مجلس الشورى؟؟
      Hala Madrid Y Nada Mas
    • إذاً هناك توافق .. بين الفعل ورده..

      فحسبما يتبين لي من بعض الجلسات التي شاهدتها على التلفاز، فإن جميع المعارضات والمساءلات المقدمه لصناع القرار ( كما وصفتهم)

      يتم إرسالها مسبقاً.. مدعمه بالمستندات. أي قبل أن تبدأ الجلسه مع مجلس الشورى..

      وهناك حيث يحاول المرشح أن يعرض شخصياً المشكله ويسلط الضوء على اهميتها ويستحث البقية لإدراجها ضمن المساءلات التي

      تستوجب الرد ضمن فترات معينه.. أو خلال فترات زمنيه محدده.

      إذاً.. صاحب القرار.. كان لديه المتسع ليستوفي جميع بنود النقاش..

      ولكنه في الحلقات المباشره يتذرع بساعات الاجتماع، والحوارات الجانبيه، وعملية الإلهاء عن القضية الرئيسية

      باستعراض أمور أخرى ومختلفه.. وباستخدام بالتأكيد ( الوقت المحدد) لقطع النقاش على عضو المجلس.

      نتيجة للمارسات الخاطئه.. من المستقبل.. كان هناك ضرورة لتغيير منهجية الحوار وطريقة النقاش.. أم ماهو رأيك؟
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • أشكرك على طرح هذا الموضوع اخي الغاضب
      تعليقي على هذا الموضوع
      أريد ان اقول فقط عمان بها رجال إستطاعوا الظهور رغم ما يسعى له البعض لتسكيتهم وتمكنوا من إيصال الحقائق المخفية لسنوات طوال صحيح البعض ما عنده اسلوب ف الحوار ويعلي صوته لانه فيه غم من الحراميه الي تسرق ليل نهار وانا اقول من هذا المنبر تاكدو ما في عضو من مجلس الشورى يطرح قضيه للوزير الا ومعه ما يثبت صحه كلامه بالوثائق والبراهين واكيد الي على قولتكم يتكلم بلغه سوقيه وما متحضر هو الي يفضح الفساد والحراميه كل ذلك بسبب حسن إختيار المواطنون لممثليهم لعضوية مجلس الشورى رغم تحفظي على بعضهم والذي نجده وجد كرسيا ليجلس عليه ويكتفوا بالتصفيق وإعطاء فرصتهم من الوقت لغيرهم من المتحدثين إما لعدم إتقانهم للحديث وإما لأنهم يجهلون المشاكل المحيطة بهم في ولاياتهم..
    • موضوع يستحق وسام

      وبصراحه طرحت هالنقطه في سبلة عمان

      بالرغم نقر ان الوزراء يتلككون عن الصراحه وهناك نقص في كشف الحقائق

      الا انني استنكرت قيام بعض الاعضاء بالردود السوقيه

      مهما كان الوزير الجالس امامك له احترامه علميا ومهنيا

      نعم نقول جوانب النقص لكن لا ننطق كلمات لا تليق


      بالرغم اني مستاء من وزير الصحة والوزاره غير انني تقززت من رد ممثل عبري للوزير تعال بطايره شوف اذا ما تقدر تجي بسياره عشان وعورة الطريق

      الوزير رد: انا من منطقه جبليه وما محتاج اجي بطايره
    • مساء الخير
      لكل فعل رد فعل
      أحياناً رد الضيف وطريقته في التعقيب تستفز العضو وتدفعه للصراخ
      هذا الفعل لم يأتي من فراغ فهو بلا شك ملامس لمعاناة المواطنين وإحتياجاتهم
      وبالتالي عندما لايجد ردت فعل مناسبة من الضيف يندفع لمثل هذه التصرفات
      طبعاً لا أؤيد الصراخ ولكني افسر سببه لدى البعض
      فكما يقال الحقوق تحتاج حلوق !!!
      ،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • أحسنت سيدي /
      مجلس حوار وليس حلبة إستعراض
      جملة تعبيرية وفقت فيها
      ولكن من المسؤول عن كونها مجرد عباره لا تتعدى هواء يهز الأوتار الصوتيه لا أكثر
      ألا تتفق مع الشعب بأن صوت الشعب لم يصل إلا عندما علا صوته في القاعات المغلقة
      وفي الميادين المفتوحه

      وعلى كل حال فكل برلمانات العالم وأولها العالم المتقدم جدا يتم فيها تجاذب الحديث والشد
      وعلو الصوت ليس دائما دليلا على الغضب والصخب السلبي أو تخطى حدود اللياقه
      ومعالي الوزير هو فرد يتعاطى مع جمع والدبلوماسية تقتضي عليه التفاعل بلباقة مع كل النغمات
      علمتني الحياة أن لا أضع المعروف فيمن أخشى أن لو مددت له يدي يوما أن يقطعها
      هادئ
    • صباح الخير
      :::
      حين نتحدث عن الحوار لابد من وجود نوعية الحدث المصاحب له
      لكل مقام مقال...
      بكل الاحوال الصراخ لن يحل المشكلة... وغالبا ما تخوننا الاهداف المراد تحقيقها بسبب الاساليب المتخذة
      احيانا نسهب بالحديث الطويل المصاحب للصراخ ولا نصل الى اي اتفاق... واحيانا جملتين قد تحل المشكلة او تقرب النقاط فيما بينها
      الضغط المتواصل على العضو ولد موجات عارمة بداخله وافصحت بها حروفه ... لكن للطرف الاخر له احترامه...
      لا انكر النقص الذي يحويهم... ولا انكر الحقوق الضائعة التي يكافح هؤلاء لاسترجاعها
      ولكن الصراخ المرتبط باسلوب وكلام غير منطقي يقلل من شأن العضو ومن شأن الطرف الاخر....وبالنهاية بدون نتيجة

      اتفق ان هناك ردود تستفز العضو ..بكثرة المماطلات والتبريرات اللامنطقية وتمحور النقطة لعدة ساعات..
      لا يستطيعوا ان يعترفوا بالخطأ والتقصير امام اعلام فاتح ذراعيه لما يدور...
      كل يحافظ على مكانته ويتبع اساليب دبلوماسية لإبعاد الكرة عن ملعبهم...
      وبهذا تشتد نوازع العضو وتصبح الفوضى سيدة المنصة

      وبالتالي لهم سلطة القرار هم وبالإمكان استبعادهم بأي لحظه...
      السكوت عن الحق فُسر على اساس شيطان... ولا ننصح به
      لكن الحوار بإسلوب متزن ..وجود الدلائل التي بصالحك وتكون على الحق ..تكفيك...
      ولا حاجة الى الاستعانة بالصراخ

      :::
      مودتي
    • المجلس دائما يدور فيها النقاش وفيه المشادات
      وخاص الى يهم وطن كاملا ينتفع من المواطن
      هؤلاء الذين ينادون والذي قمنا بترشيحهم هم من يوصلون معاناتنا جميعا لدى المسؤولين
      فالحديث عندما يطول ويتعق في امور واعداد وملايين المصروفه في امور يجب ان تكون هناك اهم منها في صرفها
      هذا ما يجعل العضو في المجلس يتعمق في السؤال لمعرفة كل صغيره حتى يعرف المواطن اي هي حقوقهم
      العضو في نهاية رشح من اجل مصلحة الدوله ومن اجل ان نساعد بعضنا البعض في حل كل مشكله امامنا
      فالكلام الذي ذكر على انه كلام سوقي هذا من شدة الموقف . ولكن لا تصل الى التجريح لاننا هنا لنناقش وليس لتوصيل كلمات جارحه
      في النهايه كلنا يدا واحده لمصلحتنا جميعا
      ☆☆☆الحمدلله ☆☆☆
    • Bassam كتب:

      كلام جميل وصياغه للموضوع راقي جداً

      بالفعل ..
      ما نراه ف مجلس الشورى من مناقشات وصراخ من غير المحبب !!

      وأنا لا أعمم على جميع الأعضاء
      إنما ع البعض فقط!

      فبعض الأعضاء.. والله راقي تحاورهم ونقاشهم
      والبعض الآخر .. لا يدعون للوزير الضيف حتى إكمال حديثه!
      فنجدهم يقاطعونه ولا يعيرون مكانته وشخصيته ف المجتمع أي إهتمام!!
      وهذا بالطبع .. شي غير محبب لنا كمتابعين وللضيف بمكانته الاجتماعيه!


      أتمنى أن يكون المجلس أكثر إتزاناً وأكثر عقلانية من ذلك

      تحيتي لك صديقي




      أهلا بك أخي باسم

      هم البعض و ليس الكل البعض لديه موهبة و فن الحوار و التي يستطيع من خلاله توصيل و توضيح نقاط المشكله بكل دقه و تاني

      هذا ما يحيرنا أساليب بعض الاعضاء غير مجديه في توصيل طرح مشكلخ

      شرفني حضورك
    • العامري92 كتب:

      الغاضب بصمت اهلا وسهلا بك عزيزي

      كلامك صحيح 100 % 100

      بس ليش برايك وصلت المواصيل في الحوار بهذي الطريقة السوقيه مع اعضاء مجلس الشورى؟؟


      أهلا أسعد الله صباحك

      أعطني الاسباب و سارد بناء ع الاسباب

      ما أشعر به أنا واره ليس هناك مبرر لتك الاساليب

      في أنتظار عودتك

    • عيون هند كتب:

      نتيجة للمارسات الخاطئه.. من المستقبل.. كان هناك ضرورة لتغيير منهجية الحوار وطريقة النقاش.. أم ماهو رأيك؟


      أسعد الله صباحك

      جميع مرافق الحياة مرتبطة بالجانب السياسي

      يتحقق جميع متطلبات الحوار بعد رسخ قناعة جادة بضرورة الاستماع إلى مخاوف الآخرين عبر خطوات وتغيرات تدل على أستخدام أسلوب رأقي وليس اسلوب سوقاوي

      هذا الامر لا شك يكن داعم قوا لمطالب العضو التي خاطب بها سابق الجهه او الوزاره او الوزير

      هنا أنا أركز ع أمر فانا مع مطالب التي تعني و تهتم بشئون الوطن و المواطن من مطالب و أحتياجات يراه ممثل مجلس الشورى ضروريه لحاجة أبنا المحافظه خاصة و أبنا الوطن عامة

      البحث عن الحقيقه و كشف المستور و الخبايا و الاخفاقات الحاصله و التي قد تحصل هذا أمر مهم يجب معرفته و مناقشته فلكن ليس با سلوب غير منطقي

      والحوار يكون مستحيلا عندما تكون الإطراف خارج مضمار الخارطة

      أما أن أعتمد على أسلوب الصراخ و عدم الحكمه و الرزانه في الحوار من اجل بناء قاعده جماهيرية بين أوساط المجتمع دون أن تتحقق أي حل للمشكله فهذا نفاق من الممثل بحد ذاته.
    • عزووووز كتب:

      أشكرك على طرح هذا الموضوع اخي الغاضب
      تعليقي على هذا الموضوع
      أريد ان اقول فقط عمان بها رجال إستطاعوا الظهور رغم ما يسعى له البعض لتسكيتهم وتمكنوا من إيصال الحقائق المخفية لسنوات طوال صحيح البعض ما عنده اسلوب ف الحوار ويعلي صوته لانه فيه غم من الحراميه الي تسرق ليل نهار وانا اقول من هذا المنبر تاكدو ما في عضو من مجلس الشورى يطرح قضيه للوزير الا ومعه ما يثبت صحه كلامه بالوثائق والبراهين واكيد الي على قولتكم يتكلم بلغه سوقيه وما متحضر هو الي يفضح الفساد والحراميه كل ذلك بسبب حسن إختيار المواطنون لممثليهم لعضوية مجلس الشورى رغم تحفظي على بعضهم والذي نجده وجد كرسيا ليجلس عليه ويكتفوا بالتصفيق وإعطاء فرصتهم من الوقت لغيرهم من المتحدثين إما لعدم إتقانهم للحديث وإما لأنهم يجهلون المشاكل المحيطة بهم في ولاياتهم..

      عزوزا أسعد الله صباحك

      لا شك في ذلك بان للوطن رجال أوفيا و سواعد بناءه

      في العصر الذي نعايشه لا أحد يستطيع أن يسكت أي شخص لديه صلاحيه تامه أستجواب مناقشه مساله للجهه المعينه

      هل الصراخ حل للمشكله؟؟؟

      الفساد و الاختلاسات لا يفضحها الصراخ بل تفضحها الادله و البينه و عند ما يوجد ما يثبت فسيمثل الفاسد امام العداله

    • ساحر الكلمه كتب:

      موضوع يستحق وسام

      وبصراحه طرحت هالنقطه في سبلة عمان

      بالرغم نقر ان الوزراء يتلككون عن الصراحه وهناك نقص في كشف الحقائق

      الا انني استنكرت قيام بعض الاعضاء بالردود السوقيه

      مهما كان الوزير الجالس امامك له احترامه علميا ومهنيا

      نعم نقول جوانب النقص لكن لا ننطق كلمات لا تليق


      بالرغم اني مستاء من وزير الصحة والوزاره غير انني تقززت من رد ممثل عبري للوزير تعال بطايره شوف اذا ما تقدر تجي بسياره عشان وعورة الطريق

      الوزير رد: انا من منطقه جبليه وما محتاج اجي بطايره


      ألساحر أسعد الله صباحك

      الاحترام يستحقه الجميع و يجب أستخدام أسلوب الحوار المنطقي و البنا مع الجميع

      نعم أشاطرك الراي فلي الاسف الشديد في حال أستمرار وضع الصراخ فقط من أجل أن يمتدحني مرشحين باني صرخة مع الوزير

      لي يعي ذلك الجميع بان ألاسلوب غير محبب لشريحه كبيره من المجتمع و من مبدا الحوار هو الارتقاء في نمط و فن تعامل في محاورة الاخرين


      في الجانب الاخر رغم الصراخ فلكن ما زال الوزير ينقلب ع العضو في رد مجزا و مختصر دون أن يوضح مجرا أمور المشكله
    • الغاضب بصمت كتب:

      أسعد الله صباحك

      جميع مرافق الحياة مرتبطة بالجانب السياسي

      يتحقق جميع متطلبات الحوار بعد رسخ قناعة جادة بضرورة الاستماع إلى مخاوف الآخرين عبر خطوات وتغيرات تدل على أستخدام أسلوب رأقي وليس اسلوب سوقاوي

      هذا الامر لا شك يكن داعم قوا لمطالب العضو التي خاطب بها سابق الجهه او الوزاره او الوزير

      هنا أنا أركز ع أمر فانا مع مطالب التي تعني و تهتم بشئون الوطن و المواطن من مطالب و أحتياجات يراه ممثل مجلس الشورى ضروريه لحاجة أبنا المحافظه خاصة و أبنا الوطن عامة

      البحث عن الحقيقه و كشف المستور و الخبايا و الاخفاقات الحاصله و التي قد تحصل هذا أمر مهم يجب معرفته و مناقشته فلكن ليس با سلوب غير منطقي

      والحوار يكون مستحيلا عندما تكون الإطراف خارج مضمار الخارطة

      أما أن أعتمد على أسلوب الصراخ و عدم الحكمه و الرزانه في الحوار من اجل بناء قاعده جماهيرية بين أوساط المجتمع دون أن تتحقق أي حل للمشكله فهذا نفاق من الممثل بحد ذاته.



      بالعكس.. أخالفك الرأي.. لكل شخص دور يتوجب أن يلعبه بحكمه..

      فإذا قلنا بالأسلوب السياسي والدبلوماسي فإنه لا يأتي في البرامج المباشره وعلى الهواء.. فهناك الجميع يتصارع لإثبات القوة ولتأكيد المصداقيه..

      ثم بينهم ، خارج أطر هذه اللقاءات المفتوحه.. في الاجتماعات المغلقه والمجالس وغيره، لابد وأنهم بكل دبلوماسية سيستخدمون صيغة أكثر استحساناً..

      عندما تقف مع البائع في السوق، تبذل جهدك للتقليل من قيمة السلعة و الاستهانه بالأرقام وعائد الفائده الذي يصفه... بهدف الحصول على افضل صفقه.

      صدقني لا اصف الوزير بأنه بائع.. ولكن ببعض الضغوطات قد يستطيع الوزير تحقيق ما تعجز عنه المجامله.. لم لااا.. دعهم يحاولون.. ..

      على الأقل لديهم القدره والإمكانيه والحصانه.. فأتمنى أن يكونوا أكثر قسوة وسوقيه.. لأننا نتحدث عن مصالح الشعب وليس على مستوى سفارات دوليه..

      أو أنه مجرد رأي شخصي.. تحيتي
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • انا والحزن كتب:

      فكما يقال الحقوق تحتاج حلوق !!!
      ،،،
      ودمتم


      مقوله لي اول مره أسمعها الحقوق تحتاج الي حلوق

      فلكن هنا ما هي نوع الحلوق؟؟؟؟ فبذكا و بنصرة الحق و يقال بان صاحب الحق منتصر في حال تعامل مع قضيته بكل فن و أتقان

      المتعارف عليه الساكت عن الحق شيطان أخرس

      الخوض في جدل بالصدام أو الحوار في سياسة لا يعرف مسالكها إلا العاملون فيها والمشتغلون بها

      أن أطالب بي الحق و أن أكون مع حسن ضن من رشحني لا يعني بان أستخدم أسلوب سوقاوي يكاد المستمع لا يفهم ما يناقشه الممثل

      لا أعتراض عن محاورة و نقاش صاحب القرار فلكن ما نتمنا هو أسلوب مهذب حكيم يبهر صاحب القرار اولا و راي الشارع ثانيا

      أتعلمين عند ما تكون في خصام مع خصمك فانته بذكائك قادر أن توقع الخصم في الفخ و هذا ما نخشاه بان يجد صاحب القرار أمر يستغل وضع الممثل

      فحوار الشورى يتغلغل به الجانب السياسي و لي سياسه رجال يتقنو فنها و الانقالب ع صاحب القضيه

      أحيانا تكون أفكار جميله كواجهه بناء جميل و لكن بدون ركائز متينه؟؟؟!


      ما رايك
    • هادئ كتب:

      أحسنت سيدي /
      مجلس حوار وليس حلبة إستعراض
      جملة تعبيرية وفقت فيها
      ولكن من المسؤول عن كونها مجرد عباره لا تتعدى هواء يهز الأوتار الصوتيه لا أكثر
      ألا تتفق مع الشعب بأن صوت الشعب لم يصل إلا عندما علا صوته في القاعات المغلقة
      وفي الميادين المفتوحه

      وعلى كل حال فكل برلمانات العالم وأولها العالم المتقدم جدا يتم فيها تجاذب الحديث والشد
      وعلو الصوت ليس دائما دليلا على الغضب والصخب السلبي أو تخطى حدود اللياقه
      ومعالي الوزير هو فرد يتعاطى مع جمع والدبلوماسية تقتضي عليه التفاعل بلباقة مع كل النغمات

      الميادين أمر أخر وان كنت تشير ع الحراك فذلك أمر قد حمل في طياته السلبي و الايجابي و الاهم من ذلك هو صاحب الشان تعامل بحكمه و كانت له بصمه جيده

      الوزير قبل أن يكون صاحب سلطه فهو صاحب مسئوليه و أمانه منصبه ذلك ليس الا لتوضيح و تفسير و العمل من أجل الوطن و المواطن

      لا أتفق ابد مع أسلوب الصراخ فهل يعقل أن ترد الشتيمه بشتيمه أم أنك تفضل أن تتعامل مع الامر بكل حكمه
    • عيون هند كتب:


      بالعكس.. أخالفك الرأي.. لكل شخص دور يتوجب أن يلعبه بحكمه..

      فإذا قلنا بالأسلوب السياسي والدبلوماسي فإنه لا يأتي في البرامج المباشره وعلى الهواء.. فهناك الجميع يتصارع لإثبات القوة ولتأكيد المصداقيه..

      ثم بينهم ، خارج أطر هذه اللقاءات المفتوحه.. في الاجتماعات المغلقه والمجالس وغيره، لابد وأنهم بكل دبلوماسية سيستخدمون صيغة أكثر استحساناً..

      عندما تقف مع البائع في السوق، تبذل جهدك للتقليل من قيمة السلعة و الاستهانه بالأرقام وعائد الفائده الذي يصفه... بهدف الحصول على افضل صفقه.

      صدقني لا اصف الوزير بأنه بائع.. ولكن ببعض الضغوطات قد يستطيع الوزير تحقيق ما تعجز عنه المجامله.. لم لااا.. دعهم يحاولون.. ..

      على الأقل لديهم القدره والإمكانيه والحصانه.. فأتمنى أن يكونوا أكثر قسوة وسوقيه.. لأننا نتحدث عن مصالح الشعب وليس على مستوى سفارات دوليه..

      أو أنه مجرد رأي شخصي.. تحيتي

      أذن كيف لنا أن نبحث عن المصداقيه في حال الممثل يفتقر الي أبسط ثقافة الحوار

      حضر الوزير و الممثل في المجلس و بناء ع صلاحيات المنوطه به كرجل مجلس رشح من فئه من المجتمع لديه الحق في السوال و الاستفسار من الوزير

      و الوزير بدوره يوضح و يلبي حل القضيه ومن أسس الحوار و النقاش الناجح هو تركيز ع محور القضيه بعيد عن التجريح او تشتيم عدم التوتر و الخروج من زاوية الحوار

      فصراخ و الغضب ليس حل لي القضايا و المطالب العادله

      يمكنك أن تجد القدره في ايصال و أقناع الطرف الاخر بمحتوا أمر القضيه و الاهم هو دورك الفاعل في صياغة العبارات و موزنة نقاط و زوايا القضيه

      في أحد البرلمنات لي دوله معينه كنت أشاهد حوارهم فكان الامر مجرد بداية في مشادة كلام و أنتها الحال الي ضرب و أثارة الفوضى داخل البرلمان ناهيك عن الاضرار الاخرا التي حدثت

      لكن تبقى لنا كمجتمع خصائصنا وخصوصياتنا التي تميزنا عن غيرها من ابناء الدول الأخرى .

      ما رايك؟؟؟!! اليس من الافضل لنا ذلك

      تقدير لك
    • best hope كتب:

      صباح الخير
      :::
      حين نتحدث عن الحوار لابد من وجود نوعية الحدث المصاحب له
      لكل مقام مقال...
      بكل الاحوال الصراخ لن يحل المشكلة... وغالبا ما تخوننا الاهداف المراد تحقيقها بسبب الاساليب المتخذة
      احيانا نسهب بالحديث الطويل المصاحب للصراخ ولا نصل الى اي اتفاق... واحيانا جملتين قد تحل المشكلة او تقرب النقاط فيما بينها
      الضغط المتواصل على العضو ولد موجات عارمة بداخله وافصحت بها حروفه ... لكن للطرف الاخر له احترامه...
      لا انكر النقص الذي يحويهم... ولا انكر الحقوق الضائعة التي يكافح هؤلاء لاسترجاعها
      ولكن الصراخ المرتبط باسلوب وكلام غير منطقي يقلل من شأن العضو ومن شأن الطرف الاخر....وبالنهاية بدون نتيجة

      اتفق ان هناك ردود تستفز العضو ..بكثرة المماطلات والتبريرات اللامنطقية وتمحور النقطة لعدة ساعات..
      لا يستطيعوا ان يعترفوا بالخطأ والتقصير امام اعلام فاتح ذراعيه لما يدور...
      كل يحافظ على مكانته ويتبع اساليب دبلوماسية لإبعاد الكرة عن ملعبهم...
      وبهذا تشتد نوازع العضو وتصبح الفوضى سيدة المنصة

      وبالتالي لهم سلطة القرار هم وبالإمكان استبعادهم بأي لحظه...
      السكوت عن الحق فُسر على اساس شيطان... ولا ننصح به
      لكن الحوار بإسلوب متزن ..وجود الدلائل التي بصالحك وتكون على الحق ..تكفيك...
      ولا حاجة الى الاستعانة بالصراخ

      :::
      مودتي

      بيست طاب وقتك

      كلام جميل جد أسردتيه

      الحقوق الضائعه و الامور المتستر عليها من استغلال للمنصب و جهض حقوق الاخرين أمر لا شك باننا جميعا نتفق مع الممثل لي مناقشته صاحب القرار

      الهدف هو لماذا الصراخ؟؟؟ و ما هي نتائج صراخ؟؟؟

      لماذا الاعتماد ع أبراز عضلات دون الحصول ع نتائج من الحوار و النقاش لحل قضيه عالقه او مطلب شرعي

      مجلس الشورى له المساهمة في مجال التقنين . لجعل التشريعات المتعلقة بالطابع الاجتماعي أو الاقتصادي أو غيرها تمر عبر بوابة مجلس الشورى لمناقشتها ومراجعتها وابداء الملاحظات.

    • الغاضب بصمت كتب:

      أذن كيف لنا أن نبحث عن المصداقيه في حال الممثل يفتقر الي أبسط ثقافة الحوار

      حضر الوزير و الممثل في المجلس و بناء ع صلاحيات المنوطه به كرجل مجلس رشح من فئه من المجتمع لديه الحق في السوال و الاستفسار من الوزير

      و الوزير بدوره يوضح و يلبي حل القضيه ومن أسس الحوار و النقاش الناجح هو تركيز ع محور القضيه بعيد عن التجريح او تشتيم عدم التوتر و الخروج من زاوية الحوار

      فصراخ و الغضب ليس حل لي القضايا و المطالب العادله

      يمكنك أن تجد القدره في ايصال و أقناع الطرف الاخر بمحتوا أمر القضيه و الاهم هو دورك الفاعل في صياغة العبارات و موزنة نقاط و زوايا القضيه

      في أحد البرلمنات لي دوله معينه كنت أشاهد حوارهم فكان الامر مجرد بداية في مشادة كلام و أنتها الحال الي ضرب و أثارة الفوضى داخل البرلمان ناهيك عن الاضرار الاخرا التي حدثت

      لكن تبقى لنا كمجتمع خصائصنا وخصوصياتنا التي تميزنا عن غيرها من ابناء الدول الأخرى .

      ما رايك؟؟؟!! اليس من الافضل لنا ذلك

      تقدير لك


      كلا.. ليس فضلاً ولكن رغماً..

      ألم تكن تلك هي الطريقة العمرية.. ألم يقل إن رأيتموني أحيد .. فقال له العامه سنقومك بحد السيف..

      الخشونه هي مطلب رئيسي لاستخراج الحق، الليونه والمماطله والتهذيب والإطالة والتبجيل من الرسميات الغير مقبولة بين أبناء الشعب الواحد..

      خصوصاً إذا كان الإثنين يعملان لخدمة الشعب سواء الوزير أو عضو مجلس الشورى..

      بين الزوجه وزوجها لا بأس من المجامله، بين المدير وموظفه قد تقبل، بين الأب وابنه..

      أما مع الوزير.. فالأسلوب الواضح والعملي والإلحاح والتصدي والرد والضغط قد يؤدي إلى نتيجة ..

      ثم أن عضو المجلس لا يتوجب عليه أن يقنع الوزير بعمله.. هو يشير إلى النقص ويطالب بتوضيح عن سبب النقص وماهي الخطوات التي تم اتخاذها.. ولماذا سقطنا

      في مثل هذه المشكله.. الموضوع يا أخي ليس مجرد جلسة تبجيل.. هي جلسة مساءله.. واتمنى التركيز على عبارة جلسة مساءلة.. مجرد رأي مجدداً

      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • -1 إقامة الحجة: الغاية من الحوار إقامة الحجة ودفع الشبهة والفاسد من القول والرأي. والسير بطرق الاستدلال الصحيح للوصول إلى الحق.
      2- الدعوة: الحوار الهادئ مفتاح للقلوب وطريق إلى النفوس قال تعالى: ﴿ ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ﴾ ( النحل: 125 . ) . 3- تقريب وجهات النظر: من ثمرات الحوار تضييق هوة الخلاف، وتقريب وجهات النظر، وإيجاد حل وسط يرضي الأطراف في زمن كثر فيه التباغض والتناحر. 4- كشف الشبهات والرد على الأباطيل، لإظهار الحق وإزهاق الباطل، كما قال تعالى: ﴿ وَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآيَاتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ ﴾ ( الأنعام: 55. ) .
      فاذا كانوا واثقين من وجهات نظرهم واثبتوا بـــ 1 ) اقامه الحجه 2) الدعوه 3) تقريب وجهات النظر 4) كشف الشبهات
      احترام للمكان و احترام للاخرين و احترام للمهن احترا يلي رشحوهم وللبلد و للمواطنين وجميع الجهات
      يكون الاسلووب المحاور ارقى لترتقي الامه
      اما اذت حرب و مهاوووش ~!@@ad محد بيكون له سبب للارتقاء انما الكل يحاول ان يكون ضد الاخر و نحن نريد العكس نكون يد واحد لتسمووا عمان

      ويجب يكوون من القوانين التي يكون عليها المرشح ا
      ن يلتزم باداب الحوار يعني يستضفونه ويعرفوا اسلووبه قبل الاختيار
      وهذا يكون من اشغال اللجنه المتابعه لمجلس الشورى
    • عيون هند كتب:

      كلا.. ليس فضلاً ولكن رغماً..

      ألم تكن تلك هي الطريقة العمرية.. ألم يقل إن رأيتموني أحيد .. فقال له العامه سنقومك بحد السيف..

      الخشونه هي مطلب رئيسي لاستخراج الحق، الليونه والمماطله والتهذيب والإطالة والتبجيل من الرسميات الغير مقبولة بين أبناء الشعب الواحد..

      خصوصاً إذا كان الإثنين يعملان لخدمة الشعب سواء الوزير أو عضو مجلس الشورى..

      بين الزوجه وزوجها لا بأس من المجامله، بين المدير وموظفه قد تقبل، بين الأب وابنه..

      أما مع الوزير.. فالأسلوب الواضح والعملي والإلحاح والتصدي والرد والضغط قد يؤدي إلى نتيجة ..

      ثم أن عضو المجلس لا يتوجب عليه أن يقنع الوزير بعمله.. هو يشير إلى النقص ويطالب بتوضيح عن سبب النقص وماهي الخطوات التي تم اتخاذها.. ولماذا سقطنا

      في مثل هذه المشكله.. الموضوع يا أخي ليس مجرد جلسة تبجيل.. هي جلسة مساءله.. واتمنى التركيز على عبارة جلسة مساءلة.. مجرد رأي مجدداً



      هند

      الجميع يتفق مع الكشف و مطالب التوضيح عن نقص في الخدمات عن توفير سبل الراحه عن المال العام أن يصرف و في ماذا لا أعتراض ع ذلك

      نفرح و نشيد عند ما نرا عضو مجلس شورى يستخدم أسلوب و أضح و مثقف أسلوب يبهر به الجميع من أجل كشف الحقيقه البحث عن المجهول و كشف المستور

      هناك فرق بين الوقاحه و الصراحه هنا الجميع يعلم ما هي أهداف و أسس مجلس الشورى و ما هي امانة المجلس

      المجلس ليس شكلي كما في سابق بل بصلاحياته الان أصبح مجلس فعلي و هذا أمر يجب الانتباه اليه

      أثنا مناقشة أحد أعضا المجلس لوزير السياحه أستخدم هناك اسلوب و مسطلح كان من الاجدر به أن يتخذ غير ذلك الاسلوب

      أن أصل الفكره بشكل أفضل و بطريقه تحمل بين طياتها نوع من الجديه مع الصرامه في تشديد الامر بان ما الاحظه يجب عليكم كصناع قرار التعامل بجديه مع الامر

      ليسة المشكله في المساءلة أو جلسة مساءلة وراء تلك الجالسات أصلاحات منشوده و يجب أن تتحقق ع أرض الواقع

      نحن الان لا نعايش عصر الشده و القوه نعاصر زمن و أجيال متعلمه متفتحه نبحث عن اسلوب من يمثلنا يرتقي الي الحوار الهادف هكذا الامر

      قاعدة الإلحاح والتصدي تتبع بحكمه وفن لا أن يكون العضو في حال من النفور و العصبيه حتا يكاد أن يفقد أعصابه
      وبعدها لا يستطيع الوصول الي غايته و مناقشته للقضيه بشكل صائب و محترف ...وهيك احنا ما عملنا شي مجرد نفيخ و صراخ لا أكثر.

      أقدر رأيك و ثقافة حوارك البناء لك جزيل أمتناني

    • الغاضب بصمت كتب:

      هند

      الجميع يتفق مع الكشف و مطالب التوضيح عن نقص في الخدمات عن توفير سبل الراحه عن المال العام أن يصرف و في ماذا لا أعتراض ع ذلك

      نفرح و نشيد عند ما نرا عضو مجلس شورى يستخدم أسلوب و أضح و مثقف أسلوب يبهر به الجميع من أجل كشف الحقيقه البحث عن المجهول و كشف المستور

      هناك فرق بين الوقاحه و الصراحه هنا الجميع يعلم ما هي أهداف و أسس مجلس الشورى و ما هي امانة المجلس

      المجلس ليس شكلي كما في سابق بل بصلاحياته الان أصبح مجلس فعلي و هذا أمر يجب الانتباه اليه

      أثنا مناقشة أحد أعضا المجلس لوزير السياحه أستخدم هناك اسلوب و مسطلح كان من الاجدر به أن يتخذ غير ذلك الاسلوب

      أن أصل الفكره بشكل أفضل و بطريقه تحمل بين طياتها نوع من الجديه مع الصرامه في تشديد الامر بان ما الاحظه يجب عليكم كصناع قرار التعامل بجديه مع الامر

      ليسة المشكله في المساءلة أو جلسة مساءلة وراء تلك الجالسات أصلاحات منشوده و يجب أن تتحقق ع أرض الواقع

      نحن الان لا نعايش عصر الشده و القوه نعاصر زمن و أجيال متعلمه متفتحه نبحث عن اسلوب من يمثلنا يرتقي الي الحوار الهادف
      هكذا الامر

      قاعدة الإلحاح والتصدي تتبع بحكمه وفن لا أن يكون العضو في حال من النفور و العصبيه حتا يكاد أن يفقد أعصابه
      وبعدها لا يستطيع الوصول الي غايته و مناقشته للقضيه بشكل صائب و محترف ...وهيك احنا ما عملنا شي مجرد نفيخ و صراخ لا أكثر.

      أقدر رأيك و ثقافة حوارك البناء لك جزيل أمتناني


      هل لك أن تتأمل أخي الغاضب بصمت.. انظر معي..

      [ATTACH=CONFIG]113695[/ATTACH]

      هذه هي المسافة بين الوزير وأعضاء المجلس.. بهذه الطريقة يتناقشون إلى النقطه المركزية حيث يجلس وزيرنا ..

      لا أنفي بأننا في سلطنة عمان اعتدنا ان الوزير هو ابن وزير وحفيد وزير قد ورث الوزارة منذ أن اشتغل في الاهتمام بالشؤون الوطنيه صغيراً

      وتحمل المسؤولية رغماً عنه.. وسيكون نائباً في مجلس ما، وعضوا بارزاً في جمعية ما، ثم وزيراً في نفس وزارة أبيه إن كان محظوظاً

      فيكون على ثقة ودراية بجميع دهاليز الوزارة وأعباء المنصب.

      إن الشعب لا يخاطب الوزير، ولكن ممثل الشعب يفعل.. واللغة التي يستخدمها هي لغة الشعب ويتوجب أن تكون كذلك..

      الصراخ والبعد عن النقاط المحورية ليس بسبب عضو الشورى ولكن بسبب الدبلوماسية التي تتحدث عنها من الوزير فيبعد النقاط،

      ويباعد الأحداث ويصمت ويبتسم ويسكت.. ويجعل الطرف الآخر في عقدة الإثبات.. وماهو عملهم إذا صمتوا..

      ثم أنه بكل وضوح أليست هناك مستندات تمت مداولتها قبل فتح الجلسه.. أليس كل عضو أرسل بتقرير عن القضية

      مرفقاً فيها جميع الدلائل والسجلات.. واختار منها الوزير الذي سوف يناقشه في الجلسه.. وهو يعلم تماماً ما يريد العضو أن يقوله..

      لا أعلم.. الاحتراف وغيرها.. هي لغة سوية.. تحدث على المائدة المستديرة.. عندما تكون همومنا واحده، ومصائرنا كذلك..

      ليس عندما نحاول استخراج اعتراف، أو وعد أو قرار من سعادته..

      هنا.. لابد أننا سنشعر ببعض الضغوطات.. خصوصاً عندما تتوالى الأيام والتواريخ ومازالت القضايا راكده.. تستجدي النظر إليها.. بشكل عام.. قد يكون رأيك منطقياً..

      ولكنني عندما أتخيلها جلسة مصالح شخصية، واهتمامات ذاتيه.. لا يحضر أغلب الجالسين فيها، ولا تخرج منها قرارات تذكر.. عندما يتحدثون بتنمق ودبلوماسية..

      افكر.. أحياناً بأن الخشونه في الردود.. والقوة في الكلام.. ضرورية.. وإن وصلت إلى المشادة ..

      فنحن لسنا في حضرة الرسول عليه الصلاة والسلام.. ومازال رايي.. ولكننا لا نتفق.

      أسعدني النقاش معك.. وبالتوفيق
      الصور
      • a100.jpg

        115.97 kB, 400×227, تمت مشاهدة الصورة 224 مرة
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • أسعد الله أوقاتكم بالخير

      موضوع نقاش جدير بالإهتمام
      لكن آسفاً وصولي مُتأخر
      أجدكم ناقشتم أكثر زوايا القضية

      بخصوص رفع الصوت والأسلوب الرديء من البعض معذرةً
      هذا يُزعزع الثقة بين المواطن وعضو المُحافظة
      الصُراخ لا يأتي بأي فائدة سوى المُنازعات ورفض الطلبات
      أو أخذ وقت طويل للمناقشة والزيادة حول قضية أو قضيتين فقط
      ومن المؤسف تجد البعض ينظر إلى العضو بأسلوب ساخر
      ومن المعروف أن العضو تم ترشيحه!
      أيعقل الموازنة بين ترشيح العضو من أكبر عدد وهو على هذا الأسلوب

      أكتفي بهذا وأكون مُتابعة
      اِحترامي وتقديري لك أخي غاضب
    • نبــع الغــلا كتب:

      -1 إقامة الحجة: الغاية من الحوار إقامة الحجة ودفع الشبهة والفاسد من القول والرأي. والسير بطرق الاستدلال الصحيح للوصول إلى الحق.
      2- الدعوة: الحوار الهادئ مفتاح للقلوب وطريق إلى النفوس قال تعالى: ﴿ ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ﴾ ( النحل: 125 . ) . 3- تقريب وجهات النظر: من ثمرات الحوار تضييق هوة الخلاف، وتقريب وجهات النظر، وإيجاد حل وسط يرضي الأطراف في زمن كثر فيه التباغض والتناحر. 4- كشف الشبهات والرد على الأباطيل، لإظهار الحق وإزهاق الباطل، كما قال تعالى: ﴿ وَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآيَاتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ ﴾ ( الأنعام: 55. ) .
      فاذا كانوا واثقين من وجهات نظرهم واثبتوا بـــ 1 ) اقامه الحجه 2) الدعوه 3) تقريب وجهات النظر 4) كشف الشبهات
      احترام للمكان و احترام للاخرين و احترام للمهن احترا يلي رشحوهم وللبلد و للمواطنين وجميع الجهات
      يكون الاسلووب المحاور ارقى لترتقي الامه
      اما اذت حرب و مهاوووش ~!@@ad محد بيكون له سبب للارتقاء انما الكل يحاول ان يكون ضد الاخر و نحن نريد العكس نكون يد واحد لتسمووا عمان

      ويجب يكوون من القوانين التي يكون عليها المرشح ا
      ن يلتزم باداب الحوار يعني يستضفونه ويعرفوا اسلووبه قبل الاختيار
      وهذا يكون من اشغال اللجنه المتابعه لمجلس الشورى

      نبع الغلا أسعد الله صباحك

      أطرا و أثرا منك جميل جدا و الاستشهاد با القران الكريم

      ليس هناك أفضل من أتخاذ أسلوب الحكمه و الرزانه في حل مشكله او البحث عن الحقيقه

    • بنت السيابي 1990 كتب:

      المجلس دائما يدور فيها النقاش وفيه المشادات
      وخاص الى يهم وطن كاملا ينتفع من المواطن
      هؤلاء الذين ينادون والذي قمنا بترشيحهم هم من يوصلون معاناتنا جميعا لدى المسؤولين
      فالحديث عندما يطول ويتعق في امور واعداد وملايين المصروفه في امور يجب ان تكون هناك اهم منها في صرفها
      هذا ما يجعل العضو في المجلس يتعمق في السؤال لمعرفة كل صغيره حتى يعرف المواطن اي هي حقوقهم
      العضو في نهاية رشح من اجل مصلحة الدوله ومن اجل ان نساعد بعضنا البعض في حل كل مشكله امامنا
      فالكلام الذي ذكر على انه كلام سوقي هذا من شدة الموقف . ولكن لا تصل الى التجريح لاننا هنا لنناقش وليس لتوصيل كلمات جارحه
      في النهايه كلنا يدا واحده لمصلحتنا جميعا


      أسعد الله صباحك

      سنضل أوفيا لعمان و سنسعا الي أن نجد و نناقش كل الامور بعقلانيه

      الممثل الذي أنتخبناه هو فعل من يصل مطالب و معاني و احتياجات أبنا الولايه الي صناع القرار فهو همزة الوصل بين الطرفين

      و الهدف من المجلس هو تمثيل المواطنين في الراي و المطالب

    • نبــع الغــلا كتب:

      ممكن انه نستعرض فديوات خاصه بالمناقشه و طرح الامور السلبيه من الفديوا ؟؟


      بنحاول أن ندرج بعض من مقاطع الفيديو لبعض جلسات الحوار و المناقشه
    • ما شاء الله حورات ممتعة وافكار مستنيرة
      عمان بخير فى ظل هذا الشباب الواعى والمثقف
      ولى راى احتفظ بة لكون هذة الامور شان داخلى وليس لى حق بالتعقيب
      ولكن جملتا وتفصيلا سعيد بالحوار وتعلمت منة الكثير
      محمد أحمد منصور
      محـــــام
      بالإستئناف العالي
      وعضو الإتحاد الدولي للمحامين العرب
      ومستشار قانوني
      ------------------
      تليفون رقم / 00201066096624
      ------------------------
      لا خير في فكرة
      لم يتجرد لها صاحبها
      ولم يجعلها رداءه وكفنه
      بها يعيش .. وفيها يموت
      ( المفكر المصري الكبير : توفيق الحكيم )