(دعوى ثبوت الطلاق المكمل للثلاث وضحد الدعوى من الزوج بانه كان فى حالة غضب شديد)

الطلاق واقع وثابت بإقرار المستأنف ضده وبشهادةالشهود. وقد نصت المادة(80/1) من قانون الأحوال الشخصية:"تقع الفرقة بين الزوجين:1- بالطلاق ." وجاء بنص المادة(81) " 1- الطلاق حل عقد الزواج بالصيغة الموضحة له شرعا.2- يقعالطلاق بالفظ أو بالكتابة وعند العجز عنهما فبالإشارة المفهومة ." وجاء بنص المادة (89/1) "يثبت الطلاق الواقع خارجالمحكمة بالبينة أو بالإقرار." ** وحيث أن الطلاق الواقع من المستأنف ضده ثابت بالإقراروشهادة الشهود حيث أن المستأنف ضده اقر بوقوع الطلاق وثابتذلك بمحاضر الجلسات أمام المحكمة الابتدائية وهذا يعد إقرارا قضائيا بمجلس القضاءطبقا لنص المادة(58) إثبات . ** كما مثل الشهود أيضا أمام محكمة أول درجة وشهدوا بوقوعالطلاق من المستأنف ضده. ** وما انتهى إليه الحكم الطعين برفض الطلاقلوقعه من المستأنف ضده وهو مريض بالسكري والضغط وكان في حالة غضب فهذا القضاء يخالف الشرع والقانون وذلك لانالمستأنف ضده كان يعي ما يقول ولم يبلغ منه الغضب مبلغا ولم يكن في حالة هذيان ولميكن مضطربا في أقواله أو أفعاله ، كما أن النزاع كان بين المستأنف ضده و.............لأنها تركت الباب مفتوحا فهذا الصنيع ليس بالجسامة التي تثير المستأنف ضده وتجعلهيفقد أعصابه ويتلفظ على المستأنفة بلفظ الطلاق ثلاثا بعد الإشارة إليها بيده وكانذلك بحضور ...............، وعندما حضر الشهود للشهادة أمام المحكمة لم ينكر عليهمتواجدهم أثناء وقوع الطلاق وهذا يقطع أن المستأنف ضده يعي ما يقول ويعي الحضور ،فكل هذه الدلائل والإمارات تقطع بثبوت وقوع الطلاق والأمر ليس متروكا للمستأنف ضدهعلى إطلاقه وان اللجوء إلى يمين الزوج يكون إذا ما كانت الدعوى تفتقر إلى قرائنوأدلة أخرى لا تعضد من طلب المدعية ، فإذا ما كانت الدعوى غنية بادلتها التي سبقتناولها فانه لا حاجة إلى يمين الزوج ، وبذلك يكون ما انتهى إليه الحكم الطعينمخالف للشرع والقانون.