انا والحزن
ما هي اول خطوة تقومي بها ضد العضو المخالف في الساحة العامة؟؟؟~!@q
ما هي اول خطوة تقومي بها ضد العضو المخالف في الساحة العامة؟؟؟~!@q
للأسف، تطبيقنا للعمل لا يعني بأي حال من الأحوال قبول الآخرين به.
مشرفه كنت أقوم بإرسال رسائل بعد النقل، ثم مع النظام الجديد توقفت، والآن أتوقع لا توجد رسائل تنبيه من الادارة، ولكنني أيضاً لن أراسل العضو إلاّ إذا لاحظت أنه يكثر من ضخ المواضيع التي لا يقوم بمتابعتها، أو التي تختلف مع شروط الساحة التي أفرده فيها.
بالنسبة لي نقل موضوع لا ينتمي إلى " ساحة الفكر" أمر هين، ولكن المحزن أن أقوم بنقل موضوع هادف بسبب أن الطارح لا يجيب على أسئلة الأعضاء فأحاول الإبطاء قليلاً.. ولكن في نهاية المطاف.. يقابل هذا بالاستهزاء من الطارح، وبعبارة " انقل"،
ولكن يزعجني جداً حذف ردودي بدون سبب.. وأعتقد أغلب مشاكلي بسبب هذا الأمر..حذف مشاركاتي تعني حذف مشاركات من كان قبلي خصوصاً إذا أساء لي بأي صوره..احترام الحوار يكون بالمساواه وليس بفرض السلطه.
Sorrowful Man2 كتب:
انا والحزن
ما هي اول خطوة تقومي بها ضد العضو المخالف في الساحة العامة؟؟؟~!@q
عيون هند كتب:
تماماً أخي وهذا ما أقصده..
يفترض وجود حريه فكريه، وقدرة على التواصل والحوار..
ما يجمعنا على اختلاف طبائعنا هو ما نكتبه على صفحات المنتدى..
التصرف لا يليق، .. ومرفوض..
بل يجب أن يكون بموافقة كاتب الموضوع لأن الموضوع هو من فتحه ..
ولكن النقل لا بأس به.. هو جزء من أعمال ومهام المشرف..
ومن مهامه الرقابية أيضاً التنبيه إذا لاحظ خروج، أو الإنذار وأخيراً الحذف.
على ما أعتقد.. أما تعديل النص، فهذا مرفوض وتدخل سافر..
ولكن اخية أحياناً كثيرة يكون الموضوع المطروح به الكثير من الأخطاء أو غير مرتب فطبيعي أن يقوم المشرف بتعديله كي يتمكن القاريء من الإستفادة منه وهذا ما أقوم به في الغالب لأن المواضيع المنقولة أحياناً تكون غير مرتبة لا سيما إذا كانت تحوي صوراً وخلافه !!
تهميش رأي صاحب الموضوع، وممارسة حرية الحوار مع الأعضاء أيضاً مرفوض لأنه يستخدم سلطته
عندما يتم طرح موضوع للنقاش ويكون موضوع جيد ولكن طارح الموضوع لا يمكنه إدارة دفه الحوار او غير متواجد فمن الطبيعي ان يتدخل المشرف كي يثري النقاش هذا في نظري مساندة لطارح الموضوع وليس تهميش لدوره !
هذا التصرف ليس من باب التسلط وإنما من باب المساندة !!
هذا رأي ،،
هذا رأيي .. بالغ التحية.
انا والحزن كتب:
هلا عيون
مرحباً بك..
وهذا للأسف ما يدفع الكثير من الأعضاء لمهاجمة المشرف دون وجه حق فقط لانه قام بنقل او غلق موضوع دون ان يحاول أن يفهم دوافع المشرف وأنه يقوم بتطبيق القوانين ليس إلا
فالمشرف والعضو في النهاية اعضاء في نفس المنتدى وتحقيق الفائدة هو الهدف
إرسال رسائل خاصة للعضو تفيده بنقل موضوعه هل وجدتي أنها مفيدة بمعنى هل إلتزم العضو بعد ذلك أم لاء
لاا..
ولكن أخية عدم تفعيل طارح الموضوع للموضوع في نظري ليس سبباً لنقله فالنقاش من بقية الأعضاء وكذلك بمتابعة من المشرف يمكنها أن تفي بالغرض فالمهم هو مناقشة الموضوع أياً كان من يدير دفة النقاش !!
هو سبب رئيسي، لأن الموضوع لا يصلح تفعيله من الخارج.. طارح الموضوع يجب أن يقوم هو بإدارته، مهما أجاب غيرك عن موضوعك ( مثلاً هذا الموضوع)، إلاّ أن النقاش الرئيسي يكون معك.
ولهذا.. فلا فائدة من موضوع لا يقوم بإدارته الطارح.
حذف الردود في الغالب عندما تكون خارج نطاق الموضوع ويتحول لمشادات كلامية بين الأعضاء هذا يفقد الموضوع أهميته ويجعله مسرحاً لتبادل الكلام لذا يقوم المشرف بالحذف !!
فما فائدة ترك مثل هذه الردود والتي لا تخدم الموضوع !!
:::
لا أوافق..
مثلما أفدت مهما كان الحوار، إذا تم حذف المشاركات بسبب الحوار إذاً يحذف الردين
ولا يتم التمييز بترك الردود التي نريدها والتي نعتبرها من مقياسنا الشخصي منطقيه،
ونختار ردود ونطلق عليها بدون فائده أو خارج نطاق الحوار..
بما إنه هناك طرفين قاما بالتداخل، الاثنين تحذف ردودهما، وأنا ضد حذف الردود، ومع حذف الصور والأيقونات إذا كانت تشوه بمنظر النص.
ولا أقبل بعقلية الحجز والانتقاء.. وهذا واضح.. ولا مبرر لكل من يفعل ذلك سواء مشرف، مراقب أو إداري.. وأنتي ربما ترين بنفسك بعض الذي نواجهه بسبب عملية المحاباه الاختياريه في الحذف.
فهمنا لدوافع الحذف أو النقل قد تساعدنا في الحكم الصحيح على من قام بذلك !!
ساكرة لكِ هذا التواجد الجميل ،،وفي إنتظار تعقيبك على ما سبق
ودمتم
عيون هند كتب:
أعتقد أن الحذف يعني العجز.. وضعف الحاذف لأنه لا يستطيع استكمال النقاش، فهو يستخدم سلطته ليحذف ما يريد..
الأعضاء لا يستطيعون ولذلك يطالبون بحذف بعض الردود، أيضاً ضعف.. وأنا ضد الحذف وأعتقد ما كتب يتوجب الرد عليه، لأنها حرية رأي
ومهما كانت فكل إنسان له وجهة نظر ومن حقه إبرازها..
لا دوافع للحذف إلاّ السيطره ومصادرة الفكر، أما النقل فهو تنظيم للملفات ولتسهيل الوصول إليها..
هذا رأيي..
لأن الموضوع لا يصلح تفعيله من الخارج.. طارح الموضوع يجب أن يقوم هو بإدارته، مهما أجاب غيرك عن موضوعك ( مثلاً هذا الموضوع)، إلاّ أن النقاش الرئيسي يكون معك.
انا والحزن كتب:
الحذف ليس حجر على الفكر دوماً أخية فهناك ردود تستحق الحذف لانها بالفعل غير لائقة
لا يحق لنا تحديد اللائق وغير اللائق بناءً على فكرنا الشخصي..
هناك إداره وقوانين، إذا لم يعجبني الرد أو كان فيه تجريح لي أقوم بحذفه؟!!
في الواقع، كلما قال إنسان جاهل أو مهما كان لا يمكنني أن أعمم أنني على صواب.. وقال كلمات خاطئه أو مسيئه.. ( نناقشه) ، ليس ( نهمشه) أو ( نضربه) أو ( نقتله ) أي ننهيه..
وهكذا الحوار.. مهما بلغت سذاجته.. فهناك من يستطيع الرد.. وليس من حق أيهم أن يحذف أو يقص ما يشاء.
سأذكر لكِ مثال لأقرب لكي الصورة ..
موضوع نقاشي يناقش قضية ما ويقوم عضو بإدراج تعليق مضحك أو سخيف وغير لائق أو فيه تهجم لشخصية طارح الموضوع او أحد الاعضاء
هل أتركه ولا أقوم بحذفه ؟؟؟
نعم، لأنه هو كتبه ويتحمل مسئولية ما كتبه.. وهو طبع الحروف بملئ إرادته.. وشخصية طارح الموضوع ليست إله، ويتوجب أن يجيبه بأسلوبه..
فإذا أراد إدخال الإدارة لمحاسبته يقوم باستخدام المثلث.. وإلاّ إذا قمت بحذف رد هذا المشارك، ولم أحذف رد طارح الموضوع ( لأنه غير مزعج من وجهة نظري، ولائق، وملتزم .. طبعاً من وجهة نظر المشرف أو المراقب أو الإداري)، فإن القارئ ذاته سيشعر بتجاويف المعنى وفراغ التتمه.. وسيضيع الموضوع.
احترام الحرية الشخصية، واحترام ما يدون واحترام شخصيات الداخلين إلى الموضوع تنطلق من عدم الحذف المتعسف بناءً على أهواء ورغبات شخصية.
منتهى العجز والغباء أيضاً.. لأننا بذلك نقول أن هذا الذي شارك أو خرج عن الموضوع أو ( أهان طارحه) على صواب.
ردود عباراة عن دردشة بين عضوين بعيدة كل البعد عن القضية التي يناقشها الموضوع هل اتركه ولا أقوم بحذفه ؟؟
من حق طارح الموضوع طلب حذفها، فإذا كانت دردشه عقيمة مثل ( كيف حالك) يرد عليه الثاني ( تمام)
يحذف للاثنين.. من قبل المشرف كنوع من المتابعة.
عندما يكون التحاور الجانبي في مضمون القضية والموضوع، لا يحذف حتى يرد طارح الموضوع أو يناقشهما أو يحاول فهم قراءتهما.. ثم يطلب الحذف مع التنبيه .. وهذا بناءً على قرار الإدارة.
صاحب الموضوع له الحق الأول، ثم المشرف.. وليس من حق المشرف أو الإداري أو المراقب أن يكون ذو الحق الأول.
ردرود عباراة عن سب ومشادات كلامية لا تليق بنا كاعضاء أو مشرفين أتركه ام أحذفه ؟؟
اترك لكِ الجواب أخية :)
::
تتركيه، لأنه تعبير عن رأي الأعضاء وبعضهم البعض، أو المشرفين وبعضهم البعض، وهكذا..
نحن لسنا ملائكة.. وعملية التغطية والتورية من أجل التجميل لا تليق..
فهنا يتوجب أن يكون الانسان صادقاً مع نفسه ومع من حوله.. أرديه في الواقع وأرديه حتى على صفحات الانترنت.. لماذا نخاف الحقيقة.. لا يوجد إثنين متشابهين كل شخص يتميز بصفاته وعقليته وأسلوبه المتفرد.
عملية الحجر و مقص الرقيب.. لم تعد تستخدم في المشاهد الساخنه، حتى نستخدمها نحن في مجرد آراءنا ووجهات نظرنا أو غضبنا أو استيائنا من بعضنا البعض.
كل انسان له الحق أن يعبر عما يريده، ومن حقه إذا شعر بالاهانه أن يرد.. هذه كفلها الاسلام.. إذا كان كفل الأخذ بالثأر.. ( العين بالعين والسن بالسن والبادئ أظلم)
هل نسينا مثل هذه القيم في طريقنا نحو التورية، والمجاملات والخدع الكلامية والاتيكيت..
الاسلام واضح.
ودمتم
لا يحق لنا تحديد اللائق وغير اللائق بناءً على فكرنا الشخصي..
هناك إداره وقوانين، إذا لم يعجبني الرد أو كان فيه تجريح لي أقوم بحذفه؟!!
في الواقع، كلما قال إنسان جاهل أو مهما كان لا يمكنني أن أعمم أنني على صواب.. وقال كلمات خاطئه أو مسيئه.. ( نناقشه) ، ليس ( نهمشه) أو ( نضربه) أو ( نقتله ) أي ننهيه..
وهكذا الحوار.. مهما بلغت سذاجته.. فهناك من يستطيع الرد.. وليس من حق أيهم أن يحذف أو يقص ما يشاء.
حترام الحرية الشخصية، واحترام ما يدون واحترام شخصيات الداخلين إلى الموضوع تنطلق من عدم الحذف المتعسف بناءً على أهواء ورغبات شخصية.
منتهى العجز والغباء أيضاً.. لأننا بذلك نقول أن هذا الذي شارك أو خرج عن الموضوع أو ( أهان طارحه) على صواب.
عملية الحجر و مقص الرقيب.. لم تعد تستخدم في المشاهد الساخنه، حتى نستخدمها نحن في مجرد آراءنا ووجهات نظرنا أو غضبنا أو استيائنا من بعضنا البعض.
كل انسان له الحق أن يعبر عما يريده، ومن حقه إذا شعر بالاهانه أن يرد.. هذه كفلها الاسلام.. إذا كان كفل الأخذ بالثأر.. ( العين بالعين والسن بالسن والبادئ أظلم)
انا والحزن كتب:
صباح الخير
اتفق معكِ هنا ولكن هناك امور متعارف عليها وهي غير مقبولة من قبل الجميع لذا تصرفنا يكون وفقاً لها
بما أنها غير مقبوله من قبل الجميع، إذاً فهذا الشخص الذي حذفت مشاركته مختلف عنهم، غير عن الجميع، يقبل بما يرفضونه أم ماذا؟
هنا لا افهمك تصفين الردود التي نقوم بحذفها انها تصدر من جاهل أو ساذج ثم تطالبين أن أبقيها
نعم، لانه مهما كان فإنه كتب بناءً على رأيه.. وقناعته
إما نناقشه أو نخطره بأنها في غير محلها..
أخيه لم ولن أحذف رد يخالف رأي أو يتهجم على شخصي واعتقد يمكنك الرجوع لمواضيع كان فيها هذا الأمر ولم أقم بحذفها !!
إذاً كقناعة أنتي توافقيني.. ولكنك مازلتي تبررين وتشعرين بأنه لا بأس من الحذف، ولكن ليس أنتي من يحذف.. لماذا التناقض أختي أنا والحزن؟
لست هنا لأصادر فكر الأخر أو أفرض سلطتي عليه من خلال قص ما لا يعجبني
وهذا يجب دور الجميع، ويجب أن يكون شعار كل مسئول.
هنا أيضاً أتفق معكِ فأنا ضد الحذف التعسفي!!
ممتاز..
كيف تفسرين الأمر على هذا النحو صدقاً لا أعلم
الحذف لا يعني بأن طرف على صواب بل هو قص لكل ما يخرج عن إطار الموضوع
خطأ، لأنه كتب في الموضوع.. فإذا كان لا ينتمي للموضوع مثلما أخبرتك يتم تنبيه العضو، أنت خرجت عن سياق الموضوع.. فإذا أصر.. يمكن تجاهله
وإذا أراد طارح الموضوع يمكن حذفه بعد إرسال إخطار بمشاركات مزعجه.
ما جدوى ترك مشادات كلامية بين عضوين صدرت منهما في لحظة غضب أو لسبب أخر بعيد كل البعد عن الموضوع المطروح
صدقاً لا أدري !!
لأنها سوف توضح قراءتهما للموضوع، فهما عندما قرآه نتجت عن اختلاف قراءتيهما تلك المشادة الكلاميه.. وحينها فإن كل عضو مسئول عن عباراته.. على أن طارح الموضوع يتوجب عليه حل المشكله بينهما، أو يطلب مساعدة المشرف.. وبهذا بدون حذف.. وسترين بأن المشادات الكلاميه هي التي تنتج الفهم الصحيح للموضوع،
وكما أعلم دائماً.. اختلاف الآراء يأتي بنتائج ..
أما المجاملات الكلاميه.. فهي موجوده وتستحق الحذف فلماذا لا تحذف؟ لأنها تروق للجميع، وتجعلنا نبدوا بصوره جميله.. أليس في هذا نفاق!!
وهل أنتي راضية أخيه عن ذلك
ألا يعتبر هذا الامر نوع من تلويث الفكر !!
أنا جئت بالمثل لأدلل على الواقع، على أرض الواقع هل نحن أكثر صراحة من المنتدى؟
أختي المثالية المصطنعه تكون نتيجتها الفراغ..
وجود الرقابه الأخلاقيه.. ليست مهمة المشرف.. وهي بالفعل تعسفيه.. وحتى في المشاهد الساخنه توجد رقابه إذا ممثل مشهور سوف يتم تجاهلها من أجل اسم المخرج، اسم الكاتب، بعض اسماء الممثلين، بينما يتم تقصي الخطأ على بعض الأسماء غير اللامعه..
وهكذا في المنتدى.. فهل تريدين الرقابه الأخلاقيه بيد الإشراف.. أم بيد الشخص ذاته.. أنتي أجيبيني على هذا.
الامر مكفول وهناك قنوات يمكنه السير فيها في سبيل تحقيق هذه الغاية !!
:::
عيون
سؤالي لك ..
بإعتبارك مشرفة ألم تقومي بممارسة الحذف يوماً ؟؟
::
ودمتم
بما أنها غير مقبوله من قبل الجميع، إذاً فهذا الشخص الذي حذفت مشاركته مختلف عنهم، غير عن الجميع، يقبل بما يرفضونه أم ماذا؟
أخيه لم ولن أحذف رد يخالف رأي أو يتهجم على شخصي واعتقد يمكنك الرجوع لمواضيع كان فيها هذا الأمر ولم أقم بحذفها !!
إذاً كقناعة أنتي توافقيني.. ولكنك مازلتي تبررين وتشعرين بأنه لا بأس من الحذف، ولكن ليس أنتي من يحذف.. لماذا التناقض أختي أنا والحزن؟
خطأ، لأنه كتب في الموضوع.. فإذا كان لا ينتمي للموضوع مثلما أخبرتك يتم تنبيه العضو، أنت خرجت عن سياق الموضوع.. فإذا أصر.. يمكن تجاهله
وإذا أراد طارح الموضوع يمكن حذفه بعد إرسال إخطار بمشاركات مزعجه.
أما المجاملات الكلاميه.. فهي موجوده وتستحق الحذف فلماذا لا تحذف؟ لأنها تروق للجميع، وتجعلنا نبدوا بصوره جميله.. أليس في هذا نفاق!!
أختي المثالية المصطنعه تكون نتيجتها الفراغ..
لا يفهم الأمر على هذا النحو اخية انا لا اناقض نفسي هنا
أنا مع حذف الردود التي يكون فيها تهجم على عضو من الأعضاء ولكني في نفس الوقت لا أصادر حق الأخر في قول رأيه فيني وفي إسلوبي الذي أتبعه سواء في طرح المواضيع أو دوري كمشرفة مهما كان هذا الرأي جارح وغير مقبول من قبلي ففي النهاية هذه حرية شخصية
وشتان بين الامرين اخية !
ما رأيكم في هذا التصرف ؟؟
وأنت \أنتِ أيها المشرف\ه
مارأيكم في ذلك ؟؟
انا والحزن كتب:
/
صباح الخير
وردة الوفاء
لم تتأخري أخية فهناك أبواب لم نطرقها بعد :)
::
حذف المواضيع والردود ..!!
ما قراءتك لها ؟؟
::
ودمتم
وردة الوفاء كتب:
جميل جدا انا والحزن دائما أصل متأخرة
أنا أرى أن السبب الرئيسي للخلافات بين الأعضاء والمشرفين
عدم إطلاع الأعضاء على قوانين كل قسم
فنجد عضو يدرج ست مواضيع في آن واحد وكلها من المنقولات لذلك نجد البعض ينقل لساحات المخصصة
والبعض قد يؤرشف والبعض يغلق ومنها ما يحذف
إرسال رسائل خاصة للمواضيع المنقولة لا أجد له ضرورة لآن العضو يمكن أن يبحث بكل سهولة عن مواضيع عن طريق الملف الشخصي
لا أنكر عندما كنت جديدة في عالم المنتديات أشعر بالإحباط من جراء حذف موضوعي أو غلقه
وبعد تواجدي في الساحة وملاحظات مشاركات ومواضيع الأعضاء بدأت أعرف الكثير وأصبح لدي خبرة بسيطة
فيما يتعلق بالمواضيع وكيفية كتابتها وأين أبحث عنها عند إختفائها
طرح موفق وقد يستفيد منه الكثيرون
عيون هند كتب:
من حق العضو تعديل مشاركته خلال 24 ساعه من طرحها..
إذا كان غاضباً وكتب كلاماً مسيئاً، فمن الأجدر مناقشته قبل الحذف..
تعديل مداخلته أخية لن يعدل المداخلات التي جاءت بناءً عليها
لذا من الأفضل حذف مثل هذه الكلمات والمشادات الكلامية التي لا تفيد الموضوع ولا تثريه بأي حال من الاحوال !
الجميع هنا بشر، وليست آلات ترديد للصحيح العام، هناك أخطاء وهناك تجاوزات أفضل من الحذف الاعتذار..
لأن الاعتذار كفيل بتصفية القلوب، أما المكابره.. فتكون نتيجة مخزيه لجميع الاطراف.. احترام العقل واجب
آسف تصفي القلوب بالفعل ولكن أحياناً نحن بحاجة لمن يقودنا لقولها أو يلغي الرواسب التي خلفتها كلماتنا كي نبدأ صفحة جديدة
عندما يناقشك شخص غاضب وتكون حليماً أو ساخراً معه.. فأنت كنت تتفاعل معه بصوره أو بأخرى.. والحذف لا يفيد إلاّ الصورة التجميلية.
لا أناشد المثاليه، ولكن أعتقد إذا كنا عقلاء بفهم أنه توجد أسباب وراء أخطاء بعضنا في بعض.. يتوجب أن نكون عقلاء في عدم حذف اختلافهم.
فهم أسباب الخلاف أمر ضروري أخية كي نحسن الحكم ولكن ما جدوى ترك مشادات كلامية كانت سبباً لخلاف وقتي سيزول بمرور الوقت
وجهة نظر.. ربما من الصعب أن نصل إلى نتيجة..
لا أجده صعباً بل ممكناً:)
وعلى فكره.. عندما تقولين:
فأنتي تفترضين أن أي عضو ليس من حقه أن يكون أنا والحزن، وكل عضو يريد مصادرة رأي الآخر فيه..
لماذا لا تفترضين بأنه مثلك.. ( العضو) وأنه لا يريد مصادرة رأي الآخر فيه مهما كان جارحاً.. لماذا لا يعطى الجميع فرص متساويه؟
أخية لم اقصد ما فهمتي ولكن كان مقصدي أن العضو عندما يسطر كلمات في حق انا والحزن واتجنب الرد عليه إذن فأنا أجبته بشكل أعمق في نظري من أن أخوض معه مشادات كلامية لا طائل من ورائها
وبالتالي المووضع بالنسبة لي إنتهى عند هذا الحد
ولكن عندما يتهجم على عضو أخر فإن العضو سيقوم بالرد عليه وبالتالي يتحول الموضوع لسيل من المشادات الكلامية والتي لا طائل منها وقد يصمت العضو الأخر ولكن بقية الأعضاء قد يتداخلون ويصبح الأمر خارج عن السيطرة لذا فأنا أقطع هذا الامر من خلال حذف المداخلات الخارجة عن الموضوع
فأنا مسؤولة ان أرد عليه وانهي المسألة لأن دوري كمشرفة على الساحة العامة يتطلب مني ذلك
ليس لأنني مختلفة عن بقية الأعضاء ولكن لأنني في موقع مسؤولية
فقط هذا.. كانت مناقشه مثريه أيضاً لي.. وأنا أسعد بمحاورتك..
تحياتي
وردة الوفاء كتب:
بالنسبة للردود الأيقونات أيضا السب والشتم المشادات الكلامية في بعض المواضيع التطاول على الآخرين
وعدم المشاركة الجادة ووجدت هذة المشكلة في برنامج ساعة صفا حيث أن الرنامج فقد الكثير من خلال المحاورات التي لا فائدة منها تخميس يعني تم الحذف وتم التنبيه بعدهاا
فأنا لا أقبل هذا أبدا حيث أن الموضوع يفقد قيمته
مازلت متابعة معك انا والحزن
انا والحزن كتب:
حذف المداخلات الخارجة عن نطاق الموضوع أو التي يكون فيها مشادات كلامية بين الأعضاء
ما قراءتكم لها ؟؟؟
ولد البـــدو كتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل عام وانتم بخير .......
اعتذر لتطفلي ولاكني اردت المشاركه ................
في اغلب الأحيان قد يحذف المشرف بعض الردود لأنها خرجت عن اطار الموضوع نفسه ................ز بالنسبه لي لقد قام مشرف بحذف بعض الردود التي كانت ردود عاديه وفي داخل الموضوع
وقال لي المشرف (( لقد قمت بذف بعض الردود لكي لا نفقد جوهر الموضوع)) لا اخفي عليكم انه اثار غضبي لدرجه كبيره لأنني اعرف ان الردود عاديه ولا يفترض حذفها .......
لم ابدي له اي شيء وضعت ابتسامه وقلت له شكرا .......
اعذرني أخي الكريم ولكن هذا الرد غير منطقي لا يمكنني أن اتنازل عن حقي وأترك المجال للمشرف كي يحذف مداخلة في نظري تخدم الموضوع !!
لا احبذ من المشرف حذف الردود العادية اما لو كانت فيها بعض الأساءه فلا بأس في حذفها ......
سلمت الأيادي واتمنى انني لم اسيء بكلامي ويظل مجرد رأي
دمتم:) بود
خبز و جبن كتب:
انا صادفت ف نقل مواضيعي بس عادي تو تعودت
انا والحزن كتب:
كيف أثرت فيك هذه الحادثة ؟؟
اكون حليم ولا اعامل الناس بمثل ما تعاملني وكذلك عدم السكون عن الحق .
وهل تجد أن تدخل المشرف او المراقب يعتبر نوع من ممارسة السلطة التعسفي ؟؟
ليس سلطة تعسفيه بالمعنى ولاكن قبل ان يتدخل المشرف ويقوم بالحذف كما يشاء عليه ان يناقش العضو قبل هذا يفضل لكي يصلوا إلى حل يرضي الطرفين وبعيد عن التسلط والأدعاء ....!!!
انا والحزن كتب:
مساء الخير
وعيدكم مبارك
أيامك سعيده..
قيام المشرف أو المراقب بحذف المداخلات الخارجة عن نطاق الموضوع لا سيما إذا كانت مشادات كلامية لا يعني التقليل من شأن أصحابها ولكن يعني ببساطة الرغبة في إيقاء الحوار في نطاق الموضوع ولا يخرج عنه بشكل يسيء لطارح الموضوع أو للاعضاء المتداخلين
هنا تفترضين مازلتي أن المشرف إنسان مثقف، أو أكثر وعي وفهم من صاحب الموضوع، وأنه هو الوحيد الذي يستطيع التنبؤ بالمشادات الكلاميه،
ومازلتي تفصلين صاحب الموضوع عن النقاشات داخل صفحة موضوعه.
أختي.. هناك درجات للقوه.. ولهذا وضعت السياسات لتنظيمها
فإذا انتقلنا من أ، إلى ج بدون المرور عبر ب ، ت ، ث، نكون أحدثنا مصير قوي لعبارة ( أجل) وليس هنا ( القبول) ولكن ( النهاية) ..
أختي .. الحوار له أسس.. والرقابة كذلك.. وليس هناك رفيع المقام..
فكلنا نخطئ، وكلنا نتعجل، وكلنا قد تظهر في السطح شئ من معالمنا الحقيقية..
فلا تتعجلي الإخفاء..
لقد توسعت في الرد.. وأنتي تستطيعين الإجابة على مثالك مع إستثناء خيار الحذف ولكنك مازلتي تصرين على أهلية المشرف.. لك ما تريدين.. وكل نفس لها ذائقة ويقين.
وتبقى وجهة نظر ،،
أتمنى أن يطلعني بقية المشرفين أو الأعضاء على هذه النقطة
:
حذف المداخلات الخارجة عن نطاق الموضوع أو التي يكون فيها مشادات كلامية بين الأعضاء
ما قراءتكم لها ؟؟؟
::
ودمتم
كيف أثرت فيك هذه الحادثة ؟؟
اكون حليم ولا اعامل الناس بمثل ما تعاملني وكذلك عدم السكون عن الحق .
وهل تجد أن تدخل المشرف او المراقب يعتبر نوع من ممارسة السلطة التعسفي ؟؟
ليس سلطة تعسفيه بالمعنى ولاكن قبل ان يتدخل المشرف ويقوم بالحذف كما يشاء عليه ان يناقش العضو قبل هذا يفضل لكي يصلوا إلى حل يرضي الطرفين وبعيد عن التسلط والأدعاء ....!!!