الـنـقـد والانـتـقـاد _ موضوع الاسبوع الساخن

    خلاصة الموضوع · 13 رداً

    1. " بسم الله الرحمن الرحيم " النقد والانتقاد والفرق بين هذه الكلمتين كما هو معروف اننا كثير من المرات ما نتعرف بعض الاحيان للنقد وكثيرا ما تنتج معمعه قوية بيننا وبين الطرف الآخر حاملا الكثير من الإحراجات والتشويه للشخصية ،، وكما هو معروف ان ا
    2. الفرق بين الكلمتين هو عندما يكون الناقد على خلاف في وجهات النظر ام الانتقاد ليس اختلاف كما حولت ان تفسيريها ( انا هنا اختلف مع من يدعي انه قادر اولا علي حبس الدين ) لاننا لو عدنا الى المقال انك تصرحين جاهرة لمصلحة دين معين من خلال عبارتك(وم
    3. برأيك أخي فخر ما سبب هذا الخلط بين مفهومي النقد والإنتقاد عند كثير من الناس ..؟

    جُمِعت من أكثر المشاركات تفاعلاً في هذا الموضوع، والنقر يأخذك إلى المشاركة نفسها.

    • الـنـقـد والانـتـقـاد _ موضوع الاسبوع الساخن

      " بسم الله الرحمن الرحيم "

      النقد والانتقاد والفرق بين هذه الكلمتين





      كما هو معروف اننا كثير من المرات ما نتعرف بعض الاحيان للنقد وكثيرا ما تنتج معمعه قوية بيننا وبين الطرف الآخر حاملا الكثير من الإحراجات
      والتشويه للشخصية ،، وكما هو معروف ان النقد يتفرع لأنواااع
      فمنهااا النقد البناااء ومنهااا النقد الهادم المحبط وهذا ما لا يفرقه البعض في أسلوب كلامه
      الموجه لنا ،،

      فما الفرق بين النقد و الإنتقااااد
      ما هو المتقبل من النقد وما هو المرفوووض !!

      طرح مختصر لضيق الوقت
      لكنني سأكون متواجد على فترات حتى نتشارك الحوااار.

      أخوكم ..

    • صباح الخير
      ::::
      طرح قيم وراقي....
      مررنا على اللفظين للكثير من المرات الا ان ما زالت الحاجة لطرحة وفتح نوافذة
      النقد والإنتقاد...
      ارى ان النقد والانتقاد اساسهما اختلاف ف الفكرة والهدف والاسلوب والراي ...هذه هي نقطة الاشتراك بينهما
      ولكن بتفاصيلهما يختلفان....... النقد هو اظهار مواطن القوة والضعف ..والهدف منه ذلك التحسين... الغاية نبيله
      الاسلوب المتخذ لابد ان يتصف بالمرونه وبعيدا عن التعصب لراي... ذكر مواطن القوة بالشيء الى جانب الضعف
      يساعد على تقبل الامر من الشخص الذي نُقد عملة او شخصة....

      اما الانتقاد هي غالبا سلبية.... وتؤدي الى كسر الروح المعنوية للشخص ويهدف صاحبها
      الى التجريح او الاساءة.....اي ان الطريقه لتوصيل الراي تكون خاطئه والهدف غير نبيل....

      بالنسبة لسؤالك طرق الانتقادالمناسبة....
      لا يستحسن استخدام انتقاد... نستخدم النقد... المغلف بالاسلوب المرن
      ووضع جوانب الضعف الى القوة مركزا على اهمية الامر وتدريجيا
      يركز على نقطة الضعف الاصلية... بهذا الشكل تصل الفكرة بالطريقة الصحيحة
      ويتقبلها الطرف الاخر وبذلك سيتحقق هدف النقد....
      :::
      مودتي
    • السلام عليكم ...

      الفرق بين الكلمتين هو عندما يكون الناقد على خلاف في وجهات النظر ام الانتقاد ليس اختلاف كما حولت ان تفسيريها ( انا هنا اختلف مع من يدعي انه قادر اولا علي حبس الدين ) لاننا لو عدنا الى المقال انك تصرحين جاهرة لمصلحة دين معين من خلال عبارتك(ومن يحصر نفسه في حروب قامت من 1400 سنة مدعي بها ما يدعي فانا اول من يقول ومثلي ملايين من المسلمين إننا نحمد الله إنها قامت حتي نكون مسلمين ونحن أصحاب هذه البلدان ونعيش علي أرضها نقول مرحي وحمد الله)فهي بحد ذاتها لم تعطي نفس المعنى بانك نقدك لمن يكتب عن حبس الدين ولكن بالاحرى انك تتهجمين على من يخالفك المعتقد واما بخصوص الكيل بمكيالين لانك لو فعلا ملمة بالمذابح الدينية التي حصلت عبر التاريخ ستجدين ان اكبر قنبلة نووية صنعت لحد هذا اليوم لاتقوى على قتل ولو نسبة عشرة بالمئة مما ذهب ضحية تلك الاديان للحديث بقية..

      شكرا للموضوع مشرفنا
      تقبل مروري المتواضع :)


      اللهم اني استغفرك واتوب إليك *أصحاب العقول في نعيم* *العتاب صابون القلب* *المتكبر كالواقف على الجبل يرى الناس صغاراً ويرونه صغيراً* باسم bmw
    • هلا بالجميع

      موضوع وان تكرر مرارا يحمل رسالة ويستحق التكرار بشتى الاساليب

      لم اتعمق في المعنى للكلمتين
      ولكن عموما انا اقول نحن العرب لا نتقن فن النقد
      ونحول كل قضية الى اظهار عيوب الشخص واحباطه
      وايضا لا نتقن فن تقبل النقد
      والعمل على تحسين النفس


      الى ان نتعلم فن النقد البناء
      وفن تقبل الاراء

      لنقف عن النقد

      ولكم مني التحية
    • best hope كتب:


      صباح الخير
      ::::
      طرح قيم وراقي....
      مررنا على اللفظين للكثير من المرات الا ان ما زالت الحاجة لطرحة وفتح نوافذة
      النقد والإنتقاد...
      ارى ان النقد والانتقاد اساسهما اختلاف ف الفكرة والهدف والاسلوب والراي ...هذه هي نقطة الاشتراك بينهما
      ولكن بتفاصيلهما يختلفان....... النقد هو اظهار مواطن القوة والضعف ..والهدف منه ذلك التحسين... الغاية نبيله
      الاسلوب المتخذ لابد ان يتصف بالمرونه وبعيدا عن التعصب لراي... ذكر مواطن القوة بالشيء الى جانب الضعف
      يساعد على تقبل الامر من الشخص الذي نُقد عملة او شخصة....

      اما الانتقاد هي غالبا سلبية.... وتؤدي الى كسر الروح المعنوية للشخص ويهدف صاحبها
      الى التجريح او الاساءة.....اي ان الطريقه لتوصيل الراي تكون خاطئه والهدف غير نبيل....

      بالنسبة لسؤالك طرق الانتقادالمناسبة....
      لا يستحسن استخدام انتقاد... نستخدم النقد... المغلف بالاسلوب المرن
      ووضع جوانب الضعف الى القوة مركزا على اهمية الامر وتدريجيا
      يركز على نقطة الضعف الاصلية... بهذا الشكل تصل الفكرة بالطريقة الصحيحة
      ويتقبلها الطرف الاخر وبذلك سيتحقق هدف النقد....
      :::
      مودتي



      اسعد الله صباحك مشرفتي بيست هوب

      وفقتي في شرح كل من النقد والانتقاااد بصورة جميلة وسلسه
      بارك الله بك .
      وانا معك كلامك في النقد الهادف والنبيل والحسن وذو النية الصالحة
      وهذه الطريقة دائما ما نعطي النتائج المرجوة المشجعه لصاحبهاااا .
      وهي بادرة طيبة وترفع من قدر المبادر بهااا .

      لكن
      في قولك ان الإنتقاد دائما ما يكون سلبيا وغير مستحسن فهذا خاطئ ... لماذا
      لان الانتقاد مطلوب في حياتنا سوااء للصغير او للكبير كحدِ سواااء
      فكيف للانسااان معرفة كل أخطااائه ،،!!
      لذا الانتقاااد بعض الأحيااان يكون مهم للشخص لكن بأسس معينه يجب توفرهااا فالناقد .

      أولهاا الاسلوب الحسن والمقنع
      ثانيا الانفراااد اثنااء الانتقاااد
      ثالثا تبيين الاخطاااء بصورة سلسة مقنعه لصاااحبهااا
      رابعا اللين فالكلام والهدوئ حتى لو كان الزمن والمكان غير ملائم .


      وغيرهااا كثير ،، لكن كـ مجمل الانتقااااد عنصر أساااس في حياة الانسااان
      لكن ان ضاااع مفهوم استخدامه انقلب إلى العنصر الممنوع .

      اليس كذلك اختي

    • باسم bmw كتب:

      السلام عليكم ...

      الفرق بين الكلمتين هو عندما يكون الناقد على خلاف في وجهات النظر ام الانتقاد ليس اختلاف كما حولت ان تفسيريها ( انا هنا اختلف مع من يدعي انه قادر اولا علي حبس الدين ) لاننا لو عدنا الى المقال انك تصرحين جاهرة لمصلحة دين معين من خلال عبارتك(ومن يحصر نفسه في حروب قامت من 1400 سنة مدعي بها ما يدعي فانا اول من يقول ومثلي ملايين من المسلمين إننا نحمد الله إنها قامت حتي نكون مسلمين ونحن أصحاب هذه البلدان ونعيش علي أرضها نقول مرحي وحمد الله)فهي بحد ذاتها لم تعطي نفس المعنى بانك نقدك لمن يكتب عن حبس الدين ولكن بالاحرى انك تتهجمين على من يخالفك المعتقد واما بخصوص الكيل بمكيالين لانك لو فعلا ملمة بالمذابح الدينية التي حصلت عبر التاريخ ستجدين ان اكبر قنبلة نووية صنعت لحد هذا اليوم لاتقوى على قتل ولو نسبة عشرة بالمئة مما ذهب ضحية تلك الاديان للحديث بقية..

      شكرا للموضوع مشرفنا
      تقبل مروري المتواضع :)




      مرحبا بك اخي الكريم

      فعلا النقد بكون بعض الاحيااان في اختلاف اوجه الرأي بين القبول والرفض
      وبعض الأحيان يكون تصحيح لبعض الاخطاااء التي لم ينظر اليهااا الشخص .

      تحليل جميل اخي شكرا لك

    • فراولة@ كتب:

      هلا بالجميع

      موضوع وان تكرر مرارا يحمل رسالة ويستحق التكرار بشتى الاساليب

      لم اتعمق في المعنى للكلمتين
      ولكن عموما انا اقول نحن العرب لا نتقن فن النقد
      ونحول كل قضية الى اظهار عيوب الشخص واحباطه

      الى ان نتعلم فن النقد البناء

      لنقف عن النقد

      ولكم مني التحية


      اهلا بك أختي الكريمة

      فعلا الطرح انتشر وتم التحاور فيه مرااات عدة
      وكما قلتي ان العرب لا يتقنوون هذا الأمر لذا من الضروور ان نعيده مراااتٍ ومراات حتى نعي ما هو بالضبط .

      متابعة ممتعة

    • فخر السلطنة كتب:


      اسعد الله صباحك مشرفتي بيست هوب

      وفقتي في شرح كل من النقد والانتقاااد بصورة جميلة وسلسه
      بارك الله بك .
      وانا معك كلامك في النقد الهادف والنبيل والحسن وذو النية الصالحة
      وهذه الطريقة دائما ما نعطي النتائج المرجوة المشجعه لصاحبهاااا .
      وهي بادرة طيبة وترفع من قدر المبادر بهااا .

      لكن
      في قولك ان الإنتقاد دائما ما يكون سلبيا وغير مستحسن فهذا خاطئ ... لماذا
      لان الانتقاد مطلوب في حياتنا سوااء للصغير او للكبير كحدِ سواااء
      فكيف للانسااان معرفة كل أخطااائه ،،!!
      لذا الانتقاااد بعض الأحيااان يكون مهم للشخص لكن بأسس معينه يجب توفرهااا فالناقد .


      أولهاا الاسلوب الحسن والمقنع
      ثانيا الانفراااد اثنااء الانتقاااد
      ثالثا تبيين الاخطاااء بصورة سلسة مقنعه لصاااحبهااا
      رابعا اللين فالكلام والهدوئ حتى لو كان الزمن والمكان غير ملائم .


      وغيرهااا كثير ،، لكن كـ مجمل الانتقااااد عنصر أساااس في حياة الانسااان
      لكن ان ضاااع مفهوم استخدامه انقلب إلى العنصر الممنوع .


      اليس كذلك اختي


      ذلك هو النقد وليس الانتقاد.......
      وهذا هو الفرق بينهما.....
      :::
      مودتي
    • كثير هي المواقف اللتي تصادفنا في حياتنا .. نتعرض فيها لهجوم قوي من الطرف الآخر ..
      هجوم يلجأ فيه الخصم لإبرارعيوبنا _ الكمال لله _
      وأخطائنا حاملا بين طيات الكلام أحراج لنا وتشوية لشخصيتنا أو فضحه
      وأحراجه لنا على الملأ ..
      بالمقابل .. نرى الكثير ممن يحبون أن يقدمون لنا النصيحة كاملة لوجه الله ..
      يعرضون لنا حقيقة أنفسنا بما فيها من ميزات وعيوب
      دون التركيز على شىء دون آخر ..


      أخي فخر السلطنة بداية أشكرك ع الطرح القيم
      رأي الشخصي في النقد والانتقاد أو ( النقد الهدام ) ..
      هناك النقد الهادف والبناء والذي يراد منه تحسين الشخصية واعطاءها دافع للتقدم للامام
      دون تجريح أو تقليل من شأن هذه الشخصية
      ايا كان حجمها صغيرة أو كبيرة ، وذلك لتبين لهذه الشخصية الأخطاء التي وقعت فيها لتحاشيها في المستقبل
      ويعتمد اسلوب النقد ...

      برأيك أخي فخر ما سبب هذا الخلط بين مفهومي النقد والإنتقاد عند كثير من الناس ..؟
      وما سبب ظن الكثير من الناس
      ان الإنتقاد هو الحل الأفضل لتصحيح الأخطاء ..؟
      هل تتقبل الإنتقاد ..؟


    • عصفـور الداخليه كتب:

      كثير هي المواقف اللتي تصادفنا في حياتنا .. نتعرض فيها لهجوم قوي من الطرف الآخر ..
      هجوم يلجأ فيه الخصم لإبرارعيوبنا _ الكمال لله _
      وأخطائنا حاملا بين طيات الكلام أحراج لنا وتشوية لشخصيتنا أو فضحه
      وأحراجه لنا على الملأ ..
      بالمقابل .. نرى الكثير ممن يحبون أن يقدمون لنا النصيحة كاملة لوجه الله ..
      يعرضون لنا حقيقة أنفسنا بما فيها من ميزات وعيوب
      دون التركيز على شىء دون آخر ..


      أخي فخر السلطنة بداية أشكرك ع الطرح القيم
      رأي الشخصي في النقد والانتقاد أو ( النقد الهدام ) ..
      هناك النقد الهادف والبناء والذي يراد منه تحسين الشخصية واعطاءها دافع للتقدم للامام
      دون تجريح أو تقليل من شأن هذه الشخصية
      ايا كان حجمها صغيرة أو كبيرة ، وذلك لتبين لهذه الشخصية الأخطاء التي وقعت فيها لتحاشيها في المستقبل
      ويعتمد اسلوب النقد ...

      برأيك أخي فخر ما سبب هذا الخلط بين مفهومي النقد والإنتقاد عند كثير من الناس ..؟
      وما سبب ظن الكثير من الناس
      ان الإنتقاد هو الحل الأفضل لتصحيح الأخطاء ..؟
      هل تتقبل الإنتقاد ..؟




      اولا اشكرك على تجاوبك بالموضوع

      نعم اتقبل النقد والانتقاد ،، والهادف وليس المحبط
      والذي يعزز اصحية ما افعله من اقوال وافعال .

      ربما مفهوم النقد والانتقااااد متشابه لهذا الكثير لا يعرف الفرق بينمهااا
      الا ان النقد يكون بشكلٍ عااام
      واما الانقاااد يكون مخصص لشيء معين .

      الانتقاااد عُرف انه هادم ومحبط وهذا ما لا يتقبله الكثير
      لكنه نافع بنظري اكثر خصوصا اذا توفرت فيه الاشياااء السليمة .

      تقديري لك

    • أسعد الله أوقاتكم بالخير

      هُنا لن ألجئ للتفصيل أو التخصيص بل بصفة عامة وتلخيص
      النقد البناء هو النقد الصادق والحقيقي وينبع من صفاء النفس
      ليتقد المنقود للأمام مع تلافي الأخطاء الواقع بها مُستقبلاً

      والنقد الهدام يصدر من شخصيات تتمنى وجود أنفسها مكان المنقود
      وربما تأتي مُجتمعه مع صفة وفعل وهي ( الحسد )
      فيُعطي الناقد هُنا العيوب دون أسلوب واضح وشرح مُبسط لفكرة الإنتقاد
      أي ربما تأتي من لا شئ ؛ وهي خلق عيوب من دون دليل مُبرهن أو واضح!
      وتأتي بطريقة شرحها أو سردها مثل التُهم الموجه لشخص ما
      مُحاولين إيقاعه في خطأ حقيقي رُبما

      ونحنُ على علم بأن كُل فعل لهُ ردة فعل
      فالنقد البناء مثلا ؛ يُعطي متقبل النقد دفعة للأمام من ناحية تقبله للأسلوب
      وللعيب وحل ذلك الخطأ والتقبُل هُنا يأتي سلساً ورحباً

      أما من الناحية المُقابلة لها فهي من البديهي العكس ويُسمى نقد هادم
      لهدمهِ وإحباط المستقبل لهُ ؛ فربما المستقبل سيُفكر بذلك النقد على أنهُ صحيح
      ويبدأ يشتغل مع نفسهِ على لومها وإظهار عيوب من عدم في تلك النقطة
      مما يُسبب الإحباط والوقوف عند تلك النقطة وربما التراجع الفوري
    • ما سبب هذا الخلط بين مفهومي النقد والإنتقاد عند كثير من الناس ..؟

      السبب في الخلط هو الأسلوب المُتبع ؛ ربما يُمكن للنقد الصحيح والموجود أن يكون من الناقد هدام
      كيف ذلك ؟ ... الأسلوب المُتبع إن كان هجوماً أو تُهماً مُباشرة دون مُقدمات تصنع خلط في الأمور
      بين البناء والقويم وبين الهادم من الصميم

      وما سبب ظن الكثير من الناس
      ان الإنتقاد هو الحل الأفضل لتصحيح الأخطاء ..؟

      الإنتقاد حل وبخاصه إن كان صحيحاً وموجه بإتقان وعلى طريقة صحيحه
      وهي من يعدل لنا الأمور أياً كانت مساراتُها
      هل تتقبل الإنتقاد ..؟

      رُبما السؤال موجه للأخ فخر ؛ ولكن بما أني قُمت بالإجابة على الأسئله أعلاه
      أقوم أيضاً بالرد على هذا السؤال
      نعم أتقبل بُكل رحابه .. إن كان بإسلوب وعلى حدود الأدب والأخلاق
      وإن كان بناء فأهلاً بهِ
      وهذا إن دل على شئ فيدُل أن الذي قدم لي ذاك النقد يُهمهُ الأمر
      إن كان لشخصي في الحياة ؛ أو يُهمهُ تطور شئ من تلك الناحيه
      سواء أكانت فنيه أو أدبيه أو كتابيه نثريه
      وهُنا أكون سعيده جداً لها لأنها ستكون حينها صادقه


      كما سبق وأن قُلتَّ أخي أن الإنسان ليسَّ بكامل
      لذى إن كان هُناك من يُريد البناء الحقيقي والصادق
      فلِما لا نتقبلهُ برحابه .