إستفتاء حول ساحة النقد شاركونا بآرائكم ...

  • أخواني اخواتي أعضاء الساحة الحبيبة ....
    أأسف لتدخلي الثالث ....
    فأنا اعرف أنني غير مؤهل لخوض غمار الموضوع ....
    و لكن لي كلمة أحببت أن أتكلمة عنها ....
    لا أدري ما هو السبب في كثر اسهابنا بالحديث عن النقد ، فكلنا يعرف أن المشكلة الآن منحصرة في أفق معين يرتكز على سؤال معين ( مَن هو الناقد ؟ ) ، و أنا أوافقكم الرأي على ذلك و أوافقكم على أن المسألة ليست سهلة و لكن ....
    لماذا الكلام و الإطالة ؟! ، فكلكم شرحتم الموضوع بأفق صحيح له معيار العقل و التفاهم ، و بقي أن نحدد مَن هو الناقد الذي يرضاه الجميع لنقد مواضيعهم أو أن يتقدم أحد من الذين يعتقدون أن لهم القدرة على النقد ، و سوف نضع له اختبار ينتقد فيه أحد المواضيع ثم يُخضع نقده للدراسة من قِبل لجنة معينة .
    أخواني أخواتي ....
    أنا أعرف أن كلامي قد يكون مرفوضا من قِبل البعض و لكن صدقوني الكلام لا ينفع إذا كان خاليا من العمل ، لماذا لا نجرب الحل العمليا ؟! .
    و أما عن اللجنة ، فأنا أرى أن تكون مكونة من أعضاء نعتقد لهم باع في الموضوع من خلال ردودهم و أفقهم المتسع .
    فأرجو من الجميع أن يبدؤا بتكوين هذه اللجنة ، لأن الكلام لا ينفع في مثل هذه الأمور ، و عني أنا اأرى أن خيرمَن يمثل هذه اللجنة الأخ العزيز شمس الكتابة لِما له من افق تلمسه الجميع ، ومن ثم يقوم بنفسه اختيار أعضاء يشاركونه في اللجنة ، ثم يبدؤن عملهم .
    و ليعلم الجميع أنه لا ضرر أن نتعثر في الطريق و لكن المهم أن نصل للهدف ، و أنا ارى أن صديقي شمس الكتابة له القوة بأن يصلح الأمور عمليا :) ، فهيا بنا يا أخوان نبدأ العمل ، و و أرجو ان يعذؤني الجميع و لكنه مجرد رأي .

    و السلام ....
  • اشكر الصديق ( لواتي )
    أشكره على هذه الثقة الكبيرة التي أولاني إياها.. رغم أني أدرك معنى المسؤولية تلك المسؤولية الكبيرة التي هي سبب في نقد العمل الأدبي والأرتقاء به الى مصاف الكتابات . ضف على ذلك فربما يؤخذ على الناقد مالم نعطه الصلاحية الكاملة وأن يكون نقده محل إعتبار وثقة ..
    وقد أخالفك ياصديقي ، إذا وضعنا ( الناقد ) تحت المجهر .. هذا يدل على أن الناقد غير مؤهل فكرياً .. فكيف يمكن أن نقيس إستقامته النقدية لأن الأعمال المقدمة تختلف من كاتب الى آخر .. زد على ذلك فمعنى الأختبار اننا أكثر قدرة على فهم النقد من الناقد المرجو منه هذا النقد .. ( هذا مالدي ) وآمل أن تأخذ في الأعتبار يا سيدي أمور أُخرى وتركيبات لغوية إحساساً من الناقد ، لأن الناقد والكاتب كلاهما على تركيبة واحدة ، ألا وهي انهما ذي حساسية زائدة ، وأغلبهم ذو حساسية مفرطة ..
    إن أول وأهم تحليل قرائي لأي موضوع لابد وأن يحضى على تلك ( الخصوصة / الخصوصية المحلية ) فهو الفضاء المكاني الذي يؤطر الشخصيةوالحدث ويقوم بتحديد هويتهما وخصوصيتهما ..
    وإليك هذه الكلمات / الشعرية

    لم اقل لا
    لم اقل نعم
    فقط قلت هيّا ..
    قرأت يوماً لصديقي / يقول :
    يا شمس ..
    إنني اليوم سعيدٌ ..
    ومنكسف بسعادتي
    أخطو خطوة .. فأرى
    خطوتي .. تتحين
    فرصة تعكير سعادتي .. بحرف.
    أسأل نفسي . مرة .
    هل يزعجني هذا ..؟
    هل يُضايقني ذاك ..؟
    رأيت أنه يفاجئني بقول شيء ..!
    وأنا أُباغته بقول ( لا يوجد ) .

    شكراً لصديقي ( لواتي ) على حسن القراءة .. مع التحية والأحترام .
  • صديقي الرائع شمس الكتابة ....
    أود أولا أن أشكرك على قصيدتك ....
    مع أني أحسست أن لها معاني ضمنية ....
    و لكنني للأسف لم أصل إلى المراد $$-e ....

    سيدي و صديقي العزيز ....
    يبدو أن المشكلة تكمن فيما قلت أنت ، و هو عدم وجود ثقة في الناقد ، و هذه مشكلة لن نجد لها حل ما دامت قائمة ، و لكن لا ضير في أن نجرب بعض الحلول التي توصلنا إليها عمليا ، و لا ضير أن نجرب حلا آخر في حال فشل الأول ، و إلاّ فكيف لنا أن نعالج المشكلة ؟! .

    سيدي ....
    لقد ألقيت عليك كاهل المهمة لِما رأيت فيك من ثقافة و أفق تفكيري يندران أن نجدهما بيننا هنا في الساحة ، و أنا بدوري أوافق الرأي على أن اقتراحي في ردي السابق كان خاطئا ، و انه لا يمكن نقد الناقد فهذا يدعو إلى إسقاط أهليته للنقد .

    سيدي ...
    هنا علينا أن نجد ناقدا يرضاه الجميع ، و لكن السؤال الذي أراه هو لب المشكلة هو ( كيف نختار الناقد ؟ و من الذي سيختاره ؟ )

    سيدي ....
    أرجو أن تعذرني و يعذرني الجميع على مخاطبتك وحدك دون غيرك ، فأنا أراك المؤهل الذي له القدرة على تنقيح الاقتراحات ، و أنا لا أقلل من شأن الفنار و غيرها ممن لهم الرأي الصواب :) ، و أحب أن أذكر الجميع على أن تسوية الحل عمليا أفضل بكثير من مناقشته كلاميا .

    و أحب أن أشكر شمس و الفنار على قدرتهما الفكرية و أشكر كل مَن شارك كي نصل إلى الحل ، و عذرا إن كان في اقتراحي أخطاء ، فلست إلاّ تلميذا يتعلم ممن هم أكبر منه علما .

    و السلام ....
  • لواتي .. صديقي العزيز ..
    كم أنا سعيدٌ لتواجد شابٌ يتمتع بإحترام من هو جاء قبله .. وكم أنا راضياً عن فكرتك النيّرة التي أشرت إليها .. بل هي الرضا بعينه .. حينما نعالج الأمر على واقعيته .. كم نحن نحتاج أن نبتعد عن البقبقة التي لا تُجدي ولا تشفع ولا تُعين ..
    كم أنت إنسان واقعي ، تفكر عملياً .. وتهدي باقة ورد أفكارك ليتعقّل بها الأخرون .. وكم أنا تعلّمْت منك الكثير .. وكمايقال رحم الله امرءا عرف قدر نفسه .. وكم أنت قد عرفت قدرك فارتفعت بيننا والدليل أنك رشحتني .. وأنا لست كبيراً في ذلك .. ولكن أحاول ان أقنع الأخرين برأي المتواضع , ولعل أخينا الفنااار هو الأجدر والأفضل مني بذلك ..
    إنني يا سيدي .. أُوافق على كل كلمة واقتراح ورأي تنشده الى تفعيل أنشطة الساحة ..
    وتقبل تحيات ( شمس )
  • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
    نشكر الجميع على مشاركاتهم ومقترحاتهم ....
    وجدنا الكثير ... من بين سطوركم ...
    كنت أتطلع للكثير من خلال هذا الاستفتاء أن نصل الى حل أوحد ... ولكن الجميع ينادي بناقد الكامل الذي لا ينقصة أي مؤهل ... للاستمرار ساحة النقد ..
    بصراحة أحببت ساحة النقد وكنت أتمنى أن تستمر وتتطور لترتقي الساحة بها ...بطبع بعد وضع الاساسيات التي يسير عليها النقد البناء ...
    لهذا سنرى ما تتفق عليه الادارة وما تقرره بشأن ساحة النقد...
    وسيكون للمصلحة العامة بتأكيد ....
    ولكم جزيل الشكر والتقدير ...