كانت هناك ورقة او مبادرة امراتية تطلب صدام بالتنحي عن الحكم الا ان لم يتم مداولتها في القمة ولم يتم مناقشتها الا سطحيا فقط .
المهم ما نعرفة وعرفناة ان لا تخلو قمة من السخط والاختلاف موجود وما زال يسيطر على كل اجتماع العرب
وتصفية الحسابات ما زالت موجودة ولو ان الظرورة التي تشهدها الساحة العربية لا تستدعي كل هذا
على العوم ان ورقة الختام التي ادلو بها في النهاية مؤشر على ان قطار الحرب بقى لة اخر رقم حتى الانطلاق وليس لة محطة بالعراق فقط بل سيصل الدول العربية فهي مقصودة بصورة مباشرة ولها نصيب من ذلك المخطط الذي تبيتة امريكا للعالم العربي بعد الايطاحة بصدام .
- أن بند الختام والنقطة الاهم التي ختمت بها الجلسة تقول
( عدم السماح او التعاون مع الولايات المتحدة من اجل ضرب العراق ) والسؤال الذي يطرح نفسة هل سيقولون للقوات الامريكية لا تضربي العراق من مواقعنا
هذا هو الموقف الشجاع والفعلي ان كانت هناك افعال على الامر الواقع والفعلي فلتكن من منطلق افعالنا لا اقوالنا .

أخي العزيز
كان القذافي يستذكر ما ضي التاريخ التاريخ بغض النظر في الخوض عن المسائل الاخرى .
نعم ان القذافي عكر صفوة الاجتماع ولا ننسى أنة كان هناك مبعوث أوربي يستمع الى ذلك التحاور فما هي الصورة التي سينقلها من الايجتماع وكذلك كلنا نعلم أن الموقف الفرنسي والروسي أضافة الى الالماني كأن لهم موقف مغاير من العداء الامريكي فهذة المهزوزية والاختلافات التي ظهرت في الاجتماع تنعكس سلبيا على مواقف هذة الدول والتي كأنت تنتظر من قادة الدول موقف بعيدا عن تصفية الحسابات وغيرها ولكن ما جرى للاسف خيب أمال كل من كان مستمعا ونتمنا ألا يكون ذلك التلاسن نقطة مخيبة للامال العرب وبأخص للعراق التي تخول على تلك الدول الامل الوحيد سواء بأستخدام حق الفيتو أو بمساندة أذا ما وقعت الحرب

دعنا من هذا أنا أريد أن أسأل سؤال : يعني لو لم يكن التلاسن بين القذافي وولى العهد السعودي بماذا كان يخرجون العرب في ختام الجلسة هل بأرسال قوات الى العراق للدفاع عنها أم بطرد القوات الامريكية من بلادهم ؟؟؟
عزيزي :
أمريكا لاتبالي بأقوال وحبر على ورق ولكن ولو كان للقادة العرب مواقفهم شجاعة واقوالهم أفعال لكسرت شوكة أمريكا .

عماني