رغم ما يمكن أن نحمله على معمر القذافي من جرائم و قتل مارسه طيلة فترة حكمه لليبيا، إلا أنني أعتقد أنه لم يكن من الحكمة قتله بعد أسره حيا،خاصة أن من قتلوه رفعوا شعارات اسلامية و نادوا بشعارات الحقوق و الحريات و الديمقراطية،فمن جهة الإسلام يحرم قتل الأسير مهم كان دينه، و بالأحرى أن يكون مسلما، و من جهة أخرى الرجل أكيد له من الأسرار التي كان يمكن أن تكشف و تسقط عدة أقنعة في هذا العالم، كما أن محاكمته كانت ستكون دعما قويا للمجلس الانتقالي.

ومما زاد الطين بلة هو الرواية التي أوردها المجلس الانتقالي ، حيث تحدث عن مقتل العقيد معمر القذافي و ابنه المعتصم اثناء المعارك ، غير أن الفيديوهات المنشورة على الأنترنيت تظهر غير ذلك،فأظهر فيديو، بث عبر مواقع التواصل الاجتماعي، صورة لنجل القذافي المعتصم بالله قبل وفاته، وقد كان يدخن سيجارة.


وبدى المعتصم، الذي كان رهن الاعتقال، بصحة جيدة، وهادئاً، وقد جلس القرفصاء، وطلب منه أحد الثوار أن ينطق الشهادتين. وتأتي هذه المشاهد الموثقة بالفيديو لتدحض فرضية اعتقاله ميتاً، وتؤكد مقتله برصاص الثوار.
وأظهرت صور، بثت لاحقاً، المعتصم وهو جثة هامدة وقد اخترقت عدة رصاصات جسده، أبرزها رصاصة ما بين الصدر والرقبة تركت جرحاً غائراً. وكان الطبيب الذي كشف عليه رجح في تصريح لأحد وسائل الاعلام فرضية مقتله برشاش.
ولا يزال مصير شقيقه سيف الإسلام مجهولاً، في ظل تضارب الأخبار المتأرجحة بين أسره بيد الثوار من جهة، وهروبه نحو الصحراء من جهة أخرى.