" فـــن الحوار الجاد "

انا والحزن كتب:

محب بائن

رأي قد يجد من يخالفه لأنه ينظر لهذا الأمر على أنه تعدي على صلاحية طارح الموضوع واختصاصياته !!
فالمشرف في النهاية عضو وقيامه بإدارة الحوار في موضوع لم يطرحه ربما يفهم بشكل خاطيء أليس كذلك !!
:
ودمتم

بنت عُمان كتب:

مرحباً بك من جديد غاليتي ....
اجدني أتفق مع اخي محب ولا اتفق كيف ذلك ....
هناك من يقراً صلب الموضوع ولايفهم من ان يبدأ او ينتهي ويجد نفسه متخبطاً كيف ولماذا ومن وماعساي ان اقول هنا يجد نفسه يحاول قراءة الردود لعله يجد مفتاح يدخل به للموضوع ويفهمه ويدلي برأيه ...
وأيضاً جميل أن اقرا الموضوع وقبل ان ابدي رأي ايضاً اذهب للردود واقرائها بسبب في انه في بعض الاحيان يكون الموضوع عبارة عن سؤال واحد او مجرد سطرين وترد عليه بإختصار ولكن عند قراءتك للردود يمكنك ايجاد رد يجعل من رك المختصر رداً كبير تناقش وتحاور به ليزاد الموضوع جمالاً وسخونه لان هناك للأسف الشديد من يطرح المواضيع مختصرة بدون كتابة محاور او نقاط تجعل من القارئ يبحث كثيراً في مخيلته ليجد الجواب ...
وانصح بعدم قراءة الردود وعدم الرد من الاساس ان كانت قراءة الردود لإقتباس الرد منها او فقط لعبارة اوافقك الرأي على ذلك ...
لكل قلم حرية التعبير بما يراه مناسباً في مكانه ...
يجب على كل مشارك ان لايحطم قلمه بيده يجب ان يكتب ولو الشي القليل وحتماً سيصل ليكون ممن يشار إليهم كأقلام تقرأ بقلب وعقل وروح وتعطي الردود التي لامثيل لهااااااااا...
/ / /
وشكراً

الغاضب بصمت كتب:

~!@q

أمممممممممم

من و جهة نظري المتواضعه هو على كل عضواء عليه أن يتقبل الراي و الراي الاخر بعيد عن مسالة التعصب
وان يبدي رايه بعيد عن تجريح و الاستفزاز .

محب بائن كتب:

إن كان طارحُ الموضوع مقتدراً على إدارة موضوعه فالأولى ترك ذلك له، لأنه قد يقصد نهجاً معيّنا
إلا أن تداخل الجميع بما يخدم موضوع الطرح ينبغي ألا يُنظر إليه على أنه تعدّ!

الفهم الخاطئ واردٌ دائما، و قد يكون من الجانبين، لذا فإن التروّي و التحرّي قبل إصدار الأحكام كفيلٌ بتبيين الأمر و إزالة السخائم

انا والحزن كتب:

جميل ان نتروى قبل إصدار الحكم !!
بعض المواضيع جيدة جداً وتستحقق النقاش واصدقك القول عندما اقوم بتثبيت موضوع ما او يستهويني موضوع ما في العامة امارس دور طارح الموضوع فأدير دفة الحوار !!
احياناً اجد انني أتسلط على طارح الموضوع لكن عندما أجد التجاوب من قبل المتداخلين انظر له نظرة إيجابية !!
لا أدري قد ينظر له البعض على أنه تسلط ولكن لنقل تسلط مفيد !!
:)
وهذا الدور يمكن ان يقوم به في نظري اي عضو وليس المشرف فقط !!
المهم ان تعم الفائدة ونخرج من الخوار بحصيلة مفيدة !!
:
ودمتم

محب بائن كتب:

مداخلةٌ جميلةٌ أختي الكريمة

هناك شئٌ مهم أيضا يستدعي قراءة جميع الردود في الموضوع
و سأضرب مثالا لذلك

طرح أحدهم مرةً معلومة مغلوطة، و انهالت عليه الردود تشكره على المعلومة التي لم يكونوا يعرفونها؟!
فانبرى أحدهم للردّ عليه و بيّن أن المعلومة خاطئة، و بين الحقيقة

أتعلمين ماذا كان بعد ذلك؟
استمرت الردود الشاكرة لطارح الموضوع تشكره على المعلومة الجديدة، و تبدي إعجابها بها

أليس لو قرأ الجميع الردود على الموضوع لانتبهوا أن المعلومة خاطئة؟!

محب بائن كتب:

هو تسلّطٌ محمودٌ، و تحكّمٌ مطلوب
لكن ينبغي التنبّه أننا قد نوجّه الموضوع بحسب فهمنا الشخصيّ له، دون ما يقصده طارحُ الموضوع أصلا

لذا ينبغي إعطاء الفرصة للطارح لتبيين مقصده من الطرح، فإن راينا أنه مجرّد ناقلٍ، أو عاجزٌ عن إدارة دفّة الحوار أمسكنا زمام المبادرة

نعم، هذا الدور يمكن أن يقوم به أي عضوٍ يملك من الملكات ما يمكّنه من ذلك

انا والحزن كتب:

لو قمت بطرح موضوع ما ولظروف معينة تغيبت عن إدارة دفة الحوار
وتكفل احد ما بإدارته ووجدت انه خرج عن الإطار العام الذي كنت تقصده ...كيف تتصرف ؟؟
:
ودمتم

محب بائن كتب:

إن كان النقاش -خارج الإطار الذي قصدتُه- ذا فائدةٍ و يستهوي الكثير من المتداخلين، اعتبرتُه الموضوع و شاركتُ فيه
لكن إن كان خرج بحيث أفسدَ ما كنتُ أبتغي إيصاله أو الوصول إليه، حاولتُ إرجاع سير الحوار لمجراه الذي أردتُه له

امممم لا أدري إن كنتُ أوفّقُ في ذلك، لكن هذا ما أحاوله

انا والحزن كتب:

تصرف طبيعي
طيب إذا أخذنا المنحى الثاني وهو قيام المشرف مثلاً بالخروج عن مقصدك الأساسي من الموضوع وبشكل يزعجك تماماً
ولا يمت بصلة لما كنت تنوي طرحة او مناقشته وإن عجزت عن إرجاع دفة الحوار !!
هناااااااا هل تنسحب من الموضوع وتترك دفة الحوار للمشرف للقيام بما بدأه أم ماذا ؟
:
ودمتم

محب بائن كتب:

امممم، لستُ أدري حقاً
و لا أعلم إن كنتُ مررتُ بمثل هذا من قبل!

حسنا، ربما سأحاول تنبيه المشرف إلى أنه حَرَفَ الموضوع عن وجهتِه
ثم أواصل طرحي دون التفاتٍ للنقاشات الأخرى

محب بائن كتب:

مداخلةٌ جميلةٌ أختي الكريمة

هناك شئٌ مهم أيضا يستدعي قراءة جميع الردود في الموضوع
و سأضرب مثالا لذلك

طرح أحدهم مرةً معلومة مغلوطة، و انهالت عليه الردود تشكره على المعلومة التي لم يكونوا يعرفونها؟!
فانبرى أحدهم للردّ عليه و بيّن أن المعلومة خاطئة، و بين الحقيقة

أتعلمين ماذا كان بعد ذلك؟
استمرت الردود الشاكرة لطارح الموضوع تشكره على المعلومة الجديدة، و تبدي إعجابها بها

أليس لو قرأ الجميع الردود على الموضوع لانتبهوا أن المعلومة خاطئة؟!

محب بائن كتب:

جميلٌ أخي الكريم
حسنا، لكن ليس كلّ الأمور يجوز إبداء الرأي بها
فهناك أمورٌ قطعيةٌ لا راي فيها، و إن أتى من يخالفها فلا يسوغ القبول برأيه

1+1=2
فمن جاء و قال أن 1+1=3 فإنه لا يُقال أن هذا رأيٌ و ينبغي تقبّله!

لربما أول خطوة قبل البدء في أي حوار، أن يكون لدى المتحاور فكرة عما يحاور فيه، ألست تتفق معي؟

بنت عُمان كتب:

صباح الخير اخي الكريم شكراً لك على المداخلة قد زادتني تشريفاً ...

الغاضب بصمت كتب:

أهلا أسعد الله مسائك

بلا شك أتفق معك لم لا و ما هو واضح لا يحتاج الى توضيح
علينا جميعا أن نعلم و نفهم الموضوع اولا و ما هي فكرة الموضوع و هدفه و ما هو الاسلوب الذي ينبغي أن نتخذه في الموضوع المطروح أن أحبننا التحاور فيه
عندما نفهم الراي و نستوعبه سنستطيع الحكم ما بين تقبل الري و تايده او انتقاده و معارضته المساله تتكمن في فهم الراي و تركيز بعيد عن المجامله في أي من الاراء لدا جميع الاعضاء

اليس كذلك ؟؟؟ ما رأيك

زهر مكة كتب:

نقاط قيمة نحو طرح جيد وحوار راقي ، ومداخلات نيرة
أما من حيث تأثرنا بشخصية الكاتب فهو أمر حاصل لامحاله
لأن ما كتبه ماهو إلا تعبير عن توجه وفكر يحمله ويؤمن به
تأثرنا يأتي من خلال ماكُتب حين يلامس شيئاً في دواخلنا
ويجد نقاط إلتقاء بين شخصيتنا وما انعكس بين السطور ، نمط تفكيرنا ،
أو إلى حيث تأخذنا الفكرة محور الموضوع ، وقدرة الكاتب الفذة على الإقناع
أحياناً التأثر يكون سلباً مثل مانراه اليوم حين يتعصب كاتب لفكر أو قضية أو توجه
بطريقة عمياء تفتقر للموضوعية وتحري الحقائق ويأتي من يعتنقها ويسوق لها
فتتنامى وتأخذ أكبر من حجمها بينما هي لاتحمل سوى إثارة وحمق لا أكثر
وأقرب مثال وإن كان خروجاً عن حيز الموضوع هنا ما يثار إعلاميا اليوم
من أفكار من قبل بعض الكُتاب ويحدث صدى قوي و إنطباعات معينة لدى المتلقي
بينما مصدرها لايمثل سوى مخيلة الكاتب وحسب .

انا والحزن كتب:

مساؤك زهر
بالفعل عندما نجد ان ما سطر من حروف يلامس شيئاً ما في القلب ننقاد إليه ونتأثر به !!
ولكن في أحياناً أخرى إسلوب الكاتب وشخصيته تقودنا لموافقته فيما يقول بالرغم من تناقض ما يقوله مع ما نؤمن به !!
فبعض الحروف تملك سحر تجذب من حولنا لتأييدها ..أليس كذلك ؟؟
:
ودمتم
..
مساؤك خير عزيزتي أنا والحزن
بالفعل هناك من الكتابات مايؤثر فينا ويقنعنا
ربما لتمكن أسلوب الكاتب وقدرتة على تسخير الحرف
من أجل إيصال المعنى كما يرغب
وربما لأن زاوية التناول لدية تختلف عما
الفناه أو بطريقة لم نرى بها الأمر من قبل
فيشدنا نمطه الكتابي الشيق إلى تلك المساحة ومن خلال تلك النظرة
ونشعر بشئ من التأييد أو الإلتفاتة لما لم نكن نهتم به أو يوافق قناعاتنا
ولكن ليس بالضرورة أن يغير رأينا بالكلية حيال قضية ما
بل نظرتنا وتقييمنا لبعض تفاصيلها .