حقيقة العـــآطِفة

    • ساحر الكلمه كتب:

      القلب عباره عن مضخه وظيفتها تضخ الدم وتؤكسده

      لماذا ربط الحب بالقلب ؟

      عندما يرى الشخص مثلا حبيب او شخص عزيز

      يخفق قلبه ؟ صح ؟

      الحبيب وهو قادم من رءاه اولا ؟ العين ؟ صح ؟

      العين ترى الصورة مقلوبه ... ترسلها العقل يترجمها ويحولها الى صورة صحيحه

      العقل اذآ يميز ان هذا القادم هو شخص حبيب عزيز غالي .....يعطي رسائل لكل الغدد والانزيمات لانها رءات شي ثم تفرز في الدم وطبعا الدم يذهب للقلب

      لكن بما انه سيذهب هذه المره وهنالك نقدر نقول ارتباك او ربكه في الهرمونات فأعضاء القلب الداخليه ستستغربها وسيتم الخفقان
      اي ما نسميه تسارع ضربات القلب .... طبعا هذا في اجزاء من الثانيه يحدث

      اذا نستنتج ان العقل هو المتحكم في العاطفه

      والبصيره هي من تقود الانسان الى ما يحب ان ينقاد اليه

      اجتهاد شخصي :)


      كلام سليم اخي وحضور رائع تُشكر عليه
      حسنآ فسر لنآ ماذا يحدث عندمآ نرى موقف حزين ؟!!

      تُسعدني عودتُك
      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • ورود المحبة كتب:


      بالنسبة لسؤالك الأخير النبي صلى الله عليه وسلم لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحيٌ يوحى
      والنبي صلى الله عليه وسلم هو مُعلم هذه الأمة وعندما قام العلماء بتحليل أوامر النبي صلى
      الله عليه وسلم كلعق الأصابع بعد الطعام أو الشرب جلوس أو النوم على الجهة اليمنى أو
      أية سنُة أخرى أكتشف العلماء فوائد جمة في أتباع نهج وحياة النبي صلى الله عليه وسلم
      وبمخالفة هديه نجد الأمراض والأحوال والمشاكل تأتي في الأنسان المخُالف المشاكل والقلاقل
      إذاً السُنة لها شأن عظيم ..


      ورود المحبه

      كُنت سخياً معنآ ولطيفاً لدرجة التصبرْ

      أشكُرك من قلبي على سعة ورحآبة صدرك

      صبآحك نقآء أخيـ
      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • محب بائن كتب:

      بسم الله
      ربّ اغفر و ارحم ..... و يسّر و أعن




      و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

      طرحٌ موفّقٌ، و موضوعٌ جميل

      شدّني سؤالك أعلاه، و أجدُه يحمل جواب سؤالك أو على الأقل بعض جوابٍ كما يتراءى لي

      فصيغة سؤالك تحملُ في طياتها دلالةً على أن كلاً من "العقل" و "المخ" و "القلب" "أشياء" منفصلة مستقلة
      و لعلّ أولَ خطوةٍ ينبغي لنا أن نخطوها هي تعريف كل من هذه الكلمات الثلاث.

      فما هو "العقل" و "القلب" و "المخ"؟


      مُحب بآئن

      وعليكم السلام ورحمة الله وبركآته


      كنتُ ترددت كثيراً بأن اطرح السؤال لعيون هند عن تعريف العقل

      وبالفعل كان يجب ان تكون بداية الحوآر من هذا البآب

      شُكراً لتوآجدك أخيـ
      الذي أسعدني
      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • عيون هند كتب:






      أعتذر إذاً حيث خيبت ظنك.. ولكنني لم استسغ عبارة الدماغ.. ولا أعلم لماذا..

      كيف أقول أنه دماغ فقط، وأنه ليس لديه أي تفاعل في الذاكرة، في الصورة، الألم، في التعبير.. وأنا مازلت أتذكر محاولات صغير الماعز الوقوف بعد الولادة..

      ثم محاولاته القفز، ثم دائماً يبدأ في الاختباء بين أقدام بقية الغنم .. ونخاف عليه من الموت تحت حوافرهم..

      لا أعلم، ولكن ألم تكن تلك قصة صحيحة عندما أخفى أحد الصحابة السكين عن الماعز التي سوف ينحرها.. أليس هذا أنها تشعر ولكنها مسيرة لخدمة الانسان..

      للأسف، ربما خطء علمي أن أقول بأن عقل الأنعام يختلف عن عقل البشر.. ولكنني أعتبرنا جميعاً نمتلك هبة العقل.. وإنما هناك اختلاف في بعض الامتيازات الفكرية للبشر..

      والتي للأسف، أغلبهم يؤثر عدم استخدامها .. أعني تلك الامتيازات..


      حسناً هي وجهة نظر.. وأنتي على صواب بالتأكيد.. بالغ التحية..


      أختي العزيزه ...
      إن كنت متيقنه بأنني على صوأب مآ سألت ومآ ضيعتُ وقتي وأوقاتكم
      قد وضعتُ الموضوع بين أيديكم وأنا على ثقه من احتمآل ان اكون على خطأ
      وربمآ اكون على صواب حينها يكن فضلٌ من ربي عليّ

      اعود لمحور حديثنآ

      قلتي بأنها غريزه وفِطره إلآهيه

      ثم عُدتي وقلتي بأنها تشعر عندمآ اخفى الصحابي السكين

      ان كانت الامومه فِطره عند الحيوآن والانسآن وغريزه او طبيعه
      فلمآ بعض النساء سآمحهن الله عند قيامهن بالزنآ يلقين بأبنآئهن عند حاوية القمامه او عند باب مسجد!!

      والحيوآن عندمآ يأمن لصاحبه الانسان كالكلبِ مثلاً .. نقرأ كثير من القصص عن وفآء الكلب لصاحبه
      لمآذا قابل الكلب جزاء احسان صاحبه بإحسان افضل منه


      فمثلاً بقصه بإختصار
      رجلاً ذاهب للصيد ومعه صديقه وكلبه
      كان الرجل يريد ان يتخلص من الكلب
      فتمت مهمته بالتخلص منه

      وعند عودتهم .. امسك قُطاع الطرق بالرجل

      وفرّ صديقه بجلده كيّ لا يتأذى هو الاخر

      بعد ان ضربوه ونهبوه واخذوا ماعنده من مآل


      دفنوه بالارض وهو على قيد الحياه

      كان الكلب قد تتبع اثر صاحبه فأخذ ينبش قبره ليُخرجه

      فاستطاع الكلب ان يُنقذ حياته



      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • انا والحزن كتب:

      مساء الخير
      شوكولاه
      طرح جميل ~~ومداخلات مثرية

      بداية سأجيب على تساؤل الاخ محب حول الفرق بين المخ والدماغ والقلب والعقل

      وطبعاً القلب هو العضلة التي تضخ الدم لمختلف اعضاء الجسم
      إذن من ناحية تشريحية يعتبر المخ والدماغ والقلب أشياء ملموسة يمكن رؤيتها
      ولكن العقل شيء غير ملموس ...وهو مصدر التعقل والتفكر
      وإذا تأملنا هذه الآية الكريمة
      ( أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آَذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ )
      نجد الترابط بين القلب والعقل فهي تشير إلى مصدر من مصادر التعقل وهو القلب
      فالإنسان يعقل بقلبه !!
      وعودة لتساؤلك ..
      اعتقد أن المتحكم بالعاطفة هو القلب والعقل معاً
      شخصية الإنسان منا هي من يرجح كفة على أخرى
      صحيح القلوب هي من تنبض بالحب ...فمشاعرنا وأحاسيسنا موطنها القلب
      ولكن الذي يتحكم فيها القلب والعقل معاً

      قراءة بسيطة للموضوع
      /
      ودمتم


      انآ والحزن

      سعيده بحضورك لأسبآب بنفسي

      شُكراً لتكرمك بالاجابة على اسئلة الاخ
      بارك الله فيكِ

      بمآ انكِ قلتي بأن القلب هو المضخه التي تضخ الدم لسائر الجسد
      وان العقل هو شيء غير ملموس .. كيف يمكن ان يكون العقل والقلب همآ من يتحكما بالعآطفه ؟!!

      لا بأس ... هذا لتعودي :)
      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • شوكولاه كتب:

      انآ والحزن

      سعيده بحضورك لأسبآب بنفسي
      وانا اسعد
      ~!@q $$t

      شُكراً لتكرمك بالاجابة على اسئلة الاخ
      بارك الله فيكِ

      بمآ انكِ قلتي بأن القلب هو المضخه التي تضخ الدم لسائر الجسد
      وان العقل هو شيء غير ملموس .. كيف يمكن ان يكون العقل والقلب همآ من يتحكما بالعآطفه ؟!!

      لا بأس ... هذا لتعودي :)

      يسعد مساك غالية
      ،
      عندما نقول القلب نحن لا نقصد المفهوم التشريحي فقط
      بل نحن نتحدث بشكل شامل وواسع
      وقد اتفقنا أنه توجد أيات واضحه تشير ان القلب يختص كذلك بالتعقل والتدبر
      لذا أجد أن القلب والعقل هما في الحقيقة شريكان !
      العاطفة يتحكم فيها القلب والعقل ...كيف !!
      كي تتولد العاطفة على إختلافها حب ..خوف ..كره وغيره
      لابد من مقدمات
      لنتخيل الجسم البشري كنظام به مدخلات وعمليات ومخرجات
      تتولد العاطفة من خلال الإستماع أو الرؤية وهذه عبارة عن حواس يتحكم فيها العقل والقلب كما اتفقنا في المداخلة السابقة
      ما سمعناه أو رءيناه يتم تحليله من خلال سلسة من العمليات والتي يتولد عنها شعور وإحساس موطنه القلب
      طبعاً هذا الشعور يتم ترجمته بأفعال وسلوكيات
      هذه الأفعال يتحم فيها القلب والعقل معاً
      لا أدري إذا كانت فكرتي إتضحت أم لاء
      ولكن دعيني أضرب لكِ مثال ....
      رجل إقترن بفتاة بطريقة تقليدية بواسطة الأهل ...
      وبعد الزواج تولد حب جارف جمعه بزوجته
      هنا الحب المتولد كان أساسه خيار العقل !
      وبالتالي عاطفته في البداية كان العقل هو من يقودها بدأ بإحترام ورغبة للمشاركة وإنتهت بحب هنا العاطفة المتولدة كان يتحكم فيها العقل وبمرور الوقت نبض القلب هو من قادها !
      عندما نتحدث عن حقيقة العاطفة ..علينا ان لا نهمل كيفية تولدها !
      العقل والقلب يشتركان في توليد العاطفة وبالتالي من الطبيعي ان يشتركان في التحكم فيها
      هي شراكة قد تكون غير متساوية وتميل كفة العقل او كفة القلب
      هذا الميلان يعتمد على طبيعة كل فردٍ منا
      /
      هذه رؤيتي للموضوع
      وبالتأكيد في إنتظار ردك ،،
      ودمتم



      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:

      مساء الخير
      شوكولاه
      طرح جميل ~~ومداخلات مثرية

      بداية سأجيب على تساؤل الاخ محب حول الفرق بين المخ والدماغ والقلب والعقل

      وطبعاً القلب هو العضلة التي تضخ الدم لمختلف اعضاء الجسم
      إذن من ناحية تشريحية يعتبر المخ والدماغ والقلب أشياء ملموسة يمكن رؤيتها
      ولكن العقل شيء غير ملموس ...وهو مصدر التعقل والتفكر
      وإذا تأملنا هذه الآية الكريمة
      ( أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آَذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ )
      نجد الترابط بين القلب والعقل فهي تشير إلى مصدر من مصادر التعقل وهو القلب
      فالإنسان يعقل بقلبه !!



      مداخلةٌ موفقّةٌ غايةَ التوفيق أختي الكريمة "أنا و الحزن"

      إذاً نخلص إلى أنّ سبب الخلط في مداخلات الكثيرين، كانت بسبب اعتبار العقل هو "الدماغ" أو "المخ"
      و من ثمّ جعله "مقابلاً" للقلب

      إشارةٌ مهمّة و صائبةٌ جداً حين أشرتِ إلى أن القرآن الكريم يقرن أفعال "التعقّل" بـ"القلب"، مثلما تدلّ عليه الآية الكريمة التي أدرجتيها في مداخلتك

      أحييكِ لهذه المداخلة الرصينة التي فتحت لنا باباً للتفكّر و التدبّر.


    • انا والحزن كتب:

      لذا أجد أن القلب والعقل هما في الحقيقة شريكان !
      العاطفة يتحكم فيها القلب والعقل ...كيف !!





      الكريمة "أنا و الحزن"

      في مداخلتك السابقة حين عرّفتِ القلب و العقل و المخ، ذكرتِ أن العقل "شيء غير ملموس "
      و الشئ غير الملموس يُسمّى "عَرَضاً"
      و العَرَض لا يقوم بذاته، و إنما يحتاج إلى جسمٍ يقوم به، و "القلب" و "المخ" كلاهما جسمان

      السؤال الذي ينبغي طرحُه هنا، ما هو الجسم الذي يقوم به "العقل"؟
    • محب بائن كتب:

      الكريمة "أنا و الحزن"

      في مداخلتك السابقة حين عرّفتِ القلب و العقل و المخ، ذكرتِ أن العقل "شيء غير ملموس "
      و الشئ غير الملموس يُسمّى "عَرَضاً"
      و العَرَض لا يقوم بذاته، و إنما يحتاج إلى جسمٍ يقوم به، و "القلب" و "المخ" كلاهما جسمان

      السؤال الذي ينبغي طرحُه هنا، ما هو الجسم الذي يقوم به "العقل"؟

      ~!@q
      سؤال محير وفهمي البسيط يعجز عن إجابته !!
      في إنتظار التوصل للإجابة من خلالك اخي الكريم
      :
      ودمتم

      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:

      ~!@q
      سؤال محير وفهمي البسيط يعجز عن إجابته !!
      في إنتظار التوصل للإجابة من خلالك اخي الكريم
      :
      ودمتم




      و كذا هو فهمي، عاجزٌ عن التوصّل لإجابةٍ مطلقة
      لكن طرحتُ السؤال فتحاً لباب التفكّر لكلّ من يمر هنا

      سأدلي برأيي لاحقاً، و لعلّ أحداً يضئ لنا ما نتلمّسُ به طريقنا قبل ذلك
    • شوكولاه كتب:

      أختي العزيزه ...
      إن كنت متيقنه بأنني على صوأب مآ سألت ومآ ضيعتُ وقتي وأوقاتكم
      قد وضعتُ الموضوع بين أيديكم وأنا على ثقه من احتمآل ان اكون على خطأ
      وربمآ اكون على صواب حينها يكن فضلٌ من ربي عليّ

      اعود لمحور حديثنآ

      قلتي بأنها غريزه وفِطره إلآهيه

      ثم عُدتي وقلتي بأنها تشعر عندمآ اخفى الصحابي السكين

      هناك اختلاف في القصتين والسؤالين.. أخبرتك بأن الغريزة تظهر بأقوى حالاتها عندما يحاول احدهم سلب الحيوان شئ..

      حينها لا تكون مشاعر، ولا يكون عقل لأنه ليس لديه عقل.. ولكن غريزة.. الرغبة في البقاء.. الصورة الموحشة للبقاء على قيد الحياة..

      بينما قصة الصحابي، فهي لتأكيد أن العقل لدى الحيوان يستطيع تمييز أنه سوف ينحره بالسكين، والنحر سوف تكون نتيجتها الموت..

      فهنا هو يخاف من الموت، بالرغم من أنه مقيد وهو كائن مسخر لنأكل لحمه.. ولكن من الرفق فيه راعينا مشاعره قبل النحر..

      إذا هناك جانب من العقل لديه، كالذاكرة والتمييز.. ولكنه يفتقر إلى المستوى العالي الذي لدى الإنسان بالتفكير والإجراءات الحسابية والتتابعية.

      هذا للتوضيح..


      ان كانت الامومه فِطره عند الحيوآن والانسآن وغريزه او طبيعه
      فلمآ بعض النساء سآمحهن الله عند قيامهن بالزنآ يلقين بأبنآئهن عند حاوية القمامه او عند باب مسجد!!

      لأنها تتعامل مع العقل.. لقد تحدثنا عن القلب والعقل.. فهناك القلب بعقلانية.. فكونه سوف يعيش معها لن يكون له أب.. وستوصم هي بالعار

      وربما تقتل ولن يكون له من يعيله.. فإذا تركته على حاوية أو أمام المسجد ربما رباه رجل وامرأة صالحين ليس لهما ولد..

      لا أشجع ولا أوافق هذا التفكير وأعتقد أنه قد ظل لأنه أهمل ( الضمير) والضمير هو الميزان بين العقل والقلب.. ولكن كونها فرطت لأي أمر..

      فإن ضميرها سوف يكون مغيباً أو لائماً.. ولن تستطيع أمام الضعف الاجتماعي والتأنيب الضميري التفكير بوضوح أو حتى ملامسة الشعور.. أعتقد

      والحيوآن عندمآ يأمن لصاحبه الانسان كالكلبِ مثلاً .. نقرأ كثير من القصص عن وفآء الكلب لصاحبه
      لمآذا قابل الكلب جزاء احسان صاحبه بإحسان افضل منه


      فمثلاً بقصه بإختصار
      رجلاً ذاهب للصيد ومعه صديقه وكلبه
      كان الرجل يريد ان يتخلص من الكلب
      فتمت مهمته بالتخلص منه

      وعند عودتهم .. امسك قُطاع الطرق بالرجل

      وفرّ صديقه بجلده كيّ لا يتأذى هو الاخر

      بعد ان ضربوه ونهبوه واخذوا ماعنده من مآل


      دفنوه بالارض وهو على قيد الحياه

      كان الكلب قد تتبع اثر صاحبه فأخذ ينبش قبره ليُخرجه

      فاستطاع الكلب ان يُنقذ حياته



      الرجل عندما أراد التخلص من كلبه.. لأنه لا يستطيع رعايته.. ومن منطلق العقل فإنه سيتركه ليبحث الكلب عن رزقه من الأرض..

      الكلب لا يفكر، لا يقوم بإجراء عمليات حسابية أو استنتاجات متتابعة أخذني هنا حتى اختفي عن وجهه ثم يهرب عني لأنه لا يستطيع إطعامي..

      الحمدلله.. الكلب حيوان مسخر للإنسان يتميز بالوفاء .. وكل ما فعله هو أنه اعتقد أن صاحبه قد ضاع.. وأراد إيجاده باستخدام حاسته الخاصة..

      لا نقول بأن كل تصرفات الانسان الناتجه عن العقل سليمة، ولا أعتقد أن الرجل لم يشعر بأي ألم لأنه يظل كلبه ليبتعد عنه.. ولكننا لا نعلم ما خلف الظاهر

      ربما زوجته تعاني حساسية من الكلاب، ربما فقد وظيفته.. ربما هناك مخالفة أو غرامه.. الانسان لديه العديد من الأمور التي يجب أن يتدبرها ويفكر فيها..

      لذلك، كان من المهم أن يكون له العقل والقلب والضمير أيضاً.. كاستشاريين يشيرون إليه بالأفضل.. أو هكذا اعتقد..


      لا بأس عما سبق، فقط لمفردة (العقل) وأنا ذاتي في اختلاف.. ولكن أفضل أن يكون العقل للكائن الحي، والدماغ للأجهزة الإلكترونية والشرائح الذكية..


      تحيتي
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • عيون هند كتب:


      لا بأس عما سبق، فقط لمفردة (العقل) وأنا ذاتي في اختلاف.. ولكن أفضل أن يكون العقل للكائن الحي، والدماغ للأجهزة الإلكترونية والشرائح الذكية..





      عذراً للتطفّل أختي الكريمة
      هل أفهم أنك تجعلين "العقل" مرادفاً لـ"لدماغ"؟
    • محب بائن كتب:

      عذراً للتطفّل أختي الكريمة
      هل أفهم أنك تجعلين "العقل" مرادفاً لـ"لدماغ"؟

      بالعكس أخي.. أنا أجعل العقل أعلى، وأشمل.. وهو عبارة عن الدماغ بالإضافة إلى الحواس أو المميزات الأخرى..

      ولكنني هنا رداً على نقاش سابق، جعلت من خلال حواري للأنعام ( عقلاً) وللأنسان ( عقل ) أكبر وأكثر تعقيداً..

      وكان تصحيح أختي شوكولاه بأننا قد نسمي عقل الأنعام ( دماغ) لأنه يعمل كدماغ وليس كعقل والعقل للإنسان فقط...

      رغم تاييدي تشريحياً.. إلاّ أنني أشك.. وأعتقدت أخيراً.. بأنه يصلح وصف اجهزة الآلات الإكترونيه بأنها دماغ.. لأنها تقوم بتشغيل الدارات الحيوية في الجهاز..

      أما الكائنات الحية، سواء البشر أو الحيوان، فهو " العقل"، على أن الانسان له عقل متطور..


      فقط هكذا.. أعتقد شرحت مطولاً.. تحيتي
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • عيون هند كتب:


      بالعكس أخي.. أنا أجعل العقل أعلى، وأشمل.. وهو عبارة عن الدماغ بالإضافة إلى الحواس أو المميزات الأخرى..



      جميلٌ جداً أختي الكريمة و أئذني لي بالإستفسار أكثر:

      "العقل" عَرَض، و "الدماغ" جوهر، فكيف يكون "العقل" عبارة عن الدماغ؟!
      أم هو من باب المجاز بين "الحالّ" و "المحلّ"؟ و إن كان كذلك فهل هذا يعني أنّك تعتبرين "الدماغ" محلاً للعقل؟
    • يوجد في جسم الانسان الادرينالين في الدم

      هذا يفرز عند حدوث اي شي مفاجئ او طارئ للانسان

      عند افرازه يحدث خلل في عمل باقي الهرمونات والانزيمات والتي طبعا تمر في القلب

      ولذا يحدث ما ذكرته سابقا


      سواء حالة حزن او فرح

      ربما ذكر الله سبحانه وتعالى القلب في عدة مواضع انه يرمز للعاطفه والادراك والمشاعر

      لان القرءان جاء مخاطبا المسلمين بفهمهم ولغتهم ورمز للقلب وما يحدث له مما ذكرته

      والله اعلم
    • منآقشتكم لا يملّ منهآ

      ولكنه الوقت الذي قد لا ادركه بالايام القادمه

      اشكركم من اعمآق قلبي

      وسعيده جدآ لهذا التجاوب بالموضوع

      بارك ربي فيكم
      “وحين افترقنَا ..
      تمنّيتُ سوقاً .. ( يبيعُ السّنين ) ! يعيدُ القلوبَ .. ويحيي الحَنين .. ” ― فاروق جويدة
    • محب بائن كتب:

      الكريمة "أنا و الحزن"

      في مداخلتك السابقة حين عرّفتِ القلب و العقل و المخ، ذكرتِ أن العقل "شيء غير ملموس "
      و الشئ غير الملموس يُسمّى "عَرَضاً"
      و العَرَض لا يقوم بذاته، و إنما يحتاج إلى جسمٍ يقوم به، و "القلب" و "المخ" كلاهما جسمان

      السؤال الذي ينبغي طرحُه هنا، ما هو الجسم الذي يقوم به "العقل"؟


      اعتذر عن الدخول عرض#eبس الفضول دفعني إلى التفكير ولا ادري ان كانت الاجابة صحيحة ومنكم نستفيد

      القلب والله اعلم وإذا يقول عز وجل (([FONT=&quot]﴿لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا﴾ والله اعلم[/FONT]
    • Sorrowful Man2 كتب:

      اعتذر عن الدخول عرض#eبس الفضول دفعني إلى التفكير ولا ادري ان كانت الاجابة صحيحة ومنكم نستفيد

      القلب والله اعلم وإذا يقول عز وجل ((﴿لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا﴾ والله اعلم


      أهلاً بك أخي الكريم
      لم يكن السؤال موجّهاً للكريمة "أنا و الحزن" بقدر ما كان سؤالاً يعتملُ في فكر طارحه و لم يجد له جواباً يقطع به حتى الآن
    • ائذنوا لي إخوتي الكرام أن أفكّر هنا "بكلامٍ مقروء"
      و ليس هو جواباً أو قطعاً بشئ بل تفكّر و تدبّر أحببتُ مشاركتكم به

      لو جئنا لمعنى "العقل" لغةً لوجدنا أنّه أمرٌ غير مادي أي غير جسمٍ و جوهر بل هو عرضٌ و أثر
      حسناً، نعلمُ جميعاً أن "العرّضَ" له جسمٌ يقومُ به أو يكون أثراً عنه

      فالشمس جوهر، و ضوؤها عرَض

      فما محلّ "العقل"؟!

      أظنّكم تتفقون معي أن افضل مرجعٍ نرجع إليه لمحاولة الإجابة هو كتاب الله العزيز
      و حين نبحث في آياته الكريمة عن "العقل" ماذا نجد؟
      أولا: لا يوجد "العقل" هكذا، و إنما يوجد تصريفاته و هي "يعقلون" و "تعقلون" و "عقلوه" و "يعقلها" و "نعقل"
      ثانياً: لا تأتي هذه التصريفات منسوبةٍ لشئ إلا في مواضع قليلة، و تكون منسوبة للقلب، و لم أجد ذلك إلا في هذه الآية (أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها او آذان يسمعون بها فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور )
      ثالثا: نجد "التدبّر" مقروناً بالقلب (أفلا يتدبرون القرآن ام على قلوب أقفالها)
      و كذلك "التفقّه" (ومنهم من يستمع إليك وجعلنا على قلوبهم أكنة ان يفقهوه)
      و أيضاً "الإنكار" (إلهكم إله واحد فالذين لا يؤمنون بالاخرة قلوبهم منكرة وهم مستكبرون )

      و أظنّكم تتفقون معي أن "التفقّه" و "التدبّر" و "الإنكار" هو ما تعارف عليه الناس بأنه من أفعال "العقل" و وسائله و نتائجه

      اممم، ماذا عن "المخ" و "الدماغ"؟!
      لم يأتِ ذكرٌ لها في الكتاب العزيز، لكن جاء ذكر "الألباب" و يأتي في سياق الحديث عن "التذكّر و الذكرى"
      (كتاب أنزلناه إليك مبارك ليدبروا آياته وليتذكر أولوا الألباب )
      (ووهبنا له أهله ومثلهم معهم رحمة منا وذكرى لأولي الألباب )


      و أترك المجال لنا جميعاً في التفكّر فيما يُمكن أن نستخلصه من كلّ هذا

      أسأل الله العفو عن كلّ زلل في الفهم و الحكم

      تم تحرير الموضوع 1 مرة, آخر مرة بواسطة محب بائن ().

    • أخي محب بالامس سألت أحد المشائخ أين محل العقل هل في القلب أما في الدماخ فقال الشيخ هنا خلاف في هذه المسألة من زمان بعيد وحتى الاطباء أختلفوا فيها وقال القلب يحس ويشعر وهو محل العاطفة وهذه الشيء معروف لدى الجميع وكما ذكر قصة نقل القلب من شخص إلى شخص والشخص المستضيف يحس بإشيء كان الناقل يحس به وقال الدماخ أقرب أن يكون محل للعقل بحيث حينما يصاب الإنسان بضربة في رأسه ويصبح مجنون فهنا يذهب العقل وهو رأي ليس قطعي ولكن الاستدال الذي قاله منطقي.

      وكما سألته هل العاطفة تأثر على العقيدة فقال العاطفة لا تأثر على العقيدة بشيء ولكن تتسهال بإمور الدين وذكر قطع يد السارق فقال الناس تنظر للحكم من ناحية العاطفة وتقول الاسلام متشدد ولا تنظر إلى أثر هذه الحكم في المجتمع فقال في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم كم مرة تم قطع اليد وعهد الصحابة قال مرة واحدة لان الرادع كان قوي فلذلك لم توجد السرقات

      وأما العقيدة تتأثر بالعقل أي حينما ينكر الأنسان وجود الله بعقله وعدم التدبر في هذه الكون وعدم التميز بين الصواب والخطاء وكلام كثير والمكتوب مختصر من قول الشيخ.

      بارك الله فيك.
    • محب بائن كتب:

      جميلٌ جداً أختي الكريمة و أئذني لي بالإستفسار أكثر:

      "العقل" عَرَض، و "الدماغ" جوهر، فكيف يكون "العقل" عبارة عن الدماغ؟!
      أم هو من باب المجاز بين "الحالّ" و "المحلّ"؟ و إن كان كذلك فهل هذا يعني أنّك تعتبرين "الدماغ" محلاً للعقل؟

      بل بالإعجاز.. والقدرة اللامتناهية للعقل والتي أودعها الله فيه.. أو مثلما نقول.. الكون يشتمل على المجرة الشمسية ومجرات أخرى..

      فنحن هنا لا نرى الكون، لأنه عبارة عن مجموعة من الأنظمة والقوانين سواء الجاذبية أو الديناميكية، أو غيرها.

      ليس معنى ذلك أن الكون غير موجود.. فهو موجود وينظم كل تلك الدالات وغيرها لتكون ضمن عمل متقن ومتناسق مع بعضه البعض..

      وكذلك العقل.. فالدماغ نعم هو المحل وهوالمادة الملموسة والتي تقوم بإجراء العمليات التذكرية، الحسابية، أو التجاوبية والحسية مع المحيط..

      ولكن العقل هو الذي ينظم كيفية انتقال المعلومات، العلاقات بينها وبين الحالة الجسدية للانسان.. جمع النقاط لتكوين الفكرة النهائية..

      ثم إنني نظرت إليها هكذا..

      نستطيع تشكيل دماغ إلكتروني.. يقوم بردات فعل معينة عند كل موقف.. ولكن لن يكون بإمكاننا جعله عاقلاً.. ليدرك أن ما جربه بالأمس لا يصلح مع أمر آخر..

      مثال: سكب كوب من الماء أو العصير، ... ثم سكب مادة مثل البترول أو الزيت..

      بالنسبة للدماغ كلها مواد سائلة.. بالنسبة للعقل سوف يستنتج أن سكب البترول سوف ينتج عنه حريق إذا كان في مكان اشتعال..

      فالدماغ يدخل المعلومة، ويتذكرها.. ولكنه لن يربطها بمعلومة أخرى ليتجنب مخاطر مستقبلية.. وعلى العموم لم آخذه عن منهج أو قراءة أو دراسة علمية..

      لأكون متأكده... أنما أعطي رأي..
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!