عيون هند كتب:
هل لك أن تتأمل أخي الغاضب بصمت.. انظر معي..
لم لا ساتامل فهناك حيث يلجس الوزير صاحب القرار و الايضاح و الصلاحيه و في مقابل حيث يجلس ممثل مجلس الشورى فكلاهما يعنيان بي امورنا
إن الشعب لا يخاطب الوزير، ولكن ممثل الشعب يفعل.. واللغة التي يستخدمها هي لغة الشعب ويتوجب أن تكون كذلك..
لا أتفق هنا أبد...بان لغة الشعب هي ما يستخدمها الممثل أذا كان الامر كذلك فنحن لسنا بحاجه الي مجلس شورى و لا الي ممثل او من يتكلم و ينوب عنا
سنطالب بامر معين بان يخصص مكان لي الاعتصام و تجمهر او نستطيع ان نتجمهر داخل موسسه او وزاره معينه من أجل تلبية مطالبنا؟؟؟!
لاكن ذلك الامر غير محبب و في الخارج أعين ترصد ما يحدث لكي تجد تدعياتها لتدخل كحقوق الانسان و الامم المتحده و يصبح الصراع و الاصطدام
بين أبنا الوطن الواحد و هنا سيصبح مامن لي من يبحث لتعكير في الما....
عضو مجلس الشورى عليه أتباع أساليب عده في تحقيق و تلبية مطالب و أحتياجات أبناء محافظات
لا أتفق أبد مع أسلوب الظغط فهو لا يولد الانفجار و قد تكون نتيجه لا يحمد عقباها و يتعقد الامر و يصبح بين مد و جزر
ليس هناك أجمل و أفضل من الجلوس و الحوار ع الطاوله بحيث الجميع يكون هدفه خدمة الوطن و المواطن أبتدا من الوزير و ممثل المجلس.
مجلس الشورى أنشا من أجل أهداف و نقاط وروياء لها دورها الفاعل في المجتمع العماني
الصراخ والبعد عن النقاط المحورية ليس بسبب عضو الشورى ولكن بسبب الدبلوماسية التي تتحدث عنها من الوزير فيبعد النقاط،
هل شاهدتي حوار وزير السياحه شاهدتي كيف كانت دبلومسيته و سياسته في رد كيف كان يستغل وضع أنفعال عضو مجلس و يختصر الايجابه في نقطه
وليس نقاط و يعود السبب الى أسلوب ممثل مجلس بحيث لم يكن في أتزان تام بسبب أسلوب الصراخ بدا في حاله من عدم الاتزان
أذن ما هي نتيجه لا شي ...فقط أسعا بي أطالة صوتي دون أن أصل مطالب ولايتي
افكر.. أحياناً بأن الخشونه في الردود.. والقوة في الكلام.. ضرورية.. وإن وصلت إلى المشادة ..
لا ليس ذلك ككل فلكن يبقا هو رايك و لكل منا وجهة راي.
أسعدني النقاش معك.. وبالتوفيق
شاكر لك ودك و ردك