إن لم تكن معنا ..فأنت ضدنا!!

    • إن لم تكن معنا ..فأنت ضدنا!!

      (( الفيل و العميان ))


      هل سمعت هذه القصة من قبل ؟


      يحكى أن ثلاثة من العميان دخلوا في غرفة بها فيل.. و طلب منهم أن يكتشفوا ما هو الفيل ليبدأوا في وصفه..



      بدأوا في تحسس الفيل و خرج كل منهم ليبدأ في الوصف :


      قال الأول : الفيل هو أربعة عمدان على الأرض !
      قال الثاني : الفيل يشبه الثعبان تماما !
      و قال الثالث : الفيل يشبه المكنسة !


      و حين وجدوا أنهم مختلفون بدأوا في الشجار..
      و تمسك كل منهم برأيه و راحوا يتجادلون و يتهم كل منهم الآخر أنه
      كاذب و مدع!


      بالتأكيد لاحظت أن الأول أمسك بأرجل الفيل و الثاني بخرطومه, و الثالث بذيله..


      كل منهم كان يعتمد على برمجته و تجاربه السابقة.. لكن .. هل التفتّ إلى تجارب الآخرين ؟


      (( من منهم على خطأ ؟))


      في القصة السابقة .. هل كان أحدهم يكذب؟


      بالتاكيد لا .. أليس كذلك؟


      من الطريف أن الكثيرين منا لا يستوعبون فكرة أن للحقيقة أكثر من وجه..


      فحين نختلف لا يعني هذا أن أحدنا على خطأ!!
      قد نكون جميعا على صواب لكن كل منا يرى مالا يراه الآخر!


      ( إن لم تكن معنا فأنت ضدنا !)
      لأنهم لا يستوعبون فكرة أن رأينا ليس صحيحا بالضرورة لمجرد أنه رأينا !


      لا تعتمد على نظرتك وحدك للأمور فلا بد من أن تستفيد من آراء الناس لأن كل منهم يرى ما لا تراه ..


      رأيهم الذي قد يكون صحيحا أو على الأقل , مفيد لك !


      مما راق لي ...منقول ،،
      /
      وهذا مدخل للموضوع الذي نطرحة للنقاش
      لما علينا أن ننظر للآخر إما أنه معنا أو ضدناااا؟؟!!
      لما لا يكون هناااااااك خيار ثالث ؟؟
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • ذكرتيني بمقولت أحد رؤساء العالم معي او ضدي!!!!!!!!! لابد من أخذ رأي أهل الخبره والفكر للاستفاده.. وعدم التعنت لرأي او التمسك به والمشاركه هي الاساس تقبلو مروري
      ليس ذنبي أن العقول الصغيره أمآم فهمي..!
      وليس ذنبهم / أن فهمي صعب .. !
      كل مآادركه أن لي قنآعآت لا تقبل القسمه‘ على 2
    • مسآآء الورد
      مرحباا

      فعلا دائما ما نفكر في مع أو ضد
      لكن لم نفكر في الخيار الثالث وهذة مشكلة في حد ذاتهاا
      هذة هي الحياة وهذا ما تعود عليه الكثيرون
      أنا والحزن موضوعك طيب
      مرور سريع
      ولي عودة أختي
    • نقل جميل وموفق...............
      ...
      لربما الجميع يكون صاائب..فقط نحتاج.......
      لرؤية الموضوع من زوااايا عده.........
      ...
      تعدد الارااااااااء ربما تكااااااامل لفكرة قوية
      لا تستكمل جوانبها الإ بأراء الاخرين و مرئيات تجاربهم
      .......
      ولى عودة بمشيئة الله قراءة سريعة.........
      تقبلى مرورى................أخيةةةةة....
      الحمدلله الذي بنعمته تتم الصالحات
    • اختلاف الراي لا يفسد للود قضيه عباره ترددت
      على مسامعنااا ولكن عند النقااش نجدهاا تاخذ اتجاهاا مخاالفاااا
      لماااااا؟؟!!!!!!!!!!!!

      قد يتمسك الاول بوجه نظره ولا يعطي اهتماما للوجه الاخرى
      وكأن الامر ختم انه به زاويه واحده فقط.............

      اذا اختلفت الارااااااااااء هذا يدل ان كل من الاطرااف غفل
      عن امر ولكن الطرف الاخر انتبه لهاااا............
      العقول مختلفه والسعه التذكاريه تختلف والخلفيات والبيئه تختلف
      كل ذالك من شأنه ان يخلق الاختلاف ولكن ليس المعارضه..

      عباره جميله ذات مغزى ذهبي وهي ... نحن لا نخااصم العدو بل نقاطع مبادئه
      هناا حتى العدو المعروف ببطاله تفكيره الا انناا لا يجب معاداته

      الاختلافات ف الاراااء تثمر بإثراء النقااش
      واستيضاااح ما غفلت عنه.....................

      مودتــي : بيست


    • وربما ببساطة لأن أحدا لم يقدم رأي ثالث ..أكثر مجالات الحياة تكون ذات وجهين أو طرفين
      ولكنني معك لابد أن لا نتحيز لطرف واحد ....
      ولكن لو كنا طرفا في نقاش لكنا ننظر للردود على أنها طرفان عادة ما يكون الرأي الثالث أو غيره, محايد أو لا يقدم أو يأخر يعني لا يقدم حل!!!
      لذلك كثير منا يرى الامور من هذا المنظار معي أو ضدي..!! كارثة أليس كذلك..
      مجرد رأي دمت بود
      وَأَيُّوبَ إِذْ نَادَى رَبَّهُ أَنِّي مَسَّنِيَ الضُّرُّ وَأَنتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ * فَاسْتَجَبْنَا لَهُ فَكَشَفْنَا مَا بِهِ مِن ضُرٍّ وَآتَيْنَاهُ أَهْلَهُ وَمِثْلَهُم مَّعَهُمْ رَحْمَةً مِّنْ عِندِنَا وَذِكْرَى لِلْعَابِدِينَ
    • انت غير قطر كتب:

      ذكرتيني بمقولت أحد رؤساء العالم معي او ضدي!!!!!!!!! لابد من أخذ رأي أهل الخبره والفكر للاستفاده.. وعدم التعنت لرأي او التمسك به والمشاركه هي الاساس تقبلو مروري

      كلام منطقي ولكن الواقع يخالف ذلك ....فنحن ننظر لطرف الآخر الذي لا ينضم لنا على أنه ضدنا حتى ولو لم تصر منه أي تصرفات ضدنا فقط من منطلق من ليس معي فهو ضدي !!
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • وردة الوفاء كتب:

      مسآآء الورد



      مرحباا


      فعلا دائما ما نفكر في مع أو ضد
      لكن لم نفكر في الخيار الثالث وهذة مشكلة في حد ذاتهاا
      هذة هي الحياة وهذا ما تعود عليه الكثيرون
      أنا والحزن موضوعك طيب
      مرور سريع


      ولي عودة أختي






      وردونه
      مساء الطيبه :)
      منوره
      /
      الخيار الثالث لا وجود له في قاموس حياتنا لأننا ببساطة نتمتع بضيق في النظر ومحدودية في التفكير
      فإما ان تكون معي أو أنت ضدي !!
      لأننا لا ننظر إلا إلا زاوية واحدة فقط مهما كنا نتمتع بقدرات عقلية وفكرية
      ننظر لزاوية واحدة فقط ولذا نعارض أي شخص ينظر للموضوع من زوايا آخرى
      /
      في إنتظار قراءتك،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • أطوار كتب:

      نقل جميل وموفق...............
      ...
      لربما الجميع يكون صاائب..فقط نحتاج.......
      لرؤية الموضوع من زوااايا عده.........
      ...
      تعدد الارااااااااء ربما تكااااااامل لفكرة قوية
      لا تستكمل جوانبها الإ بأراء الاخرين و مرئيات تجاربهم
      .......
      ولى عودة بمشيئة الله قراءة سريعة.........
      تقبلى مرورى................أخيةةةةة....



      هلا أطوار
      ومن منا يمتلك هذه القدرة !!
      لا احد أخية ..لا وجود للعنصر المحايد في حياتنا الواقعية لأننا لا نرغب في ذلك ربما او لأننا نريد إستعطاف من يكون غير مقتنع بأفكارنا فعندما نتهمه بأنه ضدنا نجده ينظم لنا بدون قناعة او تفكير فقط لكي يكون في حزبنا وليس في حزب الضد !!
      ما قراءتك لذلك ،،
      :)
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:

      هلا أطوار
      ومن منا يمتلك هذه القدرة !!
      لا احد أخية ..لا وجود للعنصر المحايد في حياتنا الواقعية لأننا لا نرغب في ذلك ربما او لأننا نريد إستعطاف من يكون غير مقتنع بأفكارنا فعندما نتهمه بأنه ضدنا نجده ينظم لنا بدون قناعة او تفكير فقط لكي يكون في حزبنا وليس في حزب الضد !!
      ما قراءتك لذلك ،،
      :)
      ودمتم


      لا اعتقد ذلك أخيةةةةةةة..ولكن لربما ذلك عااااااائد
      على تفكير وفكر كلا مناااااااااا....
      ومرونته فى إحتواء أراء الاخرين.........و تقبله للرأى الأخر.. ...
      الحمدلله الذي بنعمته تتم الصالحات
    • فخر السلطنة & الأنسة منشن & Slwli
      لأني دوماً على حق فمن يعارض رأي هو ضدي !
      فأنا ..وأنا فقط من هي على حق !!
      /
      من ينادي بهكذا فكر ينجح في الغالب في حشد الكثير من الناس حوله وذلك لأنه يملك قوة شخصية وحجج وبراهين توثق وتأيد رأيه !
      لذا ننجذب للإنضمام لحزبهم لأن حجتهم أقــــــــــوى !
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • أطوار كتب:

      لا اعتقد ذلك أخيةةةةةةة..ولكن لربما ذلك عااااااائد
      على تفكير وفكر كلا مناااااااااا....
      ومرونته فى إحتواء أراء الاخرين.........و تقبله للرأى الأخر.. ...



      أطوار
      ألا نجبر أحياناً كثيرة لمسايرة احبة ومقربون وننظم إليهم خوفاً من أن نفقدهم إذا أعلنا عكس ما يريدون منا ؟؟
      /
      وبالتالي من باب حرصنا على علاقتنا معهم ننضم إليهم لكي لا يعتبروننا معارضون لهم !!
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • best hope كتب:

      اختلاف الراي لا يفسد للود قضيه عباره ترددت



      على مسامعنااا ولكن عند النقااش نجدهاا تاخذ اتجاهاا مخاالفاااا
      لماااااا؟؟!!!!!!!!!!!!


      قد يتمسك الاول بوجه نظره ولا يعطي اهتماما للوجه الاخرى
      وكأن الامر ختم انه به زاويه واحده فقط.............


      اذا اختلفت الارااااااااااء هذا يدل ان كل من الاطرااف غفل
      عن امر ولكن الطرف الاخر انتبه لهاااا............
      العقول مختلفه والسعه التذكاريه تختلف والخلفيات والبيئه تختلف
      كل ذالك من شأنه ان يخلق الاختلاف ولكن ليس المعارضه..


      عباره جميله ذات مغزى ذهبي وهي ... نحن لا نخااصم العدو بل نقاطع مبادئه
      هناا حتى العدو المعروف ببطاله تفكيره الا انناا لا يجب معاداته


      الاختلافات ف الاراااء تثمر بإثراء النقااش
      واستيضاااح ما غفلت عنه.....................


      مودتــي : بيست



      هلا بيست
      مقولة
      الإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية !!
      هو شعار ليس إلا ..!!
      والدليل أننا نفارق من نختلف معهم وتتغير علاقتنا معهم لأننا نعتبرهم ضدنا
      أحبة جمعتنا معهم مودة وألفة ...ولكن لمجرد حدوث خلاف حول موضوع ما نكسر قيد العلاقة التي كانت تربطنا معهم !
      أخية إما ان تكون معي أو تكون ضدي !!
      هو واقع الحال مهما حاولنا إدعاء عكس ذلك !!
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • بنت عنتر كتب:



      وربما ببساطة لأن أحدا لم يقدم رأي ثالث ..أكثر مجالات الحياة تكون ذات وجهين أو طرفين
      ولكنني معك لابد أن لا نتحيز لطرف واحد ....
      ولكن لو كنا طرفا في نقاش لكنا ننظر للردود على أنها طرفان عادة ما يكون الرأي الثالث أو غيره, محايد أو لا يقدم أو يأخر يعني لا يقدم حل!!!
      لذلك كثير منا يرى الامور من هذا المنظار معي أو ضدي..!! كارثة أليس كذلك..

      مجرد رأي دمت بود



      بنت عنتر
      مداخلة جميلة :)
      /
      عدم وجود رأي ثالث او محايد يعود في نظرك لضعف قدرة الطرف الثالث على تبرير رأيه أو حجته ~!@q
      ولكن أخية نحن في الغالب ننظر للامور أما أبيض أو أسود
      لا وجود للبني في حياتنا
      لذا من الطبيعي ان ننظر للناس على اساس إما أنهم معنا أو أنمهم ضدناااااااا
      في إنتظار قراءتك ،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • الا تعتقد ان التمسك بالرأي واخذ انت معي اوضدي نوع من الانانيه اوالسلطويه العسكريه في الغالب!!!!!!!
      وان يصبح الطرف الاخر سلطه تنفيذيه !!!!!!!!!!!!
      ليس ذنبي أن العقول الصغيره أمآم فهمي..!
      وليس ذنبهم / أن فهمي صعب .. !
      كل مآادركه أن لي قنآعآت لا تقبل القسمه‘ على 2
    • انا والحزن كتب:

      هلا بيست
      مقولة
      الإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية !!
      هو شعار ليس إلا ..!!
      والدليل أننا نفارق من نختلف معهم وتتغير علاقتنا معهم لأننا نعتبرهم ضدنا
      أحبة جمعتنا معهم مودة وألفة ...ولكن لمجرد حدوث خلاف حول موضوع ما نكسر قيد العلاقة التي كانت تربطنا معهم !
      أخية إما ان تكون معي أو تكون ضدي !!
      هو واقع الحال مهما حاولنا إدعاء عكس ذلك !!
      ودمتم


      هذا ما رميت اليه عندما قلت انها منتشره
      ولكن حين يحين وقتها نتجه الى اتجاه معااكس
      الاختلافاات تجرفنا بعيد الى حيث الرحيل احياناااا
      ولكن النظريه الصحيحه بهااا ان الاختلاف ف الراي
      يدل ان قضيه ما ستستوضح بشكل تاااام

      ليس هناك من نعاديهم بل هنادك سلوكيات واخلاقيات نترفع
      عنهاااا حتى لا ننزلق نحو القاااع............

      مودتي لك ........

    • نعم انا والحزن
      البعض منا يطبق قاعدة ابيض واسود
      لا يدع له مجال للحوار او النقاش
      وهو ف هذه الحاله يفتقد الى اكبر درجه ف الحوار الهادف
      حيث ان الكل يتمنى بالطرف الاخر بان يصارحه بما يدور ف باله
      ولكنه تجده يتذمر من تلك الصراحه التي يبديها صاحبه
      و لا ينظر للموضوع الا من جهة واحده

      ولنا عوده ....

      لا تغرك ضحكتي ولا أسلوبــــــــــــــــي أعرف أعزاز النفوس من الرديـــــــــــه كم وفوا لي ناس وكم ناس اغدروا بـــي كم كسبت بطيب نيه سوء نيـــــــــــــــــه
    • انا والحزن كتب:

      هلا بيست
      مقولة
      الإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية !!
      هو شعار ليس إلا ..!!
      والدليل أننا نفارق من نختلف معهم وتتغير علاقتنا معهم لأننا نعتبرهم ضدنا
      أحبة جمعتنا معهم مودة وألفة ...ولكن لمجرد حدوث خلاف حول موضوع ما نكسر قيد العلاقة التي كانت تربطنا معهم !
      أخية إما ان تكون معي أو تكون ضدي !!
      هو واقع الحال مهما حاولنا إدعاء عكس ذلك !!
      ودمتم


      على غرار ذلك
      اتوجه اليك بسوال نقاشي
      هل توافقين الحوار ف الاختلاف الذي ينشاء بين الطرفين؟
      واذا وافقتي الحوار فما الغايه من ذلك ؟؟
      وماذا يكون موقفك في من يحب الصراحه والمبادرة بالحوار ؟؟؟

      لا تغرك ضحكتي ولا أسلوبــــــــــــــــي أعرف أعزاز النفوس من الرديـــــــــــه كم وفوا لي ناس وكم ناس اغدروا بـــي كم كسبت بطيب نيه سوء نيـــــــــــــــــه
    • انا والحزن كتب:

      أطوار



      ألا نجبر أحياناً كثيرة لمسايرة احبة ومقربون وننظم إليهم خوفاً من أن نفقدهم إذا أعلنا عكس ما يريدون منا ؟؟
      /
      وبالتالي من باب حرصنا على علاقتنا معهم ننضم إليهم لكي لا يعتبروننا معارضون لهم !!
      ودمتم




      لن اقول لم نفعل ...وايضا ليس شرطا أن نفعل
      ويعتمد على الموقف...والموضوع المنااااااااقش...........
      ........................
      ربما تقع المجاملة فى الاشخاص الذين نحترمهم فى اسلوب التحاور
      معهم وليس فى لب القضيةةةةةةة...........
      ...
      وهنا يختلف الوضع...................
      ................
      ردا على الإختلااااف فى الرأى لا يفسد للود قضيةةةةةة
      الود ينشئ قبل القضيةةةةة...فإذا نشئ على أساس هش
      يسقط من غير قضيةةةةةةةة وإختلاااااااف......
      كثيرا ما نختلف مع أنااااااس......ربما نحمل بخاطرنا عليهم
      ولكن قطعاااااا لا نكرهم ........ولا ننكر حقهم,,,,,,
      وهنا يأتى معنى الود...................؟؟؟؟؟
      ...
      ولنا قاعدة فى الاختلاااااااف............إذا خاصم فجر....يعد منااافق
      وهو أن ينشر أسرار الشخص أو يجرده من معروفه وما اسداه له...
      .......
      ولكن عظمة الود حتى ولو إختلافنا مع أناااااااس....نظل نعطر بالمجالس
      ذكرهم الطيب.............
      فهذا هو الود.............
      ...........
      المهم الإ نجااااااامل ونكسب ودا النااااس.........ثم نطعنهم من الخلف.........
      المهم ضدنا أو معناااااا...........أو له رأي بالوسط......نحافظ عليه.........
      .....
      وكلا له الحرية فى رايه..ويظل الناس بشر .......
      ولو كانوا قمة فى كل شئ............فكيف لهم أن يخرجوا من نطاق البشريةةةةةة....
      سواء إختلفوا فتفقوا أو إختلفوا ففترقواااااا.....
      المهم لا ننقص حق أحد ولو كان على غير ملة الدين وأن ننصف الناااااس
      ....
      ولنا من الاحداث التى حدثت بين صحابة رسول الله عليه الصلاة والسلااااام خير مثاااااااال..................
      على الحافظ على الود و الاحترام والذكر الحسن..............
      ..............

      الحمدلله الذي بنعمته تتم الصالحات
    • انت غير قطر كتب:

      الا تعتقد ان التمسك بالرأي واخذ انت معي اوضدي نوع من الانانيه اوالسلطويه العسكريه في الغالب!!!!!!!
      وان يصبح الطرف الاخر سلطه تنفيذيه !!!!!!!!!!!!



      إنت غير قطر
      وجهة نظر ،،،
      ولكن نحن يطبعنا على هذا المبدأ وتربينا ع ذلك لذا نجدنا نفارق من يخالفنا في الرأي أو التفكير ونبتعد عنه بينما ننجذب لمن يجارينا يفما نفعل حتى ولو كنا نعلم اننا مخطئون !
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • ظبي الجزيرة كتب:

      على غرار ذلك
      اتوجه اليك بسوال نقاشي
      هل توافقين الحوار ف الاختلاف الذي ينشاء بين الطرفين؟
      واذا وافقتي الحوار فما الغايه من ذلك ؟؟
      وماذا يكون موقفك في من يحب الصراحه والمبادرة بالحوار ؟؟؟



      جواب ع هالسؤال يرجع للهدف من الحوار !!
      يعني لما احاور الطرف الآخر هل بهدف الأقناع أوالإجماع أم التوضيح اما ماذا بالضبط
      وع هالأساس يكون الجواب !!
      نحن نناقش بهدف الإقناع في الغالب وبالتالي عندما لا يقتنع الطرف الآخر بوجهة نظرنا نقلب الطاولة على رأسه وندير له ظهورنا وننسحب !!
      /
      هذا ليس حواراً وإنما فرض رأي بالقوة
      فإما أن تكون معي او ضدي ...!!
      هذه هي القاعدة التي تحركنا عندما نتحاور مع الآخر
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:

      بنت عنتر
      مداخلة جميلة :)
      /
      عدم وجود رأي ثالث او محايد يعود في نظرك لضعف قدرة الطرف الثالث على تبرير رأيه أو حجته ~!@q
      ولكن أخية نحن في الغالب ننظر للامور أما أبيض أو أسود
      لا وجود للبني في حياتنا
      لذا من الطبيعي ان ننظر للناس على اساس إما أنهم معنا أو أنمهم ضدناااااااا
      في إنتظار قراءتك ،،
      ودمتم



      عزيزتي أنا والحزن عسى أن تكوني والفرح معا دائماً

      فالقصة التي ذكرتها في البداية كان الثلاثة على صواب من منطلق ما يرونه

      ولكن الصواب لا أحد منهم على صواب فلقد أمسكوا بطرف واحد وبنوا علية وجهة النظر

      وتعندوا بها ولم يتقبلوا فكرة جمع ما يرونه ليخلقون وصف للفيل...

      تماما كالحياة وأكبر سبب لفشل الكثير من الشركات العمالية أو الاجتماعية

      العمالية مدير الموارد البشرية برأي والمالية برأي الشؤون الاستراتيجية برأي المسؤول القانوني برأي

      مدير الواجهة الاعلامية برأي وضاعت الشركة تحت التعند بالأفكار ورأي الثالث لربما قال أجمعوا ما ذكرتم

      وسنصل لهدف واحد ونظرة صائبة..

      نأتي للشئون الاجتماعية العائلة مثلا تجد كل منهم يغني على ليلاه ...
      الام والمطبخ والضرورات الاجتماعية
      الاب والادخار والتقشف
      الابن الدراسة والنادي والاصحاب
      البنت والملابس المجوهرات الدراسة والواجهة الاجتماعية

      ولو أجتمع الجميع ووضع الامور في نصابها استمعوا لمطالب الكل وحددوا الاولويات لكانت الاسرة في وئام

      الصداقة .. هذا يشتكي من قلة سؤال الاخر
      وهذا يرى كثرة الضغط عليه ومطالبته بالتخفيف
      ولو اجتمعا لأدركا أن كل منهما على صواب هذا يعيش ظروف استثنائية ويبحث عن السند
      وهذا يعاني من قلة الوقت وضغط العمل ويخاف أن يطول اللقاء وتنتهي أعماله للتراكم
      لو اجتمعا لادركا سبب الخلاف ولتوصلا للحل


      دمت بود عزيزتي
      وَأَيُّوبَ إِذْ نَادَى رَبَّهُ أَنِّي مَسَّنِيَ الضُّرُّ وَأَنتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ * فَاسْتَجَبْنَا لَهُ فَكَشَفْنَا مَا بِهِ مِن ضُرٍّ وَآتَيْنَاهُ أَهْلَهُ وَمِثْلَهُم مَّعَهُمْ رَحْمَةً مِّنْ عِندِنَا وَذِكْرَى لِلْعَابِدِينَ
    • || هناك خيار ثالث ||

      [B]كثيرا ما نفترض أنفسنا أمام خيارين متعارضين فأيهما نختار...

      [/B]
      أحب حرف (ذ) ليس لأن الحرف يعنيني كثيراً..
      ..أو أنني أحب شخصاً بهذا الاسم
      ولكن لأنني أجده بعيداً ..
      عن كل (صراعات الحروف) حيث يقطن في الركن
      الأيسر من ( الكيبورد ) أحب أن أعيش مثله بعيداً
      عن مشاكل البشر
    • هاذا فرض راي واحد على الاخر
      ياما ان تكون معي او ضدي
      وهاذا يعتمد مع المبدا الذي نعيش معه
      قـــــــتــــــلنـي ولاتــــقـــتـــــــل مـــــــشـــــــا عـــــــــــــر ي
    • بنت عنتر كتب:



      وربما ببساطة لأن أحدا لم يقدم رأي ثالث ..أكثر مجالات الحياة تكون ذات وجهين أو طرفين
      ولكنني معك لابد أن لا نتحيز لطرف واحد ....
      ولكن لو كنا طرفا في نقاش لكنا ننظر للردود على أنها طرفان عادة ما يكون الرأي الثالث أو غيره, محايد أو لا يقدم أو يأخر يعني لا يقدم حل!!!
      لذلك كثير منا يرى الامور من هذا المنظار معي أو ضدي..!! كارثة أليس كذلك..

      مجرد رأي دمت بود




      أوافقك اختي..

      ولهذا كان وجود الاستشاريين، والمستشارين على قدر عالي من الأهميه

      ليس لاتخاذ القرارات ولكن حتى يستطيعون توجيه المؤسسات إلى أفضل الحلول..

      باتخاذ قرار من بعيد، أي غير متعلق في كل من طرفي القضيه..

      كذلك، دور القضاء، والمسئولين، والإداريين..

      وهي نظره خارجيه أرفع عن المشكلة بحيث لا يتورطون في هذه المغالطه..

      ( إن لم تكن معي فأنت ضدي)

      وبشكل عام، هي نظره سليمة بين الأصدقاء..

      إذا قام الصديق بمصادقة عدوك، أو شخص يريد النيل منك..

      فإنه بالتأكيد يجب أن يحدد موقفه، لأن صداقته لي هنا تضر بمصالحي

      فإن لم تكن معي، فأنت ضدي..


      تحياتي لك أختي أنا والحزن،

      وهذا الموضوع الجميل..


      أختك
      نصل متأخرين دائماً بعمـــر !!
    • شكرى على الطرح الرائع يااختي...الطرح يدل على أفتقارهم بلوحده والشوره بينهم وفي موضوع معين وسبب تمسكهم بهذا التفرد برأي أصبحو كل فرد يملك جانب من الصواب...وبعض المسائل المطروحه في هذه الحياة هناك أختلاف في اراء الناس ليس في مضمون الشي بل في الاسلوب مثال بسيط في التعامل مع المذاهب.(الاسلوب الذي يجمع الكل تحت سقف واحد هو الاسلوب المنتج للفائده للجميع والتعصب لرأي الأوحد و الذي يجعل من كل فرد صاحب حق متفرد ضرر للجميع ...أذآ الحل الثالث ياأختي هو الطرح من فرد صاحب فكر حر وليس ضيق بصيره يجمع الكل تحت سقف واحد لأن المتعصبين أصاحب ضيق بصيره والفكر الحر هو الذي يطرح الاشتراكيه بين الأفكار المتراميه بمايرضي الإله)....سلامي
      ...عناد
      {حزب الله هم الغالبون}