(( ولكن هذا الإسقااط لااا سيماا إذاا كاان بشكل سلبي ... ألااا يخل بموضوووعية القرااءة !!! ... ويدفع القااريء لظلم الكااتب وتشويه كتااباااته !!! )) .
قد يكووون سببااا في البداااية من قبل القااريء لعدم تأنيه في القرااءة وعدم متاابعة بااقي الحواارات ... وبالتاالي الأستعجاال بالرد ... ولكنه بنفس الوقت قد لاا يكووون هدفاا من قبله بتشويه وظلم ماا خطه الكااتب ... فالأمر جداا مختلف ... وقد لااا يخل بموضوووعية القرااءة بشكل عاام ... بل بالعكس يمكن أن يفتح لنااا محااور مختلفة تثري الموضوووع ... قد أخطأ في أول مدااخلة لي لعدم قراائتي الصحيحة ... وبأسلوووب الكااتب وبطريقه سهلة دوون تجريح برده ... يمكن أن يبين لي وجهة نظره بنوووع من الذكااء لأصل لفكره ... ومن مدااخلة لأخرى بتوااجد بقية الأعضاااء ... سنصل إلى الفاائدة ... هي مجرد القنااعه بالتوااجد دووون حساااسية ... فقط الأهم ماا في الأمر ... ماا هو سبب توااجدي هنااا بالذاات في هذاا الموضووع !!! ؟؟؟
مســـاء الخير
أخــي سامر دوماً تضع النقاط على الحروف
فقراءتك المتعمقة ورودوك المثرية تقودنا للفهم وتفتح أمامنا أبواب مختلفة للحوار
،،،،
الإسقاط الذي يقوم به القاريء قد يثري الموضوع وقد يشوه
الامر رهين في نظري بردت فعل الكاتب
فبعض الكتاب لديهم القدرة على الإمتصاص وتحويل الإختلاف إلى شيء جميل ومثري
والبعض يفتقدون لهذه القدرة
فيحولون إي إختلاف إلى..... خلاف
،،،
حروفنا أحياناً هي من تقودنا لتسطير الردود في مواضيع معينة
ربما بسبب العنوان...
أو فكرة الموضوع المطروح...وربما بسبب الكاتب
المحصلة هي ردود يتقبلها البعض ويرفضها البعض الأخر
،،،
شاكرة لك هذا التواجد المثري أخي الفاضل
ودمتم
