أنــــ وكتابات ــا الأخر ~~ دعوة للحوار ~~

    • أنــــ وكتابات ــا الأخر ~~ دعوة للحوار ~~

      مساء الخير
      ،،،،،
      حقيقة ظاهرة شغلت بالي في الاونة الأخيرة
      واجدها تتكرر وتسبب حساسية ومشاكل بين الكثير من الأعضاء
      وهي قراءتنا لما يكتبون !!!
      الكثير منا يقرأ مواضيع أو خواطر
      البعض منها تعجبنا ونكيل المدح والثناء لصاحبها
      والبعض الأخر تثير سخطنا ونذهب لتفسيرها تفاسير مختلفة
      وربما مغايرة لما اراده كاتبها
      وأحياناً نندفع لوصفة بصفات سيئة وغير لائقة فقط لانه سطر أحرف أو كلمات لا تعجبنا
      وقد نندخل في مشادات كلامية معه بهدف توضيح فكرتنا والدفاع عنها
      ظاهرة ملفتة لا أدري إذا كنتم توافقونني الرأي عليها أم لاء
      ،،،
      أحببت أن أفرد هذه المساحة للحوار
      حـــول
      أنـــ وكتابات ــا الأخر
      ،،،
      كيف تقرأ ما يكتبه الأخرون ؟؟
      وما موقفك من الغموض والرمزية التي يلجأ لها البعض في الكتابة؟؟
      ،،
      ،،،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • صباحكم موده

      موضوع شيق للحوار


      في الحقيقه اجد انه من الصعب ان يكتب شخص ما موضوع والجميع يفهمه بنفس الفهم
      فكل له قراءته للموضوع

      انا شخصيآ احاول قدر الامكان قراءت كتابات الاخرين قراءه حياديه
      وان وجد الغموض او الرموز في الكتابات مثل ما تفضلتي احاول تفكيكها بحسب فهمي لها
      وان استعصى علي فكها احاول الدخول معه في نقاش او حوار لفهم كتاباته


      نهاركم روعه كروعة قلوبكم
      :)
      تصادق مع الذئاب ... على أن يكون فأسك مستعداً :image834:
    • أسعد الله صباحك

      يقال لو لا أختلاف الاذواق لبارة الاسواق أذن ما تفظلتي بسرده أنـــ وكتابات ــا الأخر

      الكتابات و التاليف و الرويات موجوده و لكل قاراء له ذوقه في القراه و مفهومه لما قراء

      قد تكون هناك كتابات تحمل نوع من الرموز و الغموض و لكل كتاب قاراه أن كنت أستطيع فهم و فك تلك الرموز و الغموض ذلك أفظل لي !!

      عند ما نمتدح كتابة أحد ليس مجامله بل لن حتما ما كتبه كان مفيد بنسبة لي فا أحببت أن أمتدحه كدافع له من أجل أن أراء كتابات جديده له

      فعند ما يحرص شخص دئما للمتابعة و قراة كتابات معينه للمولف أو كاتب فلن ذلك و جد في ذلك القاراء ما يفيده و من أعجاب في شخص و كتابات الكاتب

      لا أراء بان هناك أمراء يدعو الي قذف من لم تعجبنا قراته فلكل كاتب ذوقه و فنه و قدرته في التعبير و الكتابه .

      و دمتم

    • صباح الورد أخية
      طرح مميز كعادتك
      ::::
      الإختلاف شي وارد وحتمي بدون منازع.... لذا القراءات ستختلف حتما
      السؤال ماهي الكتابات التي تثير سخط من حولنا وان لم يكن له الحق بذلك...؟
      المجال يختلف ...لذا سيختلف الرد....
      الكتابات العامة التي تروي قضايا الشعب وغيرها سواء اجتماعية او سياسية او غيرها
      قد يكون فيها المجال اكثر مفتوح للاختلاف.... قد يعرض الكاتب قضية ولكن ينقصها زوايا مختلفة
      والاخرين هم من يكملوها.... ولولا الطرح لن تكتمل الصورة نهائيا....
      وهنا لابد من توضيح م اذا كان اختلاف او فقط تكملة لما تم سردة... التكملة ليست بها مشكلة ولكن الاختلاف وتضارب وجهات النظر هي من تخلق معمعة.... القناعة بالاختلاف جدا مهمة... واعطاء القراءة بالاسلوب المناسب اهم...

      النقطة الاخرى لاسيما الادبيات هنا الامر يختلف نوعا ما
      الكاتب الادبي لا يشترط ان يكتب حقائقة الخاصة...غالبا م يكون الخيال ممزوج بحبر الخاطر
      وتوسيع الدائرة ووضع بعض الرموز تعمق القارئ بما تمت كتابتة....
      الخطأ الذي نقع فيه غالبا هي ربط الحرف بالشخص... لذا القراءة تكون معتمدة على اشياء مختلفة
      مما يبعد عن الحقيقة.... ف المجال الادبي تكثر القراءات وتحتمل الصواب والخطأ ويبقى المغزى ببطن الكاتب
      القراءة الادبية تُقيد بالنقد والخلفيات الأدبية ليست بحالة الشخص او الكاتب ووضعة.....
      ::::
      مودتي
    • بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله

      كثير من الأحيان نمر بمواضيع بها الحبك والغوض والكلمات اللغوية الصعبة
      لكن لم نفسرها بمفهومنا الوحيد وانما نفهمها بحسب الطريقة التي كتبهااا كاتبهاااا .
      كيف !!

      بيست هوب كتبت خاطرة مملوئة بالشوق والحنين لأحد أفراد عائلتهاا المسافر
      فنفهم أن بيست هوب مشتاقة لهذا الشخص ،،

      وسارة نجد البعض يكتب خاطرته لشخص يكرهه ويبغضة بما فعله به من أشياااء
      فنعرف هذا الشخص ان ما به من مشاعر حركته ودفعته لإظهار هذه المشاعر الدفينه .

      مجمل كلامي
      لدى القارئ فهم ما يشااااء لاننا لا نستطيع توضيح الاشياااء للجميع واينما نذهب ونكتب
      لكن بشريطة ان يحترمنا القارئ ويقدر مشاعرنا .

      على سبيل المثال
      عضو من الأعضاااء يكتب كل خواطرة بالحزن وهذا ما يظهر على جميع كتاباته .
      حسنا ... نحنرم كتاباتك أخي وشكرا على مشاركتك هذه الخاطرة لنا .

      اتمنى انني اضحت ما وددت قوله
      والسلام عليكم .
    • فخر السلطنة كتب:

      بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله

      كثير من الأحيان نمر بمواضيع بها الحبك والغوض والكلمات اللغوية الصعبة
      لكن لم نفسرها بمفهومنا الوحيد وانما نفهمها بحسب الطريقة التي كتبهااا كاتبهاااا .
      كيف !!

      بيست هوب كتبت خاطرة مملوئة بالشوق والحنين لأحد أفراد عائلتهاا المسافر
      فنفهم أن بيست هوب مشتاقة لهذا الشخص ،،

      وسارة نجد البعض يكتب خاطرته لشخص يكرهه ويبغضة بما فعله به من أشياااء
      فنعرف هذا الشخص ان ما به من مشاعر حركته ودفعته لإظهار هذه المشاعر الدفينه .

      مجمل كلامي
      لدى القارئ فهم ما يشااااء لاننا لا نستطيع توضيح الاشياااء للجميع واينما نذهب ونكتب
      لكن بشريطة ان يحترمنا القارئ ويقدر مشاعرنا .

      على سبيل المثال
      عضو من الأعضاااء يكتب كل خواطرة بالحزن وهذا ما يظهر على جميع كتاباته .
      حسنا ... نحنرم كتاباتك أخي وشكرا على مشاركتك هذه الخاطرة لنا .

      اتمنى انني اضحت ما وددت قوله
      والسلام عليكم .

      صباحك ذكر
      :::
      عذرا على المداخلة اخي فخر.....
      يحق لنا ان نقرأ مثلما نشااء ...وبطيبعة الحال القراءة لن تاتي عبثا
      بل هناك عوامل ادت الى تلك القراءة....
      الهدف والفكرة العامة غالبا ما تكون متاحة..وظاهرة.... لكن التفاصيل هي من تخلق اختلافات...
      الى اي مدى برأيك يحق لنا ان نغوص بالمكتوب..(المجال الادبي)...؟

      النقطة الاخرى هي نوعية المكتوب ما اذا كان حزن... هجاء او رثاء او غيرة من الاغراض الأدبية
      هل بالفعل كتابة شخص لجانب معين يتحتم علينا قراءتة انه بالفعل متصف بذاك الجانب....؟
      مهما بلغنا من معرفة الشخص وحياتة ....الا اننا نجهل الشيء الاعظم...
      نعجز عن قراءة ذوتنا ف كيف بالاخرين........
      قد يكتب الكاتب لمجرد عشقة بمجال ما.... ولا ينظر الى م سيقال ...يكفية النثر على اورقة الادبيات حروفة
      :::
      مودتي


    • ون جي الجير العود كتب:

      صباحكم موده

      موضوع شيق للحوار


      في الحقيقه اجد انه من الصعب ان يكتب شخص ما موضوع والجميع يفهمه بنفس الفهم
      فكل له قراءته للموضوع


      انا شخصيآ احاول قدر الامكان قراءت كتابات الاخرين قراءه حياديه
      وان وجد الغموض او الرموز في الكتابات مثل ما تفضلتي احاول تفكيكها بحسب فهمي لها
      وان استعصى علي فكها احاول الدخول معه في نقاش او حوار لفهم كتاباته


      نهاركم روعه كروعة قلوبكم
      :)



      مساكم امل
      إذن انت ترى ان الإختلاف في القراءة امر طبيعي بل ومنطقي !!
      هل هذا الرأي ينطبق على جميع انواع الكتابات ام تقصد كتابات معينة ؟؟!!
      ومن واقع تجربتك هل الحوار مع الكاتب يفيد ويجعلك تفهم كتاباته بشكل أفضل أم ماذا ؟؟
      ،،،
      يشرفنا عودتك لمشاركتنا الحوار من جديد
      ،،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • الغاضب بصمت كتب:

      أسعد الله صباحك

      يقال لو لا أختلاف الاذواق لبارة الاسواق أذن ما تفظلتي بسرده أنـــ وكتابات ــا الأخر

      الكتابات و التاليف و الرويات موجوده و لكل قاراء له ذوقه في القراه و مفهومه لما قراء

      قد تكون هناك كتابات تحمل نوع من الرموز و الغموض و لكل كتاب قاراه أن كنت أستطيع فهم و فك تلك الرموز و الغموض ذلك أفظل لي !!

      عند ما نمتدح كتابة أحد ليس مجامله بل لن حتما ما كتبه كان مفيد بنسبة لي فا أحببت أن أمتدحه كدافع له من أجل أن أراء كتابات جديده له

      فعند ما يحرص شخص دئما للمتابعة و قراة كتابات معينه للمولف أو كاتب فلن ذلك و جد في ذلك القاراء ما يفيده و من أعجاب في شخص و كتابات الكاتب


      لا أرى بان هناك أمراء يدعو الي قذف من لم تعجبنا قراته فلكل كاتب ذوقه و فنه و قدرته في التعبير و الكتابه .

      و دمتم



      يسعد مساك مشرفنا القدير
      متابعتنا لكاتب معين الا تجعلنا بشكل أو بأخر نجامله !!
      بمعنى ننجذب لكتاباته في المرة الأولـــى
      وبعد ذلك نزين كل ما يكتب حتى ولو كان شيئاً بسيطاً وغير مفهوم
      ألا تتفق معـــي أن البعض منا يبالغ بشكل كبير وكبير جداً في مدح كتابات الاخر
      ويرفعها عنان السمـــاء ؟!
      الغاضب بصمت
      ما هو المقياس الذي يستخدمه عند القراءة وإبداء الرأي فيما يقرأ
      في ترقب لعودتك لإضاءة هذه النقطة
      :
      ودمتم


      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:


      مساكم امل
      إذن انت ترى ان الإختلاف في القراءة امر طبيعي بل ومنطقي !!
      هل هذا الرأي ينطبق على جميع انواع الكتابات ام تقصد كتابات معينة ؟؟!!
      ومن واقع تجربتك هل الحوار مع الكاتب يفيد ويجعلك تفهم كتاباته بشكل أفضل أم ماذا ؟؟
      ،،،
      يشرفنا عودتك لمشاركتنا الحوار من جديد
      ،،،،
      ودمتم


      نعم اصبتِ في ذلك
      الاختلاف في القراءه امر طبيعي ومنطقي

      على سبيل المثال طرحكِ هذا
      فكل كانت له قراءته ورأيه حوله
      ولكن اذا استمر الحوار المثري بهذا الاسلوب الرائع بالتأكيد سنصل لنتيجه واحده

      ومن واقع تجربتك هل الحوار مع الكاتب يفيد ويجعلك تفهم كتاباته بشكل أفضل أم ماذا ؟؟


      هنا نجد الاختلاف
      فهناك بعض الاقلام الملمه بأبجديات الحوار فتستطيع التحاور معهم والتوصل لفحوى كتاباته
      ومنهم من يشعر انه بمجرد الدخول معه في نقاش يخص كتاباته انك انتقدته (كيف انتقد ما لم افهمه اصلآ)
      تصادق مع الذئاب ... على أن يكون فأسك مستعداً :image834:
    • يسعد مساكِ بيست
      ،،،،
      السؤال ماهي الكتابات التي تثير سخط من حولنا وان لم يكن له الحق بذلك...؟

      حقيقة أحياناً يكون سخط القاريء له ما يبرره ...أليس كذلك !!
      لو ركزنا الحديث في البداية حول المواضيع لاسيما النقاشية
      هناك كتابات تستفز القاريء وتدفعه للغضب والإندفاع للرد بشكل قد يكون جارح وحازم

      وهنا لابد من توضيح م اذا كان اختلاف او فقط تكملة لما تم سردة... التكملة ليست بها مشكلة ولكن الاختلاف وتضارب وجهات النظر هي من تخلق معمعة.... القناعة بالاختلاف جدا مهمة... واعطاء القراءة بالاسلوب المناسب اهم...

      الإختلاف وارد اتفق معكِ ....وتباين الأراء تصل بنا لضفة من فهم
      ولكن هناك إختلاف مقبول وأخر غير مقبول ...أليس كذلك!!
      ،،،،،،
      الكاتب الادبي لا يشترط ان يكتب حقائقة الخاصة...غالبا م يكون الخيال ممزوج بحبر الخاطر
      وتوسيع الدائرة ووضع بعض الرموز تعمق القارئ بما تمت كتابتة.... ف المجال الادبي تكثر القراءات وتحتمل الصواب والخطأ ويبقى المغزى ببطن الكاتب

      ~!@q ~!@q
      الغموض ألا يضعف النص غالية
      عندما نقرأ نص ويكون الفهم مبتور أو نفهم شيء أخر مغاير تماماً لما اراده الكاتب
      هنااااا
      ألا يعتبر هذا ضعف في اسلوب الكاتب وعدم قدرة على إيصال فكرته للقراء بشكل صحيح ؟؟!!
      ،،،
      سأكون سعيدة بعودتك من جديد
      ،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • حياك اخي فخر السلطنة
      لدى القارئ فهم ما يشااااء لاننا لا نستطيع توضيح الاشياااء للجميع واينما نذهب ونكتب
      لكن بشريطة ان يحترمنا القارئ ويقدر مشاعرنا .

      ~!@q
      من الجميل ان يحترم القاريء ما يكتبه الاخر ويقدره ...
      ولكن البعض يقول.....
      لكي اقدر ما أقرأ علي أن أفهمه أو على الأقل أتقبله ...ألا تتفق معي في ذلك ؟؟!!
      ونقطة اخرى فخر...
      ألا يزعجك أن تكتب خاطرة مثلاً ويفهمها القاريء بشكل مغاير لما أردته ؟!!
      هل انت من النوع الذي يميل لتوضيح كتاباته والدفاع عن فكرته
      في حالة تصادمه مع قاريء لا يحسن قراءتها بالشكل الذي تريد ؟؟!!
      ،،،
      ودمتم




      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • الاختلاف في القراءه امر طبيعي ومنطقي

      ~!@q
      عبارة اتفق عليها المتداخلون حتى الآن
      ولكننا في إنتظار بقية الأراء للتأكد من صحتها !!

      ،،،
      ونعود لمداخلتك ...
      هنا نجد الاختلاف
      فهناك بعض الاقلام الملمه بأبجديات الحوار فتستطيع التحاور معهم والتوصل لفحوى كتاباته
      ومنهم من يشعر انه بمجرد الدخول معه في نقاش يخص كتاباته انك انتقدته (كيف انتقد ما لم افهمه اصلآ)

      جذبني قولك ....
      كيف انتقد ما لم افهمه أصلاً

      بالفعل الفهم هو الأساس لأنه يجعل الرؤية واضحة ونستطيع إبداء الرأي في المطروح بشكل صائب
      وبالتالي محاورة الكاتب تساعد على إضاءة النقاط المبهمة على القاري وتقوده لضفة من فهم
      ويكون الإنتقاد صائب
      ولكن أخي الفاضل ...
      بعض الكتاب يقولون نحن لسنا مطالبين بشرح ما نكتب
      فالكتابة كالرسم كل شخص يفسرها من منظوره ووفق الزواية التي يرى بها الموضوع !!!

      نجد بعض الكتاب لاسيما في الكتابات الأدبية كالخواطر وغيرها يميلون للغموض وإستخدام الرمزية
      بداية ما رأيك في هذا النوع من الكتابات ؟؟؟
      في إنتظار قراءتك ،،
      ،،
      ودمتم


      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • انا والحزن كتب:

      يسعد مساكِ بيست
      ،،،،

      حقيقة أحياناً يكون سخط القاريء له ما يبرره ...أليس كذلك !!
      لو ركزنا الحديث في البداية حول المواضيع لاسيما النقاشية
      هناك كتابات تستفز القاريء وتدفعه للغضب والإندفاع للرد بشكل قد يكون جارح وحازم

      مثل ماذا؟؟؟ لكل طرح تختلف اجابتة عن الطرح الاخر
      يحق لنا السخط اذا كان يمس الدين بصلة...
      اما الكتابات الاخرى نستطيع ان نتحكم بأنفسنا .... مهما كُتب تبقى حروف اذا لم يعززة الواقع
      وسخطنا والرد بأسلوب جارح لا يحل المشكلة بقدر ما يُعقدها
      وهنا يأتي دور الإسلوب حينما اسلفت بقول انه اهم من اي شي اخر.....

      نقطة اخرى القراءات المتعلقة بشخصية وحياة الفرد ايضا تثير المعني بالامر
      حينما يكون على ثقة ..لا يكون بحاجة الى تجريح
      اصدقك القول احيانا تكون ردة الفعل موازية للفعل ذاتة
      ولكن لم ولن يكون حلا مطلقا.......
      هنا يطول الحديث حول هذه النقطة....


      الإختلاف وارد اتفق معكِ ....وتباين الأراء تصل بنا لضفة من فهم
      ولكن هناك إختلاف مقبول وأخر غير مقبول ...أليس كذلك!!
      ،،،،،،
      الإختلاف وارد.... قبولة او عدمة يرتكز على الاسلوب.....
      ~!@q ~!@q
      الغموض ألا يضعف النص غالية
      عندما نقرأ نص ويكون الفهم مبتور أو نفهم شيء أخر مغاير تماماً لما اراده الكاتب
      هنااااا
      ألا يعتبر هذا ضعف في اسلوب الكاتب وعدم قدرة على إيصال فكرته للقراء بشكل صحيح ؟؟!!
      ،،،
      سأكون سعيدة بعودتك من جديد
      ،،
      ودمتم

      هناك بصمة تميز كل كاتب من غيرة... البعض الرمزية نبض بحروفة
      الصورة الظاهرة بالكتابة تجعل المكتوب سطحي.... ولكن وضع بعض الرموز والتلاعبات
      تضيف قوة للمكتوب...وبالوقت نفسه يساعد القارئ على تحريك عقلة بما تم تدوينة
      وكثرة التعمق يصقل الاستفادة.....
      لان الاختلاف موجود من يقرأ لك على انك غامض هناك من يقرا لك على اساس انك واضح
      لذا من وجهة نظري الشخصية لا ارى هناك علاقة بين الرمزية والضعف
      على العكس تماما...الرمزية لا يتقنها الا المتمرس ببحر الادب...
      ::::
      مودتي
    • انا والحزن كتب:

      يسعد مساك مشرفنا القدير
      متابعتنا لكاتب معين الا تجعلنا بشكل أو بأخر نجامله !!
      بمعنى ننجذب لكتاباته في المرة الأولـــى
      وبعد ذلك نزين كل ما يكتب حتى ولو كان شيئاً بسيطاً وغير مفهوم
      ألا تتفق معـــي أن البعض منا يبالغ بشكل كبير وكبير جداً في مدح كتابات الاخر
      ويرفعها عنان السمـــاء ؟!
      الغاضب بصمت
      ما هو المقياس الذي يستخدمه عند القراءة وإبداء الرأي فيما يقرأ
      في ترقب لعودتك لإضاءة هذه النقطة
      :
      ودمتم



      أهلا بك

      لكل كاتب و مولف ما يميزه عن بقية الكتاب وكل كاتب يحرص دئما على أن تجد كتاباته صداها بين المجتمع
      أذن كيف يزين القارءا كتابات لم يفهما او لم يعرف معناها؟؟؟ليس ذلك الا ضعف فكري لدا ذلك القارءا
      قد أتفق معك بي الانجذاب للقراه في المرة الاولي و بذات أذا كان هناك أعجاب لدا القارءا بما كتبه أحد الكتاب
      يبقا حريصا على متابعة كل أصدارته و منشورته الجديده فلكن ذلك لا يعني بان كل كتابات ذلك الكاتب ستروق لنفس القارءا
      يختلف ذوق و فكراء القارءا فكل شخص سيعجب با الكتابات و المقالات السياسيه و الاخر سيفضل الفكريه و الادبيه......الخ


      مسالة المبالغه و تمجيد و المدح المبالغ فيه لا تروق لي قد أثني على كاتب بقدر ما فهمت و أستعوبت من كتاباته ذلك لإفقط .!

      الغاضب بصمت

      ليس لدي أي معايير أو مقاسات محدده في القراءه فعلا سبيل المثال قرائتي لموضوع أنـــ وكتابات ــا الأخر
      أعجبت بمحور و فكرة الموضوع راقة لي فا أبديت ما لدي
      لذا عند ما أقرءا لكاتب قد أعجب بما قراءة فلكن لا أحرص دئما على متابعة كل جديد له في الكتابات
      أكتفي بي أخذ البعض من الاقوال و كيفية أصاغة الكاتب لما دونه و نشره
      هناك عوامل عديده من حيث القراءة تساعد و تحفز القارءا لي أنتقاء و أختيار ما يقرءا

      كل التقدير لشخصك الكريم.
    • هلا بيست
      ،،،،
      مثل ماذا؟؟؟ لكل طرح تختلف اجابتة عن الطرح الاخر
      يحق لنا السخط اذا كان يمس الدين بصلة...
      اما الكتابات الاخرى نستطيع ان نتحكم بأنفسنا .... مهما كُتب تبقى حروف اذا لم يعززة الواقع
      وسخطنا والرد بأسلوب جارح لا يحل المشكلة بقدر ما يُعقدها
      وهنا يأتي دور الإسلوب حينما اسلفت بقول انه اهم من اي شي اخر.....

      أجل يحق لنا السخط والغضب عندما نقرأ كتابات تمس الدين ونندفع للرد ولكن بشكل للأسف خاطيء في أغلب الأحيان
      تنشر كلمات سئية تسخر من الدين أو احكامه للأسف نقوم بنشرها بدعوى فضح كاتبها في حين اننا في الحقيقة نساعد دون أن ندري في إنتشارها !!
      ينتقدون وطننا وينالون بكلماتهم من رمزه نندفع بالرد دون تفكير وننقاد لإتباع نفس إسلوبهم فنضخم الموضوع بدلاً من مواجهته !
      خلفية القاريء وتعصبه أحياناً تدفعه لتفسير الكتابات بشكل خاطيء
      مشكلة الكثير منا أنه يقرأ دون تدبر او تعمق في الكلمات واحياناً نأخذ قراءة سابقة ونعلق عليها
      نفسية القاريء وخلفيته الثقافية تلعب دور كبير في القراءة
      فقراءتي لشخص قريب مني تختلف بلا شك عن قراءتي لشخص بعيد او أقرأه لأول مرة !!!
      مشاعرنا بشكل او بأخر تسيطر علينا أثناء القراءة وتتحكم في ردودنا !!!

      الصورة الظاهرة بالكتابة تجعل المكتوب سطحي.... ولكن وضع بعض الرموز والتلاعبات
      تضيف قوة للمكتوب...وبالوقت نفسه يساعد القارئ على تحريك عقلة بما تم تدوينة
      وكثرة التعمق يصقل الاستفادة.....لان الاختلاف موجود من يقرأ لك على انك غامض هناك من يقرا لك على اساس انك واضحلذا من وجهة نظري الشخصية لا ارى هناك علاقة بين الرمزية والضعف
      على العكس تماما...الرمزية لا يتقنها الا المتمرس ببحر الادب...

      وما جدوى الغموض الكبير في الكتابة !!!
      صدقاً لم أفهمك هنا
      :(
      إذا كنت أكتب لكي يقرأ الاخرون ما أكتب
      إذن لما ألبسه رداء الغموض والتعتيم ؟؟!!
      ولما اجعل الكلمة تحتمل اكثر من قراءة ؟؟!!
      هل غموضي هو دليل على براعتي وإجادتي في الكتابة ؟؟!!
      ،،،
      ودمتم


      ]
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • حياك مشرفنا الغاضب بصمت
      أجدني أختلف معك هنا
      عندما أقرأ لكاتب وأعجب بإسلوبه وبإطروحاته حتماً سأحرص على متابعة جميع ما يكتب
      ففضولي سيقودني للإطلاع ع جديده دوماً
      ليس شرطاً ان أعجب بما يكتبه في كل مرة ولكن من باب الإطلاع سأتواجد بالقرب
      مشاعرنا عندما نقرأ موضوع معين تلعب دور في تحديد ردة فعلنا لما نقرأ
      أحياناً نقرأ نفس الموضوع ونعلن سخطنا واستياءنا من كاتبه ولكن عندما نعاود القراءة من جديد نجد ان قراءتنا قد إختلفت !!!
      ف المشاعر التي تسيطر علينا أثناء القراءة تجعل قراءتنا تختلف !!
      ،،
      ،،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • إنسان في هذآ الزمان كتب:

      أُسجل دخولي السريع ولي عودة .




      في شوق لقراءة فكرك هنا غالية :)
      إنسانه كيف تقرأ الأخر ؟؟
      /
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • أسعد الله أوقاتكم بالخير

      الإختلافات في فهم معاني ما كتبهُ الأخر ليست على الكاتب القضية
      ولو أتينا بالحقيقة لرأينها واضحة وأن الإختلاف في القرأه ؛ بدر منا ، وليس للكاتب
      حين نقرأ خاطره فنحنُ نقرأها ما المعنى الذي نُريد ، وبالأحداث التي قد تعنينا أو قد عايشناها
      هذا بشكلٍ عام ورُبما نلجأ للقرأه ونُفسرها وفقاً لما نعرفهُ من قضايا
      وربما نقرأ كتابات الأخرين بأحاسيسنا نحنُ

      لذى أسعى دائماً حين أكتُب إحترام القارئ وجعلهِ بطلاً لتلك الكتابات
      ونحنُ نكتب ربما لما نشعر بهِ أو ما نُريد توصيلهُ وأحياناً الإرتجال بالكلمات


      كيف تقرأ ما يكتبه الأخرون ؟؟

      أحرص كثيراً على فهم ما كُتِب من جميع الإتجاهات
      والخطأ وارد فعلاً في قرأت الكتابات وذلك ربما لموقف تعرضنا لهُ مع الكاتب
      لتبقى كتاباتهُ لدينا بفهم أخر وفقاً لما تعرضنا لهُ من موقف
      وهذا خطأ كبير نفعلهُ أحياناً
      وحين أقرأ للأخر بالتأكيد سأختار ما أعجبني وشد إنتباهي
      إن كان نثراً أو شعراً وبعدها أتعمق في القرأه وفي الوهله الأولى سأقرأ لي
      ومن ثُمَّ المحاوله لدخول فكر الكاتب وفهم ما أراد توصيله وتأتي المداخله بناءاً على الأمرين


      وما موقفك من الغموض والرمزية التي يلجأ لها البعض في الكتابة؟؟

      الغموض هو للكاتب ليسَّ كذلك
      فكتاباتهُ تبدو لهُ مفتوحه وواضحة المعالم
      ويأتي الغموض لغرضٍ ما في نفس الكاتب

      يبقى علينا أن نقول الكمال لله وحدهُ ؛ فالخفايا كثيره حولنا
      نكتشفها بالتأمُل ؛ أو إنها تبقى خفيه مدى الحياة ...
    • انا والحزن كتب:

      هلا بيست
      ،،،،
      اهلين اناوالحزن
      ,’

      أجل يحق لنا السخط والغضب عندما نقرأ كتابات تمس الدين ونندفع للرد ولكن بشكل للأسف خاطيء في أغلب الأحيان
      تنشر كلمات سئية تسخر من الدين أو احكامه للأسف نقوم بنشرها بدعوى فضح كاتبها في حين اننا في الحقيقة نساعد دون أن ندري في إنتشارها !!
      ينتقدون وطننا وينالون بكلماتهم من رمزه نندفع بالرد دون تفكير وننقاد لإتباع نفس إسلوبهم فنضخم الموضوع بدلاً من مواجهته !
      خلفية القاريء وتعصبه أحياناً تدفعه لتفسير الكتابات بشكل خاطيء
      مشكلة الكثير منا أنه يقرأ دون تدبر او تعمق في الكلمات واحياناً نأخذ قراءة سابقة ونعلق عليها
      نفسية القاريء وخلفيته الثقافية تلعب دور كبير في القراءة
      فقراءتي لشخص قريب مني تختلف بلا شك عن قراءتي لشخص بعيد او أقرأه لأول مرة !!!
      مشاعرنا بشكل او بأخر تسيطر علينا أثناء القراءة وتتحكم في ردودنا !!!

      اوافقك اخية .... نتأثر بالعاطفة فيصطبغ الحرف معها
      لكن ذلك قد يكون مؤقت... بعدها نعود لمراجعة الاوراق...
      واخذ الاستشارات... وبتنوع التطلعات يمكننا تحديد الصواب من عدمة...
      بالنسبة بنشر ما يسئ للدين وغيره اصبحنا على دراية بأهمية الامر
      والتحقيق قبل كل شي امر ضروري....


      ,’
      وما جدوى الغموض الكبير في الكتابة !!!
      صدقاً لم أفهمك هنا
      :(
      إذا كنت أكتب لكي يقرأ الاخرون ما أكتب
      إذن لما ألبسه رداء الغموض والتعتيم ؟؟!!
      ولما اجعل الكلمة تحتمل اكثر من قراءة ؟؟!!
      هل غموضي هو دليل على براعتي وإجادتي في الكتابة ؟؟!!
      ،،،
      ودمتم


      ]
      لم اخصص الغموض الكبــــــــــــير... الامر الاخر الغموض يُعتبر سجية الكاتب باغلب الحالات
      لا يتصنعة حتى يلبسة رداء الغموض بل هي سجية بحروفة.....
      الكلمة دائما ستحتمل اكثر من قرأة... ليس العيب ف الكاتب وليس القارئ
      بل الخلفيات والتجارب والافكار الذي يحتويها عقل كل شخص
      هي من تولد ذاك الإختلاف
      والكتابة ليست بالضروره هدف صاحبها ان يقرأة الاخرين
      بل سكب وكفى احيانا.....
      ::::
      مودتي
    • هلا بالجميع

      عجبني العنوان وانا اتصفح فحبيت اشارك
      وطبعا المميز ما يطلع الا من متميزة

      ياتي الاختلاف حتما في قراءة المواضيع نتيجة اختلاف الاهداف
      والثقافات والبيئات

      احيانا انا اقرا بعض المواضيع واراها مستفزة نوعا ما ولكن غيري يراه مناسبا
      ولكن اهمية حسن الظن بالاخرين يجعلنا متالفين مع كل ما يطرح
      من اجل الوصول للفائدة العامة

      اختي نعم قد نختلف لكن اتمنى الا يصل لحد الخلاف
      وفقد اهمية ما يطرح

      وفقتي اختي في طرحك

    • مساء الخير ...
      عندما أرى غيري كما أرى نفسي وحينها سأجد الآف الاستفهامات وملاينن التعجبات
      لان كل من يطرح موضوع او حرف من حرف قلب مشتاق او متألم او غيره
      يكون قد اتعب فكره وبحث كثيرا في مكنون نفسه كيف يستطيع ان يقدم عمل
      يُليق بسمعته وبالمكان الذي يطرح فيه وكي يكون سلماً يعبر من خلاله لقلوب الكثيراً
      من حيث اسلوب التعبير وحسن انتقاء العبارات
      لاارفض النقد إنما ارفضه عندما يأتيني من عقل لايعلم عن الموضوع سوى عنوانه
      لنفرض بأنني طرحة موضوع تحت عنوان شاذ قليلاً
      سنجد بعض الردود تركز ع العنوان ولاتعيل صلب الموضوع ادنى اهتمام
      لانطالب بأن يُجب الجميع بما نطرح إنما نطالب في نقد بناء نجد من خلاله طريق للتألق والتصيح
      لا ان يأتيك العضو الفلاني ويكتب عبارة خارجة وبعيدة كل البعد عن الموضوع والسبب عدم فهمه للحرف او عدم
      تقبله لطارحه ....
      رحيل أمي أنفاس متقطعة
    • صباحـــك جوري

      الإختلافات في فهم معاني ما كتبهُ الأخر ليست على الكاتب القضية
      ولو أتينا بالحقيقة لرأينها واضحة وأن الإختلاف في القرأه ؛ بدر منا ، وليس للكاتب
      حين نقرأ خاطره فنحنُ نقرأها ما المعنى الذي نُريد ، وبالأحداث التي قد تعنينا أو قد عايشناها
      هذا بشكلٍ عام ورُبما نلجأ للقرأه ونُفسرها وفقاً لما نعرفهُ من قضايا
      وربما نقرأ كتابات الأخرين بأحاسيسنا نحنُ

      ،،،،،
      القاريء حسب ما فهمت من مداخلتك يسقط مشاعره وطريقة تفكيره على ما يقرأ!
      فالمشاعر والأفكار التي تسيطر علينا أثناء القراءة هي من تحدد ردت فعلنا تجاه ما نقرأ
      ~!@q
      ألا يعتبر هذا الفكر تحامل على القاريء وتحميله بمفرده مسؤولية ردت الفعل
      أخية هناك كتابات مستفزة للفكر وللمشاعر
      وهي لا تحتمل اكثر من تفسير ونسطر ردات فعلنا بناءً على المعنى الظاهري للمكتوب وبالتالي القاريء لا يلام
      إذا سطر ردت فعل مخالفة لما أراده الكاتب وسطر إستياءه مما كُتب !!
      ،،،
      إنسانه
      عندما تقرأ موضوع ويشدها للرد عليه هل تهتم بالتعرف على كاتبه ؟؟!!
      بمعنى هل معرفتنا لشخصية الكاتب وطريقة تفكيره تؤثر في قراءتنا له والتعليق على ما يكتبه ؟؟!!
      ،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • best hope كتب:

      لم اخصص الغموض الكبــــــــــــير... الامر الاخر الغموض يُعتبر سجية الكاتب باغلب الحالات
      لا يتصنعة حتى يلبسة رداء الغموض بل هي سجية بحروفة.....
      الكلمة دائما ستحتمل اكثر من قرأة... ليس العيب ف الكاتب وليس القارئ
      بل الخلفيات والتجارب والافكار الذي يحتويها عقل كل شخص
      هي من تولد ذاك الإختلاف

      والكتابة ليست بالضروره هدف صاحبها ان يقرأة الاخرين
      بل سكب وكفى احيانا.....

      ::::
      مودتي


      هلا بيست
      أجدك وإنسانة تتفقن ع نفس النقطة
      :)
      طريقة تفكير القاريء وخلفيته الثقافية هي من تحدد ردت فعله إزاء ما يقرأ
      ،،،،
      الإختلاف امر وارد لاسيما في الكتابات الأدبية
      فهي بشكل أو بأخر سكب للمشاعر تختلف ترجمتها من قاريء لأخر
      ولكن اخية بغض النظر عن هدف الكاتب من الكتابة ألا يسوءه الترجمة الغريبة لحروفه !!
      تشويه الحروف وتفسيرها بشكل لا يقصده الكاتب في نظري يؤذيه ويخدشه
      فالترجمة قد تختلف ...ولكن يجب ان لا تشوه المعنى الكامل للنص !
      بيست
      ما هي ردت فعلها تجاه القراءة المختلفة لكتاباتها ؟؟؟
      ،،
      ودمتم



      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • فراولة@ كتب:

      هلا بالجميع

      عجبني العنوان وانا اتصفح فحبيت اشارك
      وطبعا المميز ما يطلع الا من متميزة

      ياتي الاختلاف حتما في قراءة المواضيع نتيجة اختلاف الاهداف
      والثقافات والبيئات

      احيانا انا اقرا بعض المواضيع واراها مستفزة نوعا ما ولكن غيري يراه مناسبا
      ولكن اهمية حسن الظن بالاخرين يجعلنا متالفين مع كل ما يطرح
      من اجل الوصول للفائدة العامة

      اختي نعم قد نختلف لكن اتمنى الا يصل لحد الخلاف
      وفقد اهمية ما يطرح

      وفقتي اختي في طرحك



      مراحب فراولة :)
      الجميع اتفق على ان الإختلاف أمر وارد في القراءة
      ولكنه لم يوضح حدود هذه الإختلاف !!
      ~!@q
      شدني قولك ...
      نعم قد نختلف ..لكني اتمنى ان لا يصل للخلاف!!
      الخلاف للأسف يقع فعندما تكتب انـــ والحزن ــا موضوع
      وتأتي فراولة وتقرأه بشكل مخالف لما ارادته
      تندفع الاولى لمهاجمتها والدفاع عن فكرتها وقد تتبع اسلوب التهكم والإستهزاء
      والتقليل من شأنها فقط لانها خالفتها وقرأت نصها بشكل مختلف مما يولد الخلاف بين الطرفين
      :(
      كيف يمكننا تجنب الخلاف من وجهة نظرك ؟؟!!
      ،،،
      ودمتم

      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • بنت عُمان كتب:

      مساء الخير ...
      عندما أرى غيري كما أرى نفسي وحينها سأجد الآف الاستفهامات وملاينن التعجبات
      لان كل من يطرح موضوع او حرف من حرف قلب مشتاق او متألم او غيره
      يكون قد اتعب فكره وبحث كثيرا في مكنون نفسه كيف يستطيع ان يقدم عمل
      يُليق بسمعته وبالمكان الذي يطرح فيه وكي يكون سلماً يعبر من خلاله لقلوب الكثيراً
      من حيث اسلوب التعبير وحسن انتقاء العبارات
      لاارفض النقد إنما ارفضه عندما يأتيني من عقل لايعلم عن الموضوع سوى عنوانه
      لنفرض بأنني طرحة موضوع تحت عنوان شاذ قليلاً
      سنجد بعض الردود تركز ع العنوان ولاتعيل صلب الموضوع ادنى اهتمام
      لانطالب بأن يُحب الجميع بما نطرح إنما نطالب في نقد بناء نجد من خلاله طريق للتألق والتصيح
      لا ان يأتيك العضو الفلاني ويكتب عبارة خارجة وبعيدة كل البعد عن الموضوع والسبب عدم فهمه للحرف او عدم
      تقبله لطارحه ....


      صبـــاحك فرح بنوتة
      ،،،،
      أثرتي نقطة جديدة وهي عدم تقبل طارح الموضوع !!!
      ~!@q
      هل الإختلاف الدائم مع طارح الموضوع يعني أننا لا نتقبله ؟؟!!
      وكيف يمكننا الفصل بين مشاعرنا من طارح الموضوع وبين ما يطرح ؟؟!!
      ،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • ،،،
      قبل قراءة أي نص علينا التعرف على نوعيته
      فهناك الكتابات العلمية والثقافية والإجتماعية والأدبية
      فنوعية النص وخلفية كاتبة تؤثر بشكل أو بأخر على قراءتنا له !!!
      ~!@q
      ،،،
      ودمتم
      $ شـُــــــكـــراً $$9
    • السلااام عليكم ورحمة الله وبركاااته


      أناا وكتااباات الآااخر ... عنوااان بغلاااف يحكمه عدة عواامل ... الكااتب والقاريء وماا تم طرحه ... وأجدكم قد وصلتم هناا لنقطة مشتركة أواافقكم عليهااا ... ولكن لدي تعليق بسيط فيما ذكر في بعض المداخلاات .


      (( طريقة تفكير القااريء وخلفيته الثقاافية هي من تحدد ردة فعله إزاااء ماا يقرأ !!! )) .


      عندمااا نتكلم عن عاالم المنتديات ... يجب أن ندرك أنناا نتعاامل مع شخصيااات لااا نعرفهااا ... بالكااد نستطيع أن نرسم لهم صورة في ذهننااا في طريقة تفكيرهم وكيفية تحااورهم معنااا ... ومن خلااال متاابعتهم في أكثر من موضووع حتى وإن لم أكن مشاارك معه بموضووع من قبل ... وماا يكتبه القااريء إزااء أي موضوووع يعتمد على نوعيته كماا أشرتي ... فهنااك الكتاااباات العلمية والثقاافية والإجتمااعية والأدبية ... فيمكن هناا أن تؤثر خلفية الكااتب الثقاافية إذاا كاان فحوى الموضووع مرتبط بالجاانب العلمي والأدبي والثقاافي .... لأن توااجده منصب على معلوماات ودرااسات ومفااهيم علمية يجب أن يكوون مدركااا لهااا حتى يستطيع التوااصل بالحوار ... ولكن بالجاانب الآااخر بالكتاابات ... وأخص بالذكر هناا الجاانب الإجتمااعي ... كسااحة الخوااااطر والزوجية ونبض عماان والعاامة في بعض الأحياان ... فهناا سيكوون الوضع مختلف ... فيمكن أن يكوون للقااريء هناا لغة مختلفة لقرااءته ... من خلااال التجربة وخبرته فيماا طرح ... فستكوون ردة فعله مغاايرة حتى إن لم يمتلك ثقاافة بأي حاال من الأحواال .


      عندماا نقرأ مااا يكتبه الآاااخر ... يجب أيضاا أن نقرأ بتمعن فيمن شااارك بتوااجده ... وهي نقطة جداا مهمة ... بحيث نستطيع من خلااالهااا ... رسم صورة لشخصيته في كيفية التحااور معه بردة فعله مع كل متحااور ... الحساااسية بين الأعضاااء ستبقى موجوودة ولكنهاا متفااوته ... قد أشاارك في موضووع لكااتب ... ولكنه لم يرد على مشااركتي ... قد أتضاايق نوعاا مااا ... ولكن تأكدي أنني لن أتأثر كثيرااا ... فيمكن أن تكووون قرااءتي مختلفة لماا يريد الوصول إليه ... وهنااا تبقى النية الصاادقة في التعاامل والتوااصل معه في موضووعات لاااحقة هي الحد الفاااصل في أن تزيل هذاا الغموض .


      تقديري
    • لا أُختاه أنا لا أُحمّل شئ على القارئ
      هُناك الكثير من الكتابات وعلى حسبها أستطيع التصنيف والجزم بها
      فالقصائد والخواطر هي صنف
      الكتابات الثقافيه والفكريه صنف
      الكتابات في القضايا صنف
      والكثير من أصناف الكتابات نُحدد ردات الفعل عليها وكيف لنا قراءتها


      إنسانه
      عندما تقرأ موضوع ويشدها للرد عليه هل تهتم بالتعرف على كاتبه ؟؟!!
      بمعنى هل معرفتنا لشخصية الكاتب وطريقة تفكيره تؤثر في قراءتنا له والتعليق على ما يكتبه ؟؟!!

      أبداً لا يهُمني كثيراً أن أكون قد أعرف الكاتب!
      ولكن إن كُنا نعلم بشخصية الكاتب سنتأثر بردنا بعض الأحيان هذا إحتمال ليسَّ ببعيد رُبما
      إن سألتيني عن شخصي فليسَّ بمهم لدي كثيراً شخصية الكاتب ولكن لا أنكر بعض الكُتاب أقرأ لهم أكثر من غيرهم
      لأني أثق أنَّ ما كُتب أُريد قرأتهُ بناءاً على تعودي منهم بالتميز والإدهاش
      ولكن لا أنكُر أيضاً أن المواضيع تجذبُني من عنوانها أولاً ثمَّ مضمونها
      وأحياناً أقرأ الموضوع بغض النظر عن صياغة عنوانهِ
      ليست نفسيه بل الموضوع الذي طُرح هدفهُ ماذا سيصل
      وفي بعض الأحيان يستفزُنا الكاتب وهُنا القضيه على الكاتب وليسَّ القارئ
      فكما سبق وصنفة أن الكتابات أنواع وعليها أجزم القرأءه هي الجزء المهم أم الكتابه كيفَّ كانت
      أم أن كلاهما في ذاكَّ الموضوع يجب توفرهم

      تبقى هي وجهات نظر رُبما