رفيعة الشأن ////

دعيني أولاً أبارك لك هذا التفكير المنطقي والمنطقي جداً .

ومن منطلق وسياق ما جاء في سردك لمعنى النصوص بين المجاملة والحياد والنقد البناء فإني أبارك مثل هذه الخطوة وبالفعل هي البؤرة التي يمكن أن نبني عليها قواعد فكرنا وثقافتنا ومن خلالها نستطيع أن نقف بأقلامنا في وجه التيار أقصد التيار الفكري .

ومجمل الحديث لقد قمت مسبقاً ومنذ تولي منصب الإشراف بمراسلة بعض الأقلام المتميزة لتأخذ مسعى النقد في الساحة ولكن للأسف وقد يقرأون كلامي الآن لم يتجاوبوا مع رسالتي حتى أنهم لم يرد أي منهم على الإقتراح .

ثانياً /////

نحن دائماً نسعى وأقصد سواء كنا أعضاء أو مشرفين إلى تقديم الكلمة الجميلة تحت غطاء المجاملة وندرك أن الحقيقة ليست لذلك خاصة في بعض الأقلام ولكن للأسف لا تتقبل تلك الأقلام النقد مع إحترامي التام لإبداعها ومع علمي بأنني أنا شخصياً أحتاج إلى من يقيم مشاركاتي . لكن هناك في داخلنا نوازع لا ترضى أبداً بالقول الحق مما يتيح لنا ولتلك الأقلام أن تقوم على أساس هش .

ثالثاً /////
أضم صوتي إلى صوتك وأتمنى من كل قلبي أن نكون على الساحة الأدبية أسرة واحدة نسعى دوماً بركبنا إلى الأمام والنقد ليس عيباً إن كان في مكانه وإن كان بعيداً أسلوب التجريح الشخصي . بل قد يكون عامل مساعد في تطوير صاحبه .

لهذا أشكرك على الطرح ومن منطلق الحرص الشديد أتمنى أن نسعى جميعنا إلى البداية في ذلك .

وأعجبتني فكرة التساؤلات . وأقصد فكرة طرح الأسئلة عن الموضوع المطروح ويوجه السؤال إلى صاحب الموضوع بحيث يتم التباحث معه صاحب القلم عن الفكرة ونوع التصوير والخيال الموسع إن كانت جمله تحمل ذلك .

في البداية والنهاية تبقى الفكرة عظيمة والعمل بها يجب أن يكون في تسارع .d#

الموضوع جيد وسوف يبقى على لائحة المناقشة ليأخذ حقه في الطرح .

اختي رفيعة الشان كل واحد منا يكتب مايكنه في داخله من مشاعر واحاسيس ولاكن ليس لكل واحد منا يملك الموهبه التعبيريه لما يكنه ويقف حائرا عاجز عن التعبير

اختي انا صارلي ثلاثة اسابيع منذ ان شاركت في هذه الساحة بداية كنت تحمست كثيرا وفي الاسبوع الثاني وجدت مشرفين كلما كتبت موضوع اشادو به ولاكن البعض يستفزون وانا كنت افكر اليوم انسحب من الساحه انا واصدقائي سبعة اشخاص زملائي

بداية أشكر لك أنفجار فوهة بركان غضبك الهائل والذى يعكس أهتمامك وحرصك على الساحه الأدبية وأشكر من صميم قلبي كل مخلص بذل ما يستطيع أعضاء ومشرفين وكل من حاول بصدق وأمانه أن يقدم ولو شيئاً يسيرا لدفع هذه الساحة إلى الأمام التى لم تصل الى المستوى الأدبى الذى يطمح اليه كل عاشق أديب ولكن الساحه الأدبية من وجهة نظرى الأفضل أخلاقيا التى تمتلك نخبه من الأعضاء المبدعين دون ذكر أسماء d#d#

ومن هنا من خلال موضوعك هذا أجدد ما ذكرته سابقا و أجدها فرصة أن أبدي امتعاضي الشديد وهو رأي قد يختلف معه الآخرون

أختي الكريمه أنا معك فى كل ما ذكرتيه والمشرفين عليهم جزء من المسؤولية لكن لا يتحملون كل الذنب بل أنا واثق أشد الثقة باننا نحاول بكل إخلاص علاج كل المشاكل التي تواجهنا وبقدر المستطاع المشاركه بالنقد البناء و لكن الأعضاء لهم دور وعليهم جزء من مشاركة اخواننا.

فالأدب واسع ومجالاته كثيرة فأنت تحتاج إلى ثلاثة أو أربعة ممن لهم باع طويل في كل تخصص من شعر ونثر وقصة ومقالة ورسائل لا أعني بالطبع أن يكونوا أساتذة إن وجد فبها ونعمت وإن عدمناهم فعلى الأقل أن يكونوا ذوي دراية وقدر لا بأس به من الإطلاع كل في مجاله

نحن نعلم أن الناس ليسوا على درجة واحدة من العلم والثقافة والإطلاع فهم متفاوتون وعندما نطالب من لديه الملكة القوية والثقافة العالية ومن نتوسم منهم الخير ببذل كل جهودهم في طرح المواضيع الهادفة والكتابات الراقية والدروس الأدبية شعراً كانت أم نثراً وفي كل مجالات أدبنا الثرى ..

لا بد أن لا ننسى دور البقية ممن لم يصلوا بعد إلى مثل هذا المستوى فهم كذلك مطالبون بالتفاعل مع مثل هذه المواضيع وإظهار رغبتهم الجادة في التعلم وزيادة الإطلاع وإلا لن يكون لأي موضوع أدبي ودراسات أدبية مهما بلغت من الجودة أي دور يذكر... وهنا ياتى دور الردود التشجيعيه التى سيكون لها الأثر البناء

فى المستقبل فكما أن هناك رجل يعلم كذلك يجب أن يكون هناك قوم يتعلمون وعلينا التذكر أن أي شخص بلغ درجة عالية في الثقافة الأدبية عندما يقدم درساً أو بحثاً أدبياً فهو يبذل مجهوداً كبيراً في البحث والمطالعة وقدراً ثميناً من وقته حتى يظهر هذا الدرس على أكمل وجه....

فما هو شعوره عندما يجد موضوعه مر مرور الكرام بغير اهتمام وتفاعل من بقية الأعضاء بعد الجهود المضنية التي بذلها هذا هو في الحقيقة تكسير المجاديف وهو ترك المواضيع القيمة بدون أي تقدير
أمر آخر وهو دعوة الأعضاء الكرام لتقبل النقد بصدر رحب وعدم المكابرة عند تبيين أخطائه وإن حدث أنه يخالفه الرأي فليطرح وجهة نظرة ويدعمها بالأدلة التي تؤكد ما ذهب إليه من رأي...

الأمر الأخير أخوتي الكرام...

حول نوعية النقد وكيفيته ...

أقول هنا أن النقد لا يمكن أن يثمر دون أن يكون هناك إطراء وإشادة ودعم هذا أمر جبلت عليه النفس البشرية لا حيلة لنا فيه...

امتدح النقطة الأقل إجادة قبل أن تنقد اصغر خطا لان هذا يحفز الشخص الآخر على مزيد من الإجادة .

اجعل الغلطة التي تريد نقدها سهلة التصحيح ولا تحاول تكبير وتحجيم الموضوع .

لكن في نفس الوقت هذا لا يعني أن نتمادى في اطرائنا لأي شخص لدرجة السكوت عن أخطاء ظاهرة جلية فكما أن القليل من الإطراء مطلوب حتى يعطي النقد ثماره كذلك فالتوجيه والإرشاد مطلوبان كذلك فلا نقف عند قولنا أحسنت وكفى بل لا بد من توضيح الأخطاء للكاتب حتى يستفيد هو أولاً وغيره ثانياً حتى نكون عوناً له لا عوناً عليه ونتركه هكذا دون تعليم وتبيين وإرشاد

لا أريد أن أقول لنبتعد عن التصفيق ..لا لكنني لأبدأ بصفع كل موضوع لا يمت بصلة للكتابة الأدبية سواء رضي صاحبه أم حزن .. شيئا فشيئا سيحرص على ألا ينشر إلا الأجود ..

الأمر يحتاج إلى جدية وإرادة من الكاتب والناقد والمشرف على حد السواء ..

وبعد هذا .. أعود ، وأنا متأكد بأن من خلفي سيعود الجميع شيئا فشيئا .. فلنستعد للزمن القادم ، وليعذرني كل من

أحبطه ردى هذا.....


وفق الله الجميع لما فيه الخير.

السلام عليكم
حقيقة عندما قام احد الاخوه سابقا بالنقد كثير من حطم هذا القلم ولم يستمر طويلا
كم انه هنا وللاسف الشديد الاطارء كثيرا جدا
تصدقي ولا مره تم نقد كتاباتي ادبيا على الرغم من اني

مدرج عبارة تحت مشاكاتي للنقد بس لم اراء الى اليوم الا نقدا واحدا
ولم يكن نقدا بمعني الكلمة بل هو تهجم اذا اقدر ان اسميه

وشكرا لك على هذا الموضوع

شكراً جزيلاً لكُل من ساهم في إثراء الساحة

*******************


والشكر الاكبر الى طارحة الموضوع وإلى الاسماء التي تستحق أو لا تستحقهذه الهالة التي لا تعني في الماقم الاول بموضوعية النهج المطروح ، ولئن كانت رفيعة الشأن استطاعت بقدرة كبيرة خاصة في الرد الثاني ، باسلوب انتقائي ، إرتحت له شخصياً ، ولأن النقد ، لن يستطيع أحد في الساحة ان ينقد موضوعاً مهما ، لكن أن ينتقده بغث الكلمات فإني لا أشك في تلك المقدرة التي هي بغير علم ، ولأن الاخ وجدانيات والاخ عاشق السمراء لهم ولا شك مساهمات كتابية في الساحة العمانية وخارجها ، واحياناً تكون المساهمات مكررة ، فإذا تم نشر موضوع في الصحافة المحلية وحذف منه ، لاسباب يعرفها الكاتب والناشر معاً يتم زيادتها وإضافتها من قبل المؤلف ، على اعتبار أن في الساحة ليس فيها رقيب ...!
ونحن وإذ نُشيد بالقلمين وأقلام أُخرى نسيتْها الاخت رفيعة الشأن ونسيها المشرفون وتجاهلها الاخرون بحسن نية ، فإن تلك الاقلام ، كانت ولا شك ثمرة من ثمار الأستاذية التي آثر أصحابها أن يؤثرون بها ولو كان بهم خصاصه ، ولكن الاخوة هُنا لا يحبذون من هو الافضل فراحوا يقطعون اواصر تلك الثقافة بقطع الطريق عليها ، ولم نوافق على هذا الاتجاه ، وأحطنا المسؤلين علماً بذلك ، والحمدلله ، رأينا كثير من الاقلام ولا تزال بأحقية قبس من نور أضاءت بكتاباتها وروائعها الساحة العمانية ، ولم اجد أنا شخصياً منافس ...!
وهناك الكثير من الاقلام المبدعة ونحن جميعاً نرحب بها ونبارك لها كتاباتها ، والبعض الاخر لا يهتم بالأدب بقدر ما يهتم بنقل الموضوع من مكان الى آخر .. ، وهذا ليس غريباً علينا ، فنحن نعرف هذا وقد عكفنا سنين طوال من أجل التعلُّم ونحمد الله على ما وصلنا اليه / كذلك فإني اشكر الاخ اشمعنا أنت وانا بصراحة قمت بتشجيعه قبل ان يكون مشرفاً ولكنه عنما وصل الى الاشراف لم يحمل شيئاً يُذكر ، رغم اجد في كتاباته النزعة الانطباعية المشجعه ، وبالتالي أن كلمته مستوية وطيبه ، ولها حس أدبي قادم بقوة ، وهو الان لم يلتفت الى كتابات الاخرين ، ولم يعرها إهتماماً ، وهذا هو الشيء الذي اكون مختلفاً معه فيه ..!
أما الاخ طيب ، فإن دفاعه عن حرية الابداع فأنا اُثمن له هذه الرغبة وأدعو الاخوة جميعاً الى الدفاع عن حرية الكلمة بكافة مستوياتها وبمختلف ابدعاتها وميولها وأدبها وشتى مذاهبها وتوجهاتها ..
كما لا يسعنا ان نشكر البحار على مداخلاته ، وأتمنى له التوفيق .....

وقبل النهاية نشكر الاخت الفاضلة رفيعة الشأن / كما نثني على ابداعات الاخوة وجدانيات / عاشق السمرا/ اشمعنا أنت ... مع الاحترام الموصول الى المشارك / البحار .

ومن مراحب كل السلام .

الأخت رفيعة الشأن :
سعيك لطرح مثل هذا الأمر حول ما يقدم من قبل سواء الأعضاء المشاركين بالطرح أو المشاركة كإبداء رأي أو ملاحظة أو ما قد يسمىبالنقد لهو بادرة طيبة وسعي مشكور ، وهدف سام نبيل ، وبوجهة نظر متواضعه لا احسب أن اثنان قد يختلفا في هذا الشأن ، وطبعا كل له دلوه ، وألاخ اشمعتنا أنت والاخوة الاخرون اوردوا عدة نقاط جديرة ، وموضوع قراءة الحياد ، أو قراءة الاعجاب ، لا ينكر أحد أنه ليس بحاجة لآسلوب الاعجاب أكثر من النقدفالبعض يفرح عندما يعلق على ما قد يساهم به وقد يدفعه لزهو او لبذل مزيد اهتمام ، وهناك من لا يكترث لمثل هذه الامور، وهناك من يظن أن مساهماته هي الآنسب والتي وصلت لمكانة لا يمكن ان ينتقص أو يحد من توهجها، والبعض قد يبحث فعلا الى نقد بناء منصف ، وهنا مكمن الأمر ونضع علامات استفهام حولها ؟؟؟
فكيف ذلك النقد كما نعلم يجب أن يستند الى أسس سليمه وأهداف معينه بعيدا عن العاطفه أو التحيز أو الخصوصيه ، ويجب أن يكون بناء مبني على قاعده يرتكز عليها، وحقيقة وبدون أن نجامل انفسنا ونكون صادقين ومنصفين لهذه النفس من الصعب أن نجد ناقدا بيننا النقد المعني وأقصد بالنقد النقد ذاته ، ولكن يمكن أن يسمى تساؤل ، استفهام ، استيضاح، إبداء رأي ، تذوق لمعنى معين ، وما الى ذلك من أمور 000
قد يشغل الواحد منا نفسه يشغل فكره حينا ، يحاول إخراج خاطرة او أبيات شعرية أو مساهمة ،ويشارك بها تحت أي غطاء كان، وكان قد أجهد نفسه وبذل وقتا وأشغل فكرا وما الى ذلك من أمور ، ويسطر من ثم هذه المشاركه بين مرآى ومسمع القراْ الكرام ، ويصادف بما لا يتوقعه ويتمناه ، ينتظر الرد الحسن والإطراء الجميل والعبارات المنمقه، والأقلام التي تعبر وتسطر ، وإذ بقلم يهز هذا الأمل ويدفع بهذا الطموح الى الحضيض ، ظنا منه بذلك أي ظنا من المشارك ،وهذا الذي ابى رأيه لم يقصد إساءة أو تجريحا بل قصد إبداء رأي أو نقد أو ما يسمى من مسمى ،دون ا، يعلم أيا من الطرفين بحقيقة مشاعر الآخر ، يحدث الانصدام، فبدلا من الاستمرار وتاكيد البقاء والمشاركات الهادفه
قد تخلف لديه عدم رغبة ، وكبت ، وما هو متعلق باللامبالاة ،، ولو منذ البداية سمع عبارات الإطراء ، ولو كانت مجاملة له وتطمينا لأدائه، لفرح أشد الفرح وهو في الحالين معذور ، وفي الحالين لا يعلم الحقيقة ،
ما أرمي اليه إخواني : أن الواحد منا عندما يرغب بالمشاركه ويفكر فيها جديا يجب أن يضع نصب عينيه أن هناك عيونا تترصد ، وهناك أقلاما تتأهب ، وهناك نارا تتأجج وتتقد ،وهناك قراء تتفهم وتتذوق، ,انه كما يرغب في أمر ما ، ليكن على يقين أن غيره يرغب كذلك مثله وقد يزيد ،وأنه إن أضاف ردا حسنا أو سطر عبارات أيا كان نوع المحسنات البديعية أو عبارات السجع وخلافه ، او مهما كانت عباراته النابيه ، أو ركاكة في الأسلوب فللاسف أقول فليظل مترصدا ومترددا أن يقابل بنفس ما قام به ، وهذا قد يكون ردا او مساندا لما تطرق اليه الاخوان من رد حول الموضوع المطروح ، فحسب رؤيتي القاصرة أرى أن هناك فئة من القراء أو المشرفين أو المشاركين تميل لنوع معين من المشاركات أي أن هذا الاسم او ذاك معروف لديهم فبدون تردد وبدون معرفة نوع المشاركه تفتح المشاركه ويسطر تحتها ما يحلو من عبارات وبانتظار الرد الشبيه لذلك بعد ان يقوم الطرف الاخر بالكتابة حتما ، وفي المقابل قد تكون قد طرحت مواضيع فعلا تستحق الاطلاع والتعرف على مدلولها ومضمونها ، قد لا ترى النور الا بعرضها مع مثيلاتها ، اذن مثل هؤلاء بحاجه الى دعاية اعلاميه او تقديميه او ابداء اساليب لجلب الانتباه ، على الرغم اننا نطلب السمين من المشاركه وليس الغث منها ، نطلب ما يقر في النفس اثرا وما يخاطب العقل والعاطفه ويثير نواح فعلا لها وزنها 0
اذن كل يحسن فنا معينا ، قراءة الاعجاب قد تناسب فئة ، وقراءة الحياد قد تناسب فئة أخرى ، ولكن يبقى السؤال او التساؤل وهذا المطروح أمام الاخوة إبداء الرأي حوله ألا وهي :
هل يمكن الجمع بين الأسلوبين معا في آن واحد ؟؟
هل من يملك أسلوب الحياد يمكن أن يتنازل لأسلوب الإعجاب ؟؟
هل يمكن أن يرقى صاحب أسلوب الاعجاب ويكبح جماح سلوبه ليكون حياديا ؟؟
متى فعلا نستطيع ان نكون كما نريد لا كما يراد لنا ؟؟
هل فعلا نحن قادرون على نقد صريح بعيد عن الاستفزاز او الجنوح أو الزهو ؟؟
أعلم أنني اسهبت وأطلت في الطرح ولكن أحببت المشاركة ويبقى لكمإبداء الرأي حيال الطرح ، ولكم كل التقدير$$f

شكراً يافارس الجبل / لكن جبلك طال ياخوي .......... ههههه [ مزحة ]



شكراً لك والاسئله المطروحة من جنابك لها ثمن عندي ..!!!



[هل يمكن الجمع بين الأسلوبين معا في آن واحد ؟؟ ]
[ هل من يملك أسلوب الحياد يمكن أن يتنازل لأسلوب الإعجاب ؟ ]


اقول نعم من يمتلك الاثنين معاً ..!! ومن لديه المؤهل العلمي النقدي ..!!!
ومن هو صاحب الرأي ..!!

شكراً للجميع ....
والسلام على كل من قرأ وتفحّص الاسئلة بدقة وإمعان ْ وتلطُّف وفهم وتذوق ...!!

اجد في كتاباته النزعة الانطباعية المشجعه ، وبالتالي أن كلمته مستوية وطيبه
أخى العزيز يحتاج كثير الأعضاء خصوصاً ( الجدد ) إلى شيء من الدعم المعنوي لتنمية ما لديهم من مواهب وإخراج مكنوناتهم ومن أعظم أنواع الدعم التشجيع ومنح الثقة لما يكتبون حتى وإن كان بسيطاً وسطحياً في نظرك فهم لم يكتبوا إلا لأنهم يرون أن له قيمة فبالتشجيع تنمي هذه المهارات لا سيما إذا كان هذا التشجيع صادراً من الأعضاء المميزين في الساحه أو من المشرفين مع ما في هذا من ألفة وزرع للمودة فالإنسان جبل على حب المديح والثناء.

أخى مراحب وجميع الأعضاء النقد أقول هنا يجب ان تكون البدايه من اصحاب التميز والأبداع اينعم انتم مبدعين
فى الكتابه وكما تعلم و استفاد منكم الكثير هم ايضا بحاجه الى ان يتعلموا منكم النقد ايضا فلتكن البدايه منكم وانا أأكد لكم بان الجميع سيتفاعل مع النقد لانه ليس الوحيد الذى سينتقد

فارس الجبل

الاخت / رفيعة الشأن ..
تأكدي أن من واجبي أيضاً الرد على طرحك .

في الحقيقة أنا لم أفهم صيغة النقد المراد ، وماهي الكيفية التي سيقوم عليها ,, وكيف ..!!!؟ وما هي المقومات الاساسية التي تنطبق على الناقد ... هل هناك معايير ستؤخذ في الحسبان ...!!!

ولك مني الشكر

ومن مراحب السلام السلام .

الاخ اشمعنا أنت


[ أخى مراحب وجميع الأعضاء النقد أقول هنا يجب ان تكون البدايه من اصحاب التميز والأبداع اينعم انتم مبدعين ]

من هُم يا تُرى الذين انطبقت الشروط عليهم ...هل هُم اولئك الذين يحتاجون الى نقد النقد أم نقد الناقد .....!!؟؟
وكيف نستطيع تعيينهم على أي معايير .. هل هي المعايير الشللية أم المعايير العلمية / الاكاديمية ...!!!

مع الف شكر ..
ومن مراحب السلام السلام .

بداية أنا اشكر الاخت رفيعة الشأن ، على ما جاء لها من عرض لللأدوات التي يجب أن يُراعيها الناقد /


أولا ...عـــرض النص
:
ثانيا ... أسلوب اللغة
:
:
ثالثــــا...الشخصيات أن وجدت
:
:
رابعـــا ...التعبير
:
: خـــامسا ...العاطفه ,أن وجدت
:
: سادسا ...تعقيب أخير من قبل الناقد

والحقيقه كُل أولئك نحن نحتاج اليه/ ولكن لدي مداخلة بسيطة وهو طريقة عرض النصوكذا العنصر السائد في النص ولا يخفى على أحد الحوادث المؤثرة في النص كيف يمكن لنا توضيحها ومن هو الكفء ...بالاءضافة الى بيئة النص ثم يأتي ما تفضلتْ به الاخت ألا وهو الاسلوب/ وأضيف أنا [ التقييم للضرورة ].
كذلك أن على الناقد أن يكون مدافعاً عن حُريّة التعبير أينما كان ، وبأي ضرورة أُخرى، وعلى الناقد الشعري أن يكون متفهماً لاءختلافات المذاهب الشعرية ، وعلى نسق كتابي رزين ، وأن يكون معتمداً من قبل الاءدارة / أي أن التخويل يحصل عليه من قبل إدارة الساحة وليس كُل يدلو بدلوه ، علينا أن نبتعد عن الفوضى ....وأن ناقد الشعر عليه أُمور كثيرة يتوخاها ويتقرب منها / مثل الخيال والتداعي [ نظرية كولردج ] وغيرها كثير مثل / الخيال والايهام/ الفن الشعري وحساسية الشاعر / وتقسيماته / قوة الابتكار / قوة التشخيص / قوة الابداع / الاشكال الحسيّة .
بالنسبة للمقالات/ ضرورة التمييز بين المقالة الذاتية والمقالة الموضوعية / المقالات الاجتماعية/ المقالة الوصفيه ..
ولن استطيع حصر كل ما يمكن الاستفاده منه بالنسبة للناقد ..

وسوف نتابع رأي الاخرين بأهمية .

أخيكم مراحب يهديكم السلام .

]
بداية أنا اشكر الاخت رفيعة الشأن ، على ما جاء لها من عرض لللأدوات التي يجب أن يُراعيها الناقد /


أولا ...عـــرض النص
:
ثانيا ... أسلوب اللغة
:
:
ثالثــــا...الشخصيات أن وجدت
:
:
رابعـــا ...التعبير
:
: خـــامسا ...العاطفه ,أن وجدت
:
: سادسا ...تعقيب أخير من قبل الناقد

والحقيقه كُل أولئك نحن نحتاج اليه/ ولكن لدي مداخلة بسيطة وهو طريقة عرض النصوكذا العنصر السائد في النص ولا يخفى على أحد الحوادث المؤثرة في النص كيف يمكن لنا توضيحها ومن هو الكفء ...بالاءضافة الى بيئة النص ثم يأتي ما تفضلتْ به الاخت ألا وهو الاسلوب/ وأضيف أنا [ التقييم للضرورة ].
كذلك أن على الناقد أن يكون مدافعاً عن حُريّة التعبير أينما كان ، وبأي ضرورة أُخرى، وعلى الناقد الشعري أن يكون متفهماً لاءختلافات المذاهب الشعرية ، وعلى نسق كتابي رزين ، وأن يكون معتمداً من قبل الاءدارة / أي أن التخويل يحصل عليه من قبل إدارة الساحة وليس كُل يدلو بدلوه ، علينا أن نبتعد عن الفوضى ....وأن ناقد الشعر عليه أُمور كثيرة يتوخاها ويتقرب منها / مثل الخيال والتداعي [ نظرية كولردج ] وغيرها كثير مثل / الخيال والايهام/ الفن الشعري وحساسية الشاعر / وتقسيماته / قوة الابتكار / قوة التشخيص / قوة الابداع / الاشكال الحسيّة .
بالنسبة للمقالات/ ضرورة التمييز بين المقالة الذاتية والمقالة الموضوعية / المقالات الاجتماعية/ المقالة الوصفيه ..
ولن استطيع حصر كل ما يمكن الاستفاده منه بالنسبة للناقد ..

وسوف نتابع رأي الاخرين بأهمية .

أخيكم مراحب يهديكم السلام

سلام من الله عليكم

بداية شكرا للاخت طارحة الموضوع... وشكرا للمشرفين الذين تجاوبوا مع هذا الموضوع..

ان اشتراكنا في الساحه عموما والادبيه خصوصا نابع من رغبتنا في ان يمسك احد ما بايدينا ليخرجنا من تيه الابتداء الى ضؤ احتراف الكلمه..

حقيقة لم اجد من ينقد بحرفنه ( احتراف) سواء الاستاذ كونان.. وعضو اخر كان هنا اسمه سند لكنه كان شديد اللهجه عندما ينقد رغم صحة ما يقوله...

وامل ان يتم نقد المواضيع القادمه نقدا يساعد الاعضاء على طرح مواضيع تكون رائعه مرة اخرى..

ويجب ان لا نكتفب بالتشجيع ..( مع انه ضروري ) فقط بل يجب ان نبين مواطن القوة في العمل والضعف كذلك

ونظرا لعدم تواجدي في الساحه في الايام الماضيه..وقلة حضوري ..فاوجدوا لي العذر ..

والسموحه على الاطاله..

أهلا ...... موضوعا من بريق الماس !!

أعجبني الحوار.....


وشدني الأخذ والعطاء


نقد = لين + تحليل + تعليل + إطراء + تفكيك = بناء وتطوير

إنتقاد = شدة + تكسير + تخليل + إدعاء + سخريه = دمار



هذا الفرق ...... كالفرق بين الليل والنهار ...


لكم تحياتي ..



بريمااااااااااااااااوي

السلام عليكم ...مسااااااااء الخيييييييير

..
شكرا لطارح الموضوع وكل من تجاوب ووضع كلمة .. ليكون ضمن مشجعي النقد .. بالفعل اخواني الاعزاء .. احنا بحاجه لنقد .. بحاجه لوضع انفسنا في الصورة الصحيحة .. في الصورة التي تظهرنا للاخرين نصنع كلمة تجتاز حواجر الشعراء والعملاقه منهم .. ولو على مستوى هذه الساحه الرائعه .. وكما يبدوا في هذه الساحه التي نعتز بها لم يظهر بها أي ناقد إلا شخص واحد الذي مضى غير مبالي في النقد .. وهو مستمر في نقدة .. أما الغير ومحدثكم من ضمن الاخوان الذين سعوا كما افكر ويفكروا بأن لو وجه شخص نقداُ لي أو قمت بانتقاد شخص .. سوف لن يروق هذا النقد لذاك الشخص الذي سرد كلماته .. وحينها ستبدأ كلمات الحقد والكراهيه كما نلاحظ في بعض الاحيان يحدث .
اعزائي الكرام .. هناك نوعان من النقد .. وانتم على علم بذلك .. ولا يسعني الوقت ان اسرد لكم تلك النوعان .. ولكن ادرك تفكيركم بأن اهم نوع في هذا النقد هو .. النقد البناء .. ولا اعتقد احدا هنا ان يسعى لنقد الثاني .. وكما اود ان اوضح لكم وذلك بعد استسماحكم أن يكون النقد لكل من يسرد موضوع وليس يتوقف النقد لاعضاء فقط .. ولا اعتقد هناك عضو يسرد موضوعه بشتى الانواع إلا مدرك بأن هناك من سيعرفه على بعض الاخطاء والتصحيح .. وليس احدا منا لا يوجد في موضوعه نقد .. اتمنى اخواني الاعزاء من مشرفين أو اعضاء .. ان يباشروا في ما طرح من الاخت رفيعة الشا، .. وايده الكثير من المشرفين واعضاء .. وان تكونوا على يقين تام بأن لا يوجد عضو يزعل من النقد او تصحيح بعض الاخطاء التي ربما درجها سهوا أو عدم انتباه ! ..ولكن مع الانتباه التام أن يكون النقد وفقا لنقد الذي يتقبله الاعضو ولا اقصد هنا ان يكون مزخماً بالمديح .. وأن تكونوا على علم بأن لا احد من البشر يتقبل النقد !!.. ولكن هناك طريقه سلسلة وقامت الاخت رفيعة بوضع تلك الخطوات التي تتبع في كيفية النقد ..وايضاً لدي طريقة آخرى لا تختلف كثيرا من الطريقه التي وضحتها الاخت رفيعة من حيث السلاسة وتقبلها المنقود برحابت صدر ..
اعزائي الكرام .. اخيراً اثني للاخت رفيعة الشأن على طرحها لهذا الموضوع .. وكل من وجدانيات ، البحار2002 ،إشمعـــــ إنــــت ـــــنا ، طيب ،mrahib50 ، فارس الجبل ، Red Rose ، اوجه لكم امتناني وشكري الخاص لكم على تفاعكلم حول بناء الكلمه واضهاراها بالصوره الجميله والتي يجب ان تظهر بها ، ونتجاهل كل من امتعظ من النقد . ولكن في نهاية المطاف سيدرك بأن من قام بنقده ليس قاصد كبح محاولاته ، وانما رفع من قدراته الكتابيه . واتمنى منك جميعا ان تنتقدوني حتى لو تطلب الامر بأن مساهمتي لا تصح .. واعدكم باني لن ازعل لذلك وانما اشكركم على اهتمامكم بأن اظهر بكتابه ترتقى لمستوى الكاتب .. اكرر لكم شكري .. وادعوا الله أن يستولاكم بحسن رعايته .. والسلام عليكم

مساااااااااااااء جميل ..

حقيقة لم اعلم بهذا الموضوع الا عن طريق الصدفة .. وكم اسعدني بحق ان تكون تلك الحورات المتبادله .. والنقد البناء بينكم .. وانا اشكر لكم ثقتكم الكريمة .. على وضع اسمي مع اخي وجدانيات .. نعم اختي رفيعة الشأن انا لي بعض الامسيات .. ولكن النقد هنا .. لن يأتي بثماره .. بل سيكون له صورة اخرى .. !!

اعتذر اختي عن عدم التمكن بهذا الخصوص .. لانني لست في محل النقد .. فانا رجل ارتحل بين الكلمات والحروف .. اقرأ هنا .. وهناك .. اشاكس فترة .. اداعب مرة .. اغازل الف مرة .. لست في محل النقد سيدتي .. !!

شكرا لكم .. على ثقتكم .. ولكن حينما اجد نفسي في مستوى النقد .. سأكون معكم .. فانا مجرد هاوي للكلمات .. ولم اصل لما اريد حتى الان .. !!

فالمعذره .. جميعا !!

مراحب غضب الامواج .
المحترمين .
شكراً عاشق السمراء .



اولاً يسعدنا الطرح ، والحقيقة التي لا يختلف عليها إثنان ، أن مسألة طرح النقد بإشكالاته من الصعوبة بمكان ، ون الضرورة بمكان ايضاً طرح كمثل هذه المشاريع العملاقة ، ولقد أوضحت آنفاً صيغة الطرح والجدوى المستفادة والمتوخاه وامترجاة من هذا النقد ، ولئن أفادت الاخت رفيعة الشأن ، بتلك النقاط ، فأنا أضفت نماذج معينة ، وللأمانه يجب أن توضح ، وعلى كل قاري ان يعود الى أعلى الموضوع / في النهاية أشكر مجددا كل الاخوة الذين ساهموا في الحوارات والاضافات .

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

موضوع رائع على البال من فترة ..
في بداية تواجدي هنا لم اكن اذكر اي كلمة ممكن ان تنتقد المشاركات ..
ولكن رأيت ان ردودي كانت مشبعة لحد الافراط بالمجاملات ..
خفت من بعد الاشراف ان استمر فيها .. ولكن للاس مضيت فيها ..
من فترة ليست بالطويلة غيرت من طريقة الرد الاسفلتية تلك ..
وربما لاحظتم ذلك .. ومع ان هناك من لا يحب تلك الردود التي اعتبرها صريحة خرجت من داخلي ..
إلا أن اغلب الاعضاء يتقبل الراي الاخر ..
لذا دعونا ندرجه هنا في الساحة .. ولكن بالاسلوب الحسن طبعا ..

أخي العزيز عاشق السمراء .. كلنا مجرد هواه .. وربما انا اقلكم معرفة بالأدب ..
ولكن انا اكيد ان هناك مشاركات يوجد بها شيء تعلم انت في قرارة نفسك انه لم يرق للمطلوب ..
وهنا نطلب ابراز ما لا يعجبك .. لا نقول ظرورة النقد كل مرة .. ولكن فيما يمكن ان ننتقد ..

رأيت مشاركات في عدة مواقع ومنها الساحة طبعا .. المواضيع بصراحة مستواها بسيط ..
ولكن الردود تعضمها كثيرا .. وهذا بالطبع يثير الاستياء ..
لا نريد تصفيقا فقط لكل مشاركة ..

عذرا لتغيبي عنكم في الوقت الحالي .. وذلك بالطبع لظروف خاصة .. أتمنى ان تنتهي قريبا ..
مع تحياتي

شكلراً للجميع على طرح موضوع النقد ../ رفيعة الشأن / غضب الامواج / عاشق السمرا /اشمعنا انت / فارس الجبل / طيب/ كونان ..

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
من مراحب السلام

عفوا ً / واستميحكِ عُذراً ..
أنا لم اقل ولم اطلب منك نقداً /XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


والسلام على من ابتغى لنفسه عذاب الكلام .